Algunos estudios preliminares muestran que la disponibilidad de pornografía no aumenta la tasa de delitos sexuales.
La investigación sobre la pornografía ha sido generalmente de varios tipos (Tovar, Elias y Chang, 1999). Probablemente, los más comunes son los estudios que implican exponer condiciones experimentales de diferentes medios a estudiantes u otros sujetos y medir alguna variable, como cambios de actitud o comportamientos hipotéticos previstos. Otro tipo de investigación consiste en entrevistar a los delincuentes sexuales y preguntarles sobre sus experiencias con material sexualmente explícito. Y un tercer tipo involucra entrevistar a víctimas de abuso sexual para tratar de evaluar si la pornografía estuvo involucrada en el asalto (Tovar et al., 1999). Sorprendentemente, pocos estudios han relacionado la disponibilidad de pornografía en cualquier sociedad con comportamientos antisociales reales asociados o delitos sexuales en particular. Ninguno ha encontrado una relación causal y muy pocos incluso han encontrado una correlación positiva.
¿Qué tipo de datos de investigación del comportamiento real habían estado revisando la Comisión y el Cirujano General? Los resultados de los estudios nacionales estaban disponibles en encuestas e informes federales como los de Kupperstein & Wilson (1970) extraídos de los Informes uniformes sobre delitos de la Oficina Federal de Investigaciones de EE. UU. También hubo muchos otros estudios localizados y de enfoque más limitado. Teniendo en cuenta el intervalo de 1960 a 1969, Kupperstein y Wilson descubrieron, con algunas excepciones, que mientras la pornografía estaba cada vez más disponible, hubo una disminución general de los delitos sexuales.
De hecho, muchos estudios muestran que la disponibilidad de pornografía parece reducir la tasa de delitos sexuales :
Diamond y su equipo analizaron lo que realmente sucedió con los delitos relacionados con el sexo en la República Checa a medida que pasaba de tener una prohibición estricta de materiales sexualmente explícitos a una situación en la que el material se despenalizaba. La pornografía estuvo estrictamente prohibida entre 1948 y 1989. La prohibición se levantó con la transición del país a la democracia y, en 1990, la disponibilidad y propiedad de materiales sexualmente explícitos aumentó drásticamente. Incluso la posesión de pornografía infantil no es un delito penal. Los investigadores monitorearon la cantidad de delitos relacionados con el sexo de los registros del Ministerio del Interior (violación, intento de violación, agresión sexual y abuso sexual infantil en particular) durante 15 años durante la prohibición y 18 años después de que se levantó.
Lo más significativo es que descubrieron que el número de casos denunciados de abuso sexual infantil se redujo notablemente inmediatamente después de que se levantó la prohibición de materiales sexualmente explícitos en 1989. Tanto en Dinamarca como en Japón, la situación es similar: el abuso sexual infantil fue mucho menor de lo que era. cuando se restringió la disponibilidad de pornografía infantil.
Otros resultados mostraron que, en general, no hubo un aumento en los delitos relacionados con el sexo denunciados en general desde la legalización de la pornografía. Curiosamente, mientras que el número de delitos relacionados con el sexo se redujo significativamente después de 1989, el número de otros delitos sociales (asesinatos, asaltos y robos) aumentó significativamente.
Si la disponibilidad básica de pornografía, en cualquier forma, reduce la tasa de delitos sexuales, entonces creo que es lógico suponer que la pornografía fácilmente disponible desde cualquier computadora doméstica del mundo debería mostrar una reducción aún más pronunciada en las tasas de delitos sexuales. Considere la explosión actual del contenido de video de Internet (YouTube se fundó en 2005) y la prevalencia de Internet de alta velocidad frente a las lentas conexiones de módem de acceso telefónico que eran comunes en 2000.
Estoy específicamente interesado en estudios recientes de pornografía en Internet de alta velocidad . ¿Qué citas y estudios existen para apoyar (o refutar) esta teoría?
Este es un caso clásico de correlación que no implica causalidad .
Un estudio encontró que el acceso a Internet de alta velocidad redujo las violaciones. Pero no pudieron encontrar evidencia de que la pornografía en Internet fuera la causa, solo el acceso a Internet de alta velocidad. Así que esto es solo una correlación entre 2 puntos de datos.
Un estudio más reciente sugiere que el acceso a Internet de alta velocidad aumenta el número de denuncias de delitos sexuales. No el número de delitos, sino el número de denuncias. Esto sugiere que es más probable que las víctimas denuncien el delito si tienen Internet de alta velocidad. Pero nuevamente, esto es simplemente una correlación entre datos sin una causa obvia o directa.
Si hay un enlace, no hay evidencia directa de ello todavía. Parte de la razón por la que podría tener algo que ver con el hecho de que la pornografía no siempre equivale a un delito sexual y que, a menudo , los delitos sexuales tienen muy poco que ver con el sexo (ver también esto ).
EDITADO Para incluir citas sobre motivaciones de delitos sexuales.
Este artículo de Anthony D'Amato de 2006 trata específicamente de la correlación entre un mayor acceso a Internet y una disminución de las violaciones.
Esta es probablemente la parte más relevante:
Cuatro estados con menor acceso a Internet Aumento de violaciones del 53%
Cuatro estados con mayor acceso a internet Disminución de violaciones del 27%
También es correlacional y él lo admite en el artículo, pero pensé que también merecía ser mencionado.
mateen ulhaq