Un artículo reciente en el Daily Mail dice:
Se descubrió que Michael Jackson tenía una colección considerable de material pornográfico en su rancho Neverland en 2003, según informes policiales que catalogaron la propiedad luego de un registro de la residencia.
Muchos de estos libros y videos también se detallan en los documentos judiciales de la época, presentados después de que un niño denunciara que el cantante lo había abusado y agredido sexualmente en múltiples ocasiones.
El informe policial afirma que solo en el dormitorio y el baño de Jackson había al menos siete colecciones de trabajos encontrados por los investigadores que muestran a niños en su adolescencia, y en algunos casos más jóvenes, completamente desnudos o parcialmente vestidos.
Sin embargo, soy escéptico ya que podrían haber lanzado esto en cualquier momento.
¿Ha afirmado un informe policial que se encontró pornografía infantil en la propiedad de Michael Jackson?
En primer lugar, un portavoz de la policía confirma que las fotos de portadas de pornografía infantil publicadas en Internet son falsas.
En un comunicado, la portavoz de la policía Kelly Hoover le dijo a USA TODAY: "Algunos de los documentos parecen ser copias de informes escritos por el personal de la Oficina del Sheriff, así como fotografías probatorias tomadas por el personal de la Oficina del Sheriff intercaladas con contenido que parece haber sido obtenido de la oficina". Internet o a través de fuentes desconocidas". Agregó: "La Oficina del Sheriff no entregó ninguno de los documentos y/o fotografías a los medios de comunicación. La Oficina del Sheriff entregó todos sus informes y fotografías como parte del proceso de descubrimiento requerido a la fiscalía y la defensa" (refiriéndose a Jackson en el juicio por abuso sexual de 2005, en el que fue absuelto).
Ahora, llegando a las acusaciones de pornografía infantil en su casa. Aparentemente, no se encontró pornografía infantil en la casa de Michael.
"Al morir, Michael todavía sufre el juicio de los medios, pero su exoneración está consagrada en las transcripciones de la corte que los 'periodistas' son demasiado flojos para leer", dijo Jermaine Jackson en una tormenta de tuits el miércoles por la tarde. Agregó: "HECHO: RT @CEThomson El juez Melville firmó un comunicado de prensa antes del juicio que decía que los fiscales habían confirmado que no se encontró pornografía infantil " .
Acusaciones originales de radaronline.com
La fuente original de esta historia es radaronline.com . También dan acceso al citado atestado policial de 2003[*].
Jackson fue acusado en 2003, entre otros, de abuso sexual, pero no de posesión de pornografía infantil, y absuelto en 2005.
El artículo de radaronline.com mezcla muchas cosas diferentes, algunas de ellas legales, otras no; algunos vistos moralmente objetables por la mayoría, y otros no. Habla de " pornografía" , " S&M" , " colección de pornografía retorcida" , " drogas para tratar la adicción al sexo" , " desnudez adulta e infantil" , " bondage femenino" , " sadomasoquismo" , " transexuales" , " tortura animal" , y " tortura infantil" .
Las únicas veces que radaronline.com habla sobre pornografía infantil son: " [una] colección de pornografía, que incluía fotos y videos obscenos de hombres, mujeres, niños y niñas en posiciones pervertidas" (no menciona qué son las posiciones pervertidas, por lo que es es difícil saber si esto realmente hace referencia a la pornografía infantil) y " fotos sexys de sus propios sobrinos" (que pueden o no ser consideradas " pornografía" , dependiendo de lo que radaronline.com entienda por " sexy" ).
[*] Snopes tiene esto que decir sobre el documento:
Una portavoz de la Oficina del Sheriff de Santa Bárbara le dijo a Los Angeles Times que "algunos de los documentos parecen ser copias de informes escritos por la Oficina del Sheriff", pero advirtió que los documentos "están intercalados con contenido que parece obtenerse de Internet". o a través de otras fuentes".
El informe policial de 2003
En una primera lectura, no encontré ninguna mención a la pornografía infantil en el informe policial. Menciona " un libro que representa a niños desnudos" , " tres libros con fotografías de niños desnudos y parcialmente vestidos" y " fotografías de hombres, mujeres y niños parcial o totalmente desnudos" .
Evidencia presentada en People of the State of California v. Michael Joseph Jackson
El informe presentado por radaronline.com también contiene una lista de pruebas presentadas en el juicio, aparentemente basadas en el informe policial. La evidencia son múltiples libros, que contienen, entre otras, fotos de " niños, tanto niños como niñas; algunos desnudos" , así como desnudos de adultos y pornografía.
Refutaciones a las acusaciones de radaronline.com
El Washington Times dice esto:
Las autoridades familiarizadas con el asunto están desestimando un informe a principios de esta semana de Radar Online que alega que la difunta estrella del pop Michael Jackson tenía un alijo de pornografía infantil en su rancho Neverland cuando la policía allanó el complejo en noviembre de 2003.
[...]
Sr. Jackson poseía “fotos de niños desnudos, pero no eran sexualmente gráficas”, dijo Zonen, ex asistente del fiscal de distrito de Santa Bárbara. “No eran niños involucrados en actividades sexuales, y no había pornografía infantil. No hubo videos que involucraran a niños. Hubo videos que fueron incautados, pero eran material sexualmente gráfico convencional para adultos. No hay niños involucrados”.
Conclusión
El informe policial no reveló nada que no fuera ya de conocimiento público. Jackson tenía pornografía para adultos, principalmente heterosexuales, algunos homosexuales, así como imágenes de niños desnudos. Esto ya se supo en su juicio de 2005, donde no fue acusado de posesión de pornografía infantil.
amanecer33
pensamiento extraño
amanecer33
pensamiento extraño