¿Ha habido cohetes que funcionen con siete motores al mismo tiempo?

Las respuestas a Rockets con n-motores, para n = 1, 2, 3... cubren todos los valores † no triviales de un solo dígito excepto siete, así que...

Pregunta: ¿Ha habido cohetes que funcionen con siete motores al mismo tiempo?

Los propulsores de naves espaciales que ya están en el espacio no cuentan. Probablemente debería ser un vehículo de lanzamiento de algún tipo.

† cero sería el valor trivial no negativo de un solo dígito

Técnicamente, SpaceX Falcon 9 está construido con 9 motores, pero en el primer viaje a la ISS, dos de ellos fallaron. Por eso, durante una parte del vuelo propulsado estuvo funcionando siete motores al mismo tiempo, fue diseñado para funcionar bajo esta circunstancia a pesar de no ser el caso o intención nominal.
El Falcon 9 puede tolerar dos fallas de motor, pero solo un motor falló en CRS-1.
@ChristopherJamesHuff gracias por eso. Quiero decir "lástima que un segundo motor no falló", pero no lo haré. Oh, espera... ups
Esto es realmente sorprendente para mí considerando lo bien que se juntan siete motores en la parte inferior de un lanzador cilíndrico.
@ikrase Eso también me sorprendió; Pensé que sería uno de los más fáciles. Luego me pregunté si el 1+8=9 puede tolerar mejor la pérdida de 2 motores que el 1+6=7.
No voy a mentir, lo sospeché sobre la base de la experiencia del Programa Espacial Kerbal.

Respuestas (3)

Sí.

ingrese la descripción de la imagen aquí

( Fuente de la imagen )

Algunas configuraciones del Delta II utilizaron nueve impulsores sólidos.

En los lanzamientos tanto desde el ER como desde el WR, el motor principal RS-27A de primera etapa y seis de los nueve motores de cohete sólido acoplados se encienden en tierra durante el despegue . Tras el agotamiento de estos seis SRM, los tres restantes se encienden.

Guía de planificadores de carga útil Delta II (énfasis mío)

Bueno, ya que estamos contando sólidos PSLV-XL y retirados. PSLV-G también cumpliría con los criterios.
¡@Ohsin suena como una respuesta!
Ese diseño me recuerda un poco a Kerbal Space Program...

Además del Delta II y el PSLV-G/PSLV-XL, hay algunas etapas propuestas/en desarrollo que encenderían 7 motores a la vez.

El propulsor New Glenn de Blue Origin está diseñado con 7 motores BE-4 que alimentan su primera etapa.

ULA ha presentado un diseño de papel para un "Delta Super Heavy" , 6 propulsores que rodean el núcleo central de la primera etapa del Delta IV. No sé si la idea era volar con los 7 motores encendidos juntos, o si alguna vez superó una vaga etapa de concepto. Observo que el Delta IV es actualmente un lanzador integrado horizontalmente, y que pasar a 4 o 6 propulsores generaría dificultades con esa estrategia.

La familia Angara tiene una configuración A7 propuesta con 6 impulsores alrededor de una etapa central; esto también es poco probable que alguna vez se construya.

¡Gracias! Pensé que había visto seis impulsores en algún núcleo en alguna plataforma de lanzamiento en algún lugar, en algún momento, pero tal vez era un dibujo.
Tal vez Conestoga 1620, pero eso disparó los 6 propulsores sin el núcleo central en el despegue. en.wikipedia.org/wiki/Conestoga_(cohete) . Asumo que no estás contando algo así como un cohete Proton montando en caliente la segunda etapa mientras los 6 motores de la primera etapa todavía están encendidos...
Vuelva a verificar la redacción cuidadosa de la pregunta ;-) Creo que uno o posiblemente ambos podrían "volar".
El protón no cuenta incluso si se calienta. La segunda etapa es 4 motores ;)
¡Me tienes! Es cierto, no puedo contar. También estaba tratando de ver si este tipo de cosas se aplicaban, pero hasta ahora no tuve suerte.
Según la entrevista que concedió para Smarter Every Day la semana pasada, Tory Bruno, presidente de ULA, los días del Delta IV están contados . Parece muy poco probable que una variante de 6 refuerzos vuele cada vez.
@TemporalWolf En la gira Smarter Every Day de ULA , Tony Bruno menciona que Vulcan podrá tomar hasta 6 refuerzos

El fallido cohete lunar de la URSS, el N1 , tenía 30 motores en la primera etapa. Esto es significativamente más que el límite de 7 que mencionaste.

Imagen del N1 soviético

Fuente: Aerospaceweb

La pregunta es sobre exactamente 7 cohetes, no al menos 7 cohetes. La pregunta está redactada de manera bastante confusa, en mi opinión.
@isaacg "¿Ha habido cohetes que funcionen exactamente con siete motores al mismo tiempo en algún momento durante el ascenso por diseño?" ¿trabaja mejor? No cambiaría el título, pero donde reafirmo la pregunta en el cuerpo del texto puedo aclarar. Pensé que la reverencia a la pregunta anterior N = 1, 2, 3... dejaba en claro que siete significaba siete porque si N = 1 significaba "uno o más", entonces todos los cohetes con motores habrían respondido esa pregunta y allí No sería una segunda pregunta en primer lugar.
+1porque tal vez la pregunta no estaba clara, y es una foto genial ;-)
¡Ay! Vaya, entendí completamente mal la pregunta original. Puedo eliminar mi respuesta si quieres.
¿Ha habido cohetes que funcionen con siete motores al mismo tiempo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v