¿La configuración del balance de blancos de la cámara afecta en absoluto a la imagen en bruto?

¿La configuración de balance de blancos de una DSLR (ya sea un ajuste preestablecido como nublado o una configuración de balance de blancos personalizada) afecta el archivo sin formato, o esa configuración solo determina el balance de blancos del JPG que genera la cámara?

Una forma relacionada de preguntar esto es si este procedimiento tiene sentido: 1. dispare solo en modo RAW 2. configure el balance de blancos usando una tarjeta gris, pero no tomando una foto de la tarjeta gris

Si la configuración de balance de blancos solo afecta a los archivos JPG y no a los archivos RAW, y desea disparar solo en RAW, entonces debe tener una foto con la tarjeta gris para usarla en el procesamiento posterior.

Respuestas (7)

La configuración del balance de blancos no afecta los datos de la imagen en el archivo RAW, pero la configuración se registra en los metadatos del archivo, por lo que aún puede usarlo para procesar la imagen RAW si lo desea.

Ah, esa es la conexión. Así es como ACR conoce el WB "As shot".
Vale la pena señalar que en la mayoría de las cámaras esto también se aplica a la configuración del índice de exposición (incorrectamente denominado ISO). Suponiendo que no cambia la combinación de obturador/apertura, cuando cambia el EI solo se modifican los metadatos del EI. El EI se utiliza para determinar el factor de ganancia que se aplicará en la conversión sin procesar. Hay algunos casos en los que las cámaras aplican reducción de ruido de diferencia a los datos sin procesar en función de la IE de la cámara, pero esto es raro.

Respuesta corta: No, cambiar el WB no afecta la imagen RAW.

Pero no necesita una tarjeta gris para disparar RAW y obtener un WB; la cámara puede proporcionarle un balance de blancos automático, o puede seleccionar uno antes de la toma, ya sea a través de una tarjeta gris o mediante un preajuste de cámara.

Así que aquí hay una situación delicada de WB: estás filmando en una iglesia con diferentes naves. Uno tiene un cáliz de oro que la luz de una vidriera está golpeando y rebotando por todas partes, y todo se ve muy bien. Detrás y el altar principal, tienes luz de todas partes, tal vez de luces incandescentes arriba. Estás yendo y viniendo entre santuarios durante la boda/bautizo/lo que sea. Cambiar WB puede ser muy complicado de hacer sobre la marcha y está lleno de la posibilidad de un error. Para esto, dispararía la tarjeta gris en ambas áreas con anticipación (si es posible, si la luz no cambia mucho) y luego aplicaría la configuración de balance de blancos adecuada a su archivo sin formato más adelante.

En la práctica, casi nunca uso una tarjeta gris, y varios de los otros fotógrafos de bodas con los que he trabajado también han abandonado sus tarjetas grises. La configuración de Auto WB en los cuerpos de Canon y Nikon es lo suficientemente buena, y la luz cambia tan rápido, que disparar en RAW y luego corregir los raros errores cometidos por el auto wb es más fácil y rápido que usar la tarjeta gris.

Interesante en la situación complicada, con diferentes colores, gracias por compartir eso.
A menudo, el gris neutro ni siquiera es el balance de blancos que desea de todos modos.

El ajuste de balance de blancos seleccionado en la cámara se almacena en el archivo RAW; sin embargo, al procesar el archivo, puede elegir "revelarlo" usando una configuración alternativa (la mayoría del software también admite un modo de cuentagotas para seleccionar el balance de blancos en función de un tono uniforme conocido dentro de la imagen).

Por lo que he escuchado, el WB no afecta los datos RAW, pero sí afecta la exposición.

Por lo tanto, en situaciones de iluminación difíciles, la exposición automática de la cámara puede reaccionar de manera diferente según el balance de blancos.

Lamentablemente no tengo ninguna fuente para esta información.

¿Cómo afectaría la temperatura de color a la exposición? Eso no altera la cantidad de luz, por lo que todo lo que realmente podría argumentar es que podría haber engañado al medidor puntual de la cámara.
Como dije "he oído", no "lo sé". No estoy seguro de cómo WB afecta la exposición, pero puedo imaginar que marca la diferencia, ya que no estoy seguro de cómo la información de color afecta la exposición.
JoanneC: El color de la luz ambiental afecta la medición en cámaras que tienen un medidor de luz que es más sensible a ciertos colores de luz que a otros. La mayoría de las cámaras con medidores incorporados producidas en las últimas décadas se ajustan a esa descripción.

La respuesta a esto también puede ser "depende". Algunas cámaras aplican filtros como eliminación de ruido a los datos sin procesar antes de guardarlos. Sin que el fabricante afirme algo, solo podemos decir que la mayoría de las cámaras actualmente no aplican el balance de blancos a los datos del sensor antes de guardarlos.

[Examinando cómo el balance de blancos automático afecta los archivos de imagen RAW]. En cuanto a cómo el balance de blancos puede afectar la exposición, consulte una rueda de color aditiva y los controles deslizantes en Adobe Lightroom. A medida que ajusta la "temperatura", está cambiando la rueda de colores de amarillo a azul, con el blanco en el centro. Lo mismo con "tinte", pero está cambiando de verde a magenta, nuevamente con blanco en el centro. Entonces, a medida que ajusta la "temperatura" o el "tinte", puede aumentar el nivel de blanco cuando alcanza el punto óptimo en el medio, es muy sutil, y puede ver que la imagen se ilumina u oscurece ligeramente como el balance de blancos general. turnos

Mi teoría, de todos modos...

Los ajustes de la cámara (excepto la exposición) NO afectan a los datos sin procesar. Crudo es crudo.

Sin embargo, el software sin procesar de Nikon tiene opciones para extraer la configuración de Exif y aplicarla.

El software sin procesar de Adobe puede extraer el WB y usarlo como WB "AS SHOT" (pero solo WB).

Probablemente el otro software pueda hacer algo, pero no puedo decirte qué.

Entonces, si desea Vivid, configure Vivid en el software sin procesar, después de ver la imagen y lo que hace.

Pero, por supuesto, el WB de la cámara es crudo, no se ve afectado por la escena real. Los ajustes de la cámara son solo nociones nominales que decidimos hace unos meses y no son representativas de cada escena que tenemos frente a nosotros ahora. Una de las principales razones por las que filmamos en bruto es poder arreglarlo fácilmente.

Entonces, el objetivo de raw es ver la imagen antes de que tengamos que decidir y configurar estas cosas. El software en bruto tiene funciones para configurarlo después de verlo y puede juzgar qué es lo mejor.

Eso no parece agregar nada a las respuestas de hace 5 años, también mezcla estilos de imagen e información objetivamente incorrecta (ver "Auto wb").