Procesamiento de imágenes RAW de Nikon en software que no es de Nikon

Me encanta Adobe Lightroom, el flujo de trabajo, la interfaz, todo el paquete. Sin embargo, como propietario de una Nikon, nunca logré que los colores se vieran tan bien como después de procesarlos con Capture NX. No hay duda sobre el hecho de que Capture NX comprende mucho mejor los datos del balance de blancos de Nikon. Por supuesto, Lightroom tiene perfiles de cámara, pero según mi experiencia, no resuelven el problema por completo.

Entonces la pregunta es: ¿renuncié a Lightroom demasiado pronto? ¿Has conseguido que los colores se vean como te gustan? ¿Ha creado o descubierto algunos perfiles de cámara de terceros con los que está satisfecho y recomendaría a otros?

@mattdm; él está pidiendo reproducir el procesamiento de Capture NX, no el procesamiento en la cámara.
@mattdm Esa no es en absoluto la premisa. Capture NX hace mucho más que el procesamiento en la cámara.

Respuestas (7)

Los ajustes preestablecidos de balance de blancos de Adobe Camera RAW/Lightroom tienen demasiado magenta (para las cámaras Nikon, de todos modos). Esto puede sesgar el balance de color general, pero se puede solucionar fácilmente creando sus propios ajustes preestablecidos que dejen el balance magenta/verde en cero.

Las últimas versiones del motor RAW y la especificación DNG admiten perfiles DNG , que contribuyen en gran medida a permitirle obtener la reproducción de color que desea. A muchas personas les gustan los perfiles DNG que emulan los modos de color de Nikon, por lo que puede probarlos. Sin embargo, nunca fui un gran admirador de la reproducción de color de Nikon (demasiado cian en los cielos, sin mencionar los problemas de cruce de rojo/naranja y azul/púrpura). Mi enfoque preferido es usar un gráfico de Macbeth Color Checker para crear un perfil DNG personalizado (que se puede modificar aún más al gusto, no tiene que tomar el perfil generado por el asistente tal como está).

También se pasan por alto a menudo los ajustes de Tono/Saturación/Luminancia, que pueden brindarle un mayor control y pueden ser más intuitivos para algunos. Y si se encuentra repitiendo ciertos ajustes en muchas imágenes, puede hacer un ajuste preestablecido de ellas.

Creo que una vez que domines las opciones disponibles en el motor sin formato ACR/LR, deberías poder obtener prácticamente cualquier reproducción de color que desees.

¿Cómo se ajustan los archivos .dng después de crearlos?
Hablas de DNG, pero ¿hay alguna forma de corregir los colores de un archivo RAW sin tener que convertirlo a DNG? ¿No hay ya un perfil LR creado por alguien que corrige los colores como lo hace el NX de Nikon?

Nada podría superar la calidad de imagen de DXO Optics . Tiene el mejor algoritmo NR de la industria. Si el combo Lente/Cuerpo que usas es compatible con ellos, el Motor de Corrección Óptica es espectacular.

Su principal desventaja es que se necesita tiempo para usar correctamente su software. Pero si aguantas, no te arrepentirás.

PS DXO tiene perfiles de color que imitan los colores de Nikon mucho mejor que Lightroom (en mi opinión). Aunque no tiene todas las opciones de Picture Control.

El OP preguntó por el color, no por la reducción de ruido. ¿Puedes editar tu respuesta para abordar eso?

Yo uso Bibble y estoy muy contento con él, aunque nunca instalé Capture NX, por lo que no puedo hacer esa comparación.

Raw Therapee también es bastante bueno, pero todavía está en desarrollo. También es (ahora) de código abierto. Nunca he usado el software que viene con el cuerpo de la cámara.

Esta es una pregunta muy antigua pero sigue siendo relevante, así que agregaré mis 3 centavos.

Los ajustes preestablecidos de balance de blancos de Lightroom parecen ser solo cifras aproximadas que no están ajustadas a ninguna propiedad específica de la cámara. La mejor manera de obtener una reproducción de Nikon/Canon/lo que sea en Lightroom se describe aquí y aquí . Básicamente:

  1. Tome algunas fotos con su cámara utilizando los ajustes preestablecidos de balance de blancos incorporados (luz del día, nublado, etc., según lo que necesite).
  2. Importarlos a Lightroom.
  3. Tome nota de los valores de temperatura y tinte para cada ajuste preestablecido.
  4. Utilice estos valores junto con los perfiles específicos de la cámara (Perfil en la pestaña Calibración de la cámara).

Si desea crear ajustes preestablecidos de Lightroom a partir de estos, asegúrese de restablecer los valores manualmente para que el balance de blancos sea "Personalizado" en lugar de "Como se disparó". Esto es importante; de lo contrario, los ajustes preestablecidos usarán "Como disparo", que no es lo que desea.

¿Qué versión de Lightroom usaste? Creo que LR 3 funciona muy bien para mí, y no he tenido muchos problemas de WB con él. ¿Quizás quieras darle una oportunidad a 3.0 y ver si funciona mejor?

Probé LR3 cuando aún estaba en versión beta. Probablemente sea el momento de intentarlo de nuevo.
Sí, mejoraron las cosas en la versión final, incluida la corrección de distorsión por lente. No he notado tanto cambio con WB o color desde la última versión beta, pero ¿tal vez usaste uno anterior?

Como nadie más lo ha mencionado ya...

Lightroom está bien. Puede convertir imágenes en bruto. Hace un trabajo razonable de ellos. Tengo una copia, utilícela periódicamente.

Pero nunca he podido obtener imágenes que coincidan con lo que puedo producir con Capture One de mis cámaras Nikon u Olympus. Conversiones consecutivas en el mismo archivo, experimentando con todo tipo de herramientas: los archivos C1 ganan para mí cada vez.

Vale la pena darle una oportunidad en mi humilde opinión.