Recientemente compré una rígida, solo una bicicleta de nivel de entrada, pero solo tengo habilidades de nivel de entrada. Los neumáticos con los que vino son WTB Nano 2.1". No son exactamente ideales para el tipo de condiciones que tenemos en el Reino Unido en invierno (mucho barro profundo, raíces de árboles mojadas, rocas embarradas, etc.) y me gustaría ajuste algo (i) más nudoso y (ii) un poco más ancho.
En la parte delantera esto es fácil, algo como un Maxxis Shorty 2.3" o Magic Mary cabría fácilmente. En la parte trasera, también hay mucho espacio, excepto detrás del desviador delantero.
donde hay unos 3 mm (y eso se llenó de lodo hoy)
Hay llantas de 2" para lodo, pero tienen fama de tener una conducción dura en cualquier otra cosa, y no se agarran bien en raíces mojadas de rocas/árboles, algo que necesito en mi nivel de habilidad ya que mis líneas no están a la altura. y no siempre llevo suficiente velocidad.
Esta es la única bicicleta que he tenido con un FD de tiro superior. Y puedo ver por qué han usado uno en lugar de que los cables debajo del BB se cubran de barro e incluso se golpeen. Pero ocupa mucho más espacio que cualquiera de los FD de extracción inferior que tengo. ¿Es porque es un FD barato? ¿Porque es triple? Es una transmisión Altus 3×9.
¿Hay alguna actualización que me gane unos mm?
Como comentario aparte: lo recogí a toda prisa, poco usado/ex-alquilado y sin un viaje de prueba, por alrededor de la mitad del precio de la tienda. Estoy contento con eso aparte de esto, y supuse que podría actualizar los consumibles (tal vez a medida que se desgastan). Miré las especificaciones en detalle para asegurarme de que los fundamentos estuvieran allí, pero ¿hay alguna forma de que pudiera haberlo notado?
Coloque un neumático más grande en la parte delantera y no se preocupe por usar un neumático más grande en la parte trasera.
Antes, cuando la conducción de North Shore BC apenas comenzaba a despegar (es decir, en la década de 1990), a menudo hacíamos esta configuración porque teníamos un equipo limitado. En ese momento, el "pensamiento" era que era extraño andar en una llanta más grande que una 2.0, cualquier cosa menos una bicicleta dedicada a las carreras de descenso. Por lo tanto, a menudo cambiábamos una horquilla y usamos una goma más grande en la parte delantera, ya que había problemas de espacio en la parte trasera. Ahora, 25 años después, cualquier valor inferior a 2,3 se considera prácticamente anémico para la mayoría de los ciclistas.
De todos modos, el tamaño de neumático que no coincide funciona bien. La parte delantera es donde a menudo se ve limitada la tracción cuando frena y gira con este neumático. Una llanta trasera pequeña puede significar un andar un poco más duro (es decir, una presión más alta con todo lo demás igual) y un poco menos de tracción, pero puede permitirse este compromiso en la parte trasera.
Además, un neumático es más barato que dos, y si alguien pregunta, dígale que la configuración es más aerodinámica (#AeroIsEverything - /sarcasm).
Utilice un desviador de giro lateral como este: https://bike.shimano.com/en-EU/product/component/alivio-m3100/FD-M3100-M.html
Esto elimina el enlace detrás del tubo del asiento, lo que le brinda más espacio libre. Se monta a través de una abrazadera de banda normal. Las versiones también están disponibles para tipo E y montajes directos.
Algunas de las fotos de Shimano:
Opción fácil y económica: retire FD (cambie el plato de la cadena a mano si es necesario). Vuelve a ponértelo para montar en verano.
Más caro - Vaya a 1x completo - el costo es el único factor limitante
Como sus frenos de disco, puede instalar una rueda trasera de 27,5" con un pequeño cambio en la geometría de la bicicleta (esto ayudará si el espacio libre de la vaina es demasiado pequeño en una llanta de 29").
Con toda honestidad, sospecho que estás peleando una batalla perdida en la que desperdiciarás mucho dinero en un compromiso. Tenga cuidado al escuchar los consejos de los 'expertos que manejan bicicletas de $5K, es fácil criticar y sugerir mejoras cuando no es su dinero.
La opción que tomé al final funcionó bastante bien: actualicé el neumático delantero de 2,1" a 2,25" (Nobby Nic) y mantuve el trasero en 2,1" con una banda de rodadura considerablemente mayor (Rapid Rob) para el centro de senderos y uso en invierno. sobre lodo y raíces mojadas/rocas ha mejorado mucho (a expensas de ser más pesado en la carretera, pero puedo reajustar los WTB Nanos para usarlos en seco).La parte trasera es quizás un poco más propensa a obstruirse con lodo muy pegajoso, debido a la banda de rodadura más grande, pero eso podría significar enganchar el barro una vez más en un viaje largo.
Obsesionarse demasiado con el ancho puede ser un error.
Hay varias opciones que parten de la idea "Algo no puede estorbarte si no está ahí", a saber, el DF. Específicamente, puede ir por los caminos de 1x o de una sola velocidad.
Ambas variantes asumen que elimina toda la maquinaria relacionada con el cambio delantero (== ¡ahorro de peso adicional!) y deja el plato delantero único. Para aplicaciones de MTB, el recuento de dientes más bajo que puede tener el alivio spider es probablemente 32t, y eso es lo que recomiendo.
El desviador trasero que tiene no es óptimo para lograr un amplio rango de relación, ya que los cassettes de 9 velocidades no son tan anchos y nunca lo serán. Ahora incluso se puede tener un cassette Shimano deore de 10 velocidades con un rango de 11 a 42 dientes, y eso está bien para un aventurero casual fuera de la carretera. Con 9 velocidades (rango de 11-34 dientes) en la parte trasera y 32 dientes en la parte delantera, a veces uno puede sentirse fuera de rango, pero incluso esta configuración puede estar bien en terrenos más llanos.
Uno puede optar por deshacerse de toda esta mierda de engranajes e ir audazmente con una sola velocidad. Los kits de conversión de cubo trasero (un engranaje, espaciadores de casete y un tensor de cadena) son baratos. Más ahorro de peso, no se desperdicia el poder de pensar en elegir la marcha correcta porque siempre estás en la marcha equivocada y más diversión en los descensos. En subidas, no tanto.
Otra idea loca es cortar unos tacos del neumático trasero. De hecho, hay neumáticos de MTB que los usuarios deben recortar a su gusto y herramientas dedicadas para hacerlo. Obviamente, el inconveniente es perder algo de tracción en situaciones en las que las perillas eliminadas habrían estado funcionando.
Finalmente, mover la rueda trasera más hacia atrás sería la solución más fácil. Esto es a lo que realmente recurrí cuando enfrenté el mismo problema en mi fatbike, porque su marco fue diseñado para usos múltiples. Pero requiere punteras traseras deslizantes, que no son muy comunes en MTB con desviadores. Un buje trasero excéntrico también serviría, pero desconozco si hay alguno diseñado para sistemas que no sean de una sola velocidad.
mattnz
Grigori Rechistov
chris h
chris h
Criggie
chris h
chris h
Criggie
chris h
BEVR1337
chris h
chris h
Criggie