tonysdg preguntó en un comentario

¿Puedes hablar con el jefe de departamento? ¿O incluso mejor, un defensor del pueblo de la universidad (también conocido como un tercero neutral que puede discutir sus opciones con usted)?

y respondiste

No sé, estoy estudiando en Alemania y no puedo hablar alemán.

Si bien puede ser una buena idea aprender alemán, lo más probable es que no tenga que saber alemán para comunicarse con el defensor del pueblo de su universidad .

Las universidades tienden a ser entornos muy internacionales, y dado que el inglés es el idioma predominante en la investigación internacional de Europa central y occidental, es probable que el ombudsman sepa inglés e incluso algunos otros idiomas extranjeros. Si no lo saben (o si no saben inglés lo suficiente), probablemente puedan conseguir un intérprete/traductor de confianza.

Más importante aún, absolutamente no puedo hacer nada que resulte en que mi doctorado llegue a su fin. Si mi supervisor se mete en problemas, nos perjudica a los dos.

Al igual que los médicos, los sacerdotes y los abogados, los defensores del pueblo oficiales de una organización suelen estar obligados a garantizar la confidencialidad de todos los que acuden a ellos en busca de asesoramiento o para presentar quejas. Pueden estar capacitados para desescalar situaciones peludas de abuso de poder por parte de superiores en escenarios de dependencia como el suyo. Por lo general, no tomarán ninguna medida con la que usted no esté de acuerdo, a menos que la ley les exija hacerlo (que no suele ser el caso) o cuando la situación requiera una escalada para detener un daño grave (p. ej., si otros están en peligro por la acción de alguien).

Las reglas exactas pueden diferir de una organización a otra, pero no es grosero ni vergonzoso preguntar al ombudsman qué reglas se aplican a su función antes incluso de decidir si confiar en él. Entonces, si no hace público que va a ver al defensor del pueblo, hacerlo debería representar una amenaza casi nula para usted y su proyecto de doctorado.

Habiendo dicho eso, definitivamente lo investigaré.

Por favor, hazlo. Incluso si su universidad no tiene un ombudsman o una ombudsman oficial, es posible que haya personas de confianza asignadas extraoficialmente en los institutos que cumplan un rol similar y se rijan por reglas similares. (Si las hay, nuevamente, pregunte cuáles son las reglas antes de continuar).

El sitio web de su universidad probablemente tenga más información sobre esto. Si se trata de una universidad más grande (y por el tipo de investigación que realiza, probablemente lo sea), el sitio web y esa información probablemente estén disponibles tanto en alemán como en inglés.

También puede preguntarle a su jefe de departamento, director de instituto, director de la universidad o cualquier otro de los jefes de su jefe, quién es el defensor del pueblo responsable de usted. Si les pregunta, puede (y probablemente debería) hacerlo sin mencionar que (y por qué) desea ver al ombudsman.

Si tiene problemas para encontrar un defensor del pueblo

Yo mismo hice una búsqueda en la web y encontré que hay una organización oficial alemana llamada "Ombudsman für die Wissenschaft" (defensor del pueblo para la ciencia), designada por la renombrada asociación DFG ( Deutsche Forschungsgemeinschaft eV ). El sitio web de la organización parece estar completamente en alemán, pero tienen un formulario de consulta en inglés para informar conflictos y sospechas de violaciones de las reglas de "buena ciencia" / sospecha de mala conducta científica.

Parecen estar más centrados en las reglas de "buena ciencia" y las investigaciones de mala conducta científica que en los conflictos, pero según sus propios ejemplos en estas diapositivas de presentación , consideran que "Inadäquate Doktorandenbetreuung" (apoyo/supervisión inadecuado/insatisfactorio de los estudiantes de doctorado) es una violación de esas reglas de "buena ciencia", no solo plagio, datos inventados, resultados sesgados, etc.

También publican una "Liste der Ombudspersonen an deutschen Hochschulen und Forschungseinrichtungen" (lista de defensores del pueblo en universidades e instalaciones de investigación alemanas). No estoy seguro de cuán actualizada está esa lista, pero es probable que las personas que figuran en ella todavía estén presentes. Si ya no son defensores del pueblo activos, probablemente puedan decirle quién está a cargo de su silla hoy en día.

Depende de usted si confía en un ombudsman local en su universidad o envía una consulta a la organización "Ombudsman für die Wissenschaft". El libro blanco del DFS que condujo a la fundación de "Ombudsman für die Wissenschaft" es explícito al respecto:

Hochschuloder Institutsangehörige werden ihre Probleme in der Regel bevorzugt einer örtlich erreichbaren Instanz mit Kenntnis der lokalen Verhältnisse vortragen wollen. Sie sollen dazu aber selbstverständlich nicht verpflichtet sein, wenn sie es vorziehen, sich unmittelbar an den [...] überregionalen „Ombudsman“ zu wenden.

(Mi traducción: los miembros de la universidad y el instituto generalmente preferirán plantear sus problemas a una entidad disponible localmente con conocimiento sobre las circunstancias locales. Por supuesto, no se les exigirá que lo hagan si prefieren abordar el [...] Defensor del Pueblo suprarregional directamente.)

Sobre la base de la información que ha proporcionado, creo que debería buscar un nuevo supervisor lo antes posible . Independientemente de si logras adaptar el enfoque de tu trabajo, tu supervisor actual no suena como alguien con quien quieras trabajar.

No pude conseguir que nadie me enseñara en ese momento, por lo que toda la experiencia fue bastante traumática.

Nadie debería tener que descubrir cómo matar animales humanamente por ensayo y error.

me dice sin rodeos: "esto es lo que debe hacer como parte de su doctorado"

Este es su proyecto, y si puede encontrar una forma alternativa de abordar los objetivos del proyecto, entonces tiene derecho a hacerlo.

me paga todos los meses (que me recuerda, todos los meses)

Parece que quiere un técnico, no un estudiante de doctorado. Hacer un doctorado no se trata de cumplir sin cuestionamientos las órdenes de un supervisor.

Otras respuestas han hecho buenas sugerencias sobre cómo asegurarse de que no solo tiene que tirar el progreso que ya ha hecho. ¡Pero busque otro supervisor para continuar con su trabajo!

Tienes dos años en un doctorado de cuatro años, o quizás hayas completado cuatro años de seis. Puede parecer largo, pero todavía es temprano en su carrera académica. No es demasiado tarde para salir y reiniciar, y es posible que incluso pueda comenzar a trabajar en un nuevo puesto de doctorado utilizando el trabajo que ya ha realizado.

Esa podría ser tu mejor opción. Detenga su doctorado actual. No de golpe, pero acepta que no tendrás más datos, termina y envía publicaciones en proceso, y mientras tanto busca un nuevo supervisor/plan donde no tengas que matar tu conciencia. Sus documentos existen y tiene una explicación válida para una posible brecha.

Cambia mientras puedas.

Voy a suponer que esta pregunta es real, que se está realizando una investigación importante y que se deben sacrificar ratones vivos para realizar la investigación.

(Perdón por esa advertencia, pero hay algo sospechoso en esta pregunta, especialmente a la luz del comentario de Emilie. Si el OP fuera un usuario más nuevo, supongo que nos estarían trolleando).

Tu pregunta termina con:

Ambos sabemos que si no mato a los ratones, alguien más tendrá que hacerlo.

Entonces, ¿por qué no hacer que otra persona mate a los ratones?

Parte de este problema parece provenir del trauma temprano que experimentó al no haber recibido la capacitación adecuada en primer lugar. Entonces, la lección #1 para el equipo de investigación sería no volver a cometer ese error. El asesor debe admitir que su actitud insensible fue incorrecta y luego ayudarlo a resolver el problema para que pueda continuar con su investigación.

A continuación, encuentre a alguien que pueda matar los ratones por usted, tal vez incluso un estudiante de la universidad. Capacítelos para que lo hagan humanamente. Explique los avances que se espera lograr con su investigación. Sea más comprensivo de lo que fue su asesor con usted. Incluso puede consultar con el departamento de psicología de su universidad y pedirles consejo para capacitar a alguien para una empresa tan grotesca.

Si este curso de acción falla, me inclinaría por seguir algunas de las otras sugerencias enumeradas aquí: cambiar de asesor, encontrar un nuevo tema. Pero no seguiría esas rutas hasta que al menos intentaras solucionar el problema de formas más constructivas primero. De lo contrario, es probable que algún estudiante desafortunado siga sus pasos y termine haciendo esta misma pregunta dentro de dos años, y luego se sorprenda aún más al descubrir que la pregunta se cerró como un duplicado de esta.

Explore si puede salvar parte del trabajo y no comenzar completamente de nuevo.

Dado que ha completado una cantidad sustancial de trabajo, es posible que pueda cambiar un poco el enfoque de su proyecto y completarlo.

Comenzaría discutiendo esto con su asesor. Comunique que simplemente no puede continuar matando ratones, y tendrá que detener su doctorado y comenzar de nuevo con un nuevo tema si se trata de eso. Sin embargo, desea explorar si hay alguna forma de cambiar el enfoque y completar el doctorado. Esta solicitud es bastante comprensible, dado que su trabajo se ha convertido en algo muy diferente de lo que esperaba hacer.

Hasta ahora, su asesor no ha sido muy flexible en este punto, pero podría volverse más flexible una vez que se dé cuenta de que puede perderlo en el proyecto.

También le preguntaría a su asesor si podría continuar con el trabajo relacionado bajo un nuevo supervisor, si él sigue sin estar dispuesto a que cambie el enfoque mientras trabaja para él. Esto requeriría encontrar un nuevo supervisor de apoyo.

Otra opción para explorar es el doctorado por publicación.

Esto es bastante común en Europa. Si puede obtener varias publicaciones buenas del trabajo que ha realizado hasta ahora, es posible que pueda cambiar a un proyecto diferente, agregar un par de artículos más y obtener un doctorado basado en eso.

El desafío aquí es que el trabajo tiene que estar relacionado de alguna manera. Sin embargo, no tiene que ser exactamente sobre el mismo tema.

En última instancia, puede que tenga que empezar de nuevo.

Como dice la respuesta de Gerrit, probablemente valga la pena si esa es su única opción. Sin embargo, todavía no me daría por vencido en salvar su doctorado actual.

Esta no es una respuesta para todos en esta situación, pero parece una respuesta para usted.

Tal como lo presenta, tiene habilidades en bioinformática y no le gusta el trabajo de laboratorio húmedo (mi esposa es vegetariana y tuvo que trabajar mucho con ratones durante su doctorado, por lo que entiendo mucho la opinión). Estos dos hechos por sí solos parecen presentar una solución razonable. Después de haber pasado un tiempo en el mundo de la biociencia, tengo entendido que la bioinformática tiene una demanda mucho mayor que la experiencia de laboratorio húmedo. Es difícil para mí imaginar que no hay otro PI en la universidad que estaría extremadamente feliz de tener un bioinformático de tiempo completo, que ni siquiera entró en el laboratorio húmedo, en su grupo.

Antes que nada, déjame decirte que lamento que esto te haya sucedido. Los experimentos con animales son un mal necesario, pero esta no es la forma de llevarlos a cabo. Y cuando estés tan desesperado por tu pregunta, recuerda: tu primer deber es contigo mismo. Ni a su PI, ni siquiera a su proyecto de doctorado.

Antes de buscar cualquier otra solución, dé un paso atrás y mire el panorama general. ¿Es esta línea de trabajo (todavía) buena para ti?

Haga esto cuando tenga un poco de tiempo para usted, en un ambiente tranquilo (ir al bosque a caminar, hacer algún deporte primero o meditar. No lo haga mientras está estresado en el laboratorio y pensando "No puedo un minuto más de esto"). Imagínate dentro de 5 años. Ha terminado su doctorado, es un bioinformático exitoso y eligió una posición en la que nunca más tendrá que tocar un mouse. Te sientas en una oficina limpia haciendo análisis de rutas genéticas en una computadora, por ejemplo. Y cada vez que alguien te trae una hoja de Excel con datos de n=20 ratones, sabes que por cada uno de estos mutantes cuádruples, tuvieron que matar a 200 compañeros de camada porque no tenían los genes correctos.

Si su cabeza quiere continuar, pero sus entrañas se revuelven cada vez que ve datos preclínicos, puede intentar resolver este conflicto exponiéndose al otro extremo del asunto. Es probable que su universidad tenga una clínica adjunta: intente averiguar si hay alguna forma de conocer a los pacientes (tal vez se ofrezca como voluntario para ayudar con algunas tareas en un ensayo clínico con el pretexto de adquirir una mayor comprensión sobre la investigación traslacional) o busque historias y videos en Internet sobre personas curadas por medicina novedosa. Fue el contacto palpable con el sufrimiento de los ratones lo que lo traumatizó, y el contacto palpable con el resultado positivo, ver pacientes relucientes que habrían muerto si no fuera por la investigación con animales, tiene la mejor oportunidad de calmar su repugnancia.

Suponiendo que desea permanecer en el área, su mejor opción probablemente sea cambiar de asesor. Administrativamente, sería más fácil ver si puede cambiar a otro PI dentro del mismo grupo (suponiendo que él no sea el propio profesor), pero aún podría generar cierta fricción a nivel de personas; depende de usted saber si hay un adecuado otro IP, cómo son sus conexiones con su IP actual, si su IP actual es una persona resentida, etc. De lo contrario, puede buscar otros grupos en la misma universidad, o incluso mudarse a otra institución; puede valer la pena, y como bioinformático, está en demanda, debería poder encontrar un puesto fácilmente.

¿Por qué cambiar de asesores? Aceptó una respuesta que sugería un ombudsman, y esta puede ser una buena ruta a corto plazo para que no se vaya con la mala sangre. Pero 1) si alguien fuera de su grupo obliga a su asesor a conceder algo que no quiere (por ejemplo, permitirle detener los experimentos o escribir el doctorado basándose únicamente en su trabajo actual), se enfadará y se molestará con usted, haciendo que su trabajo con él sea extremadamente difícil. Y 2) Ha demostrado claramente que se preocupa más por sus experimentos que por el bienestar de sus compañeros de trabajo, incluso cuando la situación se vuelve tan extrema como la tuya. Este es el epítome de la mala gestión: realmente, te mereces un jefe mejor que él.

Si llega a la conclusión de que siempre tendrá problemas si continúa en el trabajo, no se desespere. Lo sé, al principio se siente como un fracaso, tener que dejar ir tus sueños es muy doloroso. Pero los "costos" hundidos de 1 o 2 años de trabajar en algo que no terminas según lo planeado no valen la pena sufrirlos durante los próximos 35 años de tu vida laboral. Y no son un costo tan alto, si se tiene en cuenta la experiencia que se reunió incluso sin obtener este doctorado como se planeó. Además, si 10 años después te das cuenta de que necesitas cambiar de carrera, te estarás mordiendo el trasero por no haber cambiado ahora.

Deja de concentrarte en este único camino (permanecer en este doctorado tal como está) y tratar de soportar el furioso conflicto interno. El inmenso estrés en situaciones como la suya frecuentemente conduce a una visión de túnel. Mire todas las otras opciones y permítase aceptarlas como opciones viables . No caigas en la trampa de "Tengo que terminar este doctorado, pero no puedo continuar como ahora, entonces, ¿cómo cambio este proyecto para que se ajuste a mis deseos" y tu jefe resistiéndose a cada uno de tus intentos de cambiarlo? Si encuentra una manera de cambiarlo, y debe ser una buena manera, no de la sartén al fuego, excelente para usted. Si no lo haces, sal del proyecto y haz algo que te haga avanzar, aunque no sea en la dirección que imaginaste hasta ahora.

¡Te deseo la mejor de las suertes!

Mis condolencias ya que no puedo imaginarme haciendo lo que tenías que hacer. Si está abierto a comenzar principalmente desde cero, ya que aún le gustaría una carrera académica similar, además de la bioinformática que se recomendó en otros lugares, considere investigar la neurociencia computacional.

Su experiencia en el laboratorio húmedo facilitaría enormemente su trabajo con los experimentadores y debería contar a su favor cuando presente su solicitud en otro lugar. Por lo general, todo lo que hace es tomar datos experimentales e intentar explicarlos (por lo general, desde un ángulo estocástico o de aprendizaje automático). En particular, en el lado de ML, codificará y ejecutará sus modelos sugeridos para producir un ajuste. Nunca tocas un mouse, y esto no cambia en las diferentes etapas de tu carrera: como Ph.D. estudiante, trabajas con tu principal asesor (teórico) y facultad experimentalista que proporciona tus datos; como postdoctorado, normalmente eres el teórico adjunto a un laboratorio experimental (o te unes a un laboratorio de teoría); y como docente, usted es el asesor teórico del Ph.D. etapa de estudiante.

Si siguió el éxito del aprendizaje profundo este año de una computadora superando, digamos, la empresa que hizo esto está bastante interesada en aquellos estudiantes que abandonan su carrera académica en neurociencia computacional (ya sea como un doctorado o un posdoctorado). Facebook es otro ejemplo de un lugar para dirigirse a los neurocientíficos; y dentro de Google también hay otros grupos, no solo DeepMind. Por lo tanto, también hay interesantes opciones externas en caso de que finalmente decida no ser un académico de por vida.

¡Toda la suerte!

La experiencia pasada te ha dejado traumatizado. Sí, aprendiste a sobrellevarlo un poco, pero realmente tampoco has superado la experiencia (es evidente por tu forma de hablar y tus acciones). Probablemente no sea un gran problema, pero tener que seguir en el mismo trabajo te está desgastando.

En Biología, se hacen muchas cosas honestas pero que podrían ser inquietantes en la búsqueda del conocimiento. Los investigadores y profesores de biología tienen que lidiar con la indignación contra estas cosas inquietantes hasta que se cansan. Dado que usted mismo seleccionó este campo inicialmente, es probable que haya un poco menos de simpatía (correcta o incorrecta).

Le sugiero que aproveche su sistema de asesoramiento escolar. Un terapeuta con licencia puede ayudarlo con las estrategias de afrontamiento y, si eso no es suficiente, puede ayudarlo a resolver los problemas centrales que podrían permitirle tener claridad y certeza antes de continuar o cambiar su camino académico actual.

Una vez que pueda decidir si puede hacer frente a su doctorado (lo que podría ser una posibilidad con mejores herramientas de afrontamiento), es más fácil aprovechar ese título en áreas que no requieren las técnicas de recopilación de datos que está realizando ahora.

De sus declaraciones, parece que el profesor ha indicado que salirse de ese camino en este momento pone en peligro su doctorado. Lo más probable es que el profesor tenga razón y, a pesar de cómo el profesor entregó el mensaje, es probable que el camino más rápido hacia su título sea continuar con lo que está haciendo.

Lamento no haber visto esta pregunta antes; la respuesta aceptada es excelente, y espero que ya hayas aclarado todo. Quiero agregar dos ideas adicionales, para usted, si las cosas aún están en el aire, y para otros que puedan encontrar su pregunta.

1. Hay servicios de traducción telefónica. Por lo tanto, si alguna vez se encuentra en una situación en la que necesita hablar con alguien en un idioma con el que no se siente del todo cómodo y no puede encontrar un amigo o colega que le interprete, no dude en utilizar un servicio de traduccion. En EEUU, hospitales, bancos, juzgados, etc., tienen contrato con empresas que manejan una gran variedad de idiomas. Es posible que su universidad pueda proporcionarle un intérprete sin costo alguno para usted (ya sea en persona o por teléfono).

2. Parece que has tenido una experiencia traumática. Si estuviera en los EE. UU., podría tener sentido que consulte a un médico para una evaluación; si se encuentra un problema, como el trastorno de estrés postraumático, podría tener sentido documentarlo en la oficina de la universidad para estudiantes con discapacidades; al final de esta gran cadena de IF puede haber algunas adaptaciones y alguna ayuda para resolver esas adaptaciones con su asesor.

   No sé cuáles son los procedimientos y estructuras análogas en la UE. Pero apuesto a que hay algo análogo.

   Una vez pregunté sobre esto en SE y nunca obtuve una respuesta. Tal vez es hora de una recompensa....

Todas estas respuestas son comentarios bien pensados ​​y convincentes. Pero lo que falta es una pregunta muy sencilla que usted y su asesor deben discutir:

Dejando de lado la recopilación de datos, ¿es esta actividad (sacrificio de ratones) crítica para alcanzar sus objetivos académicos y profesionales? Tenía un requisito similar (pero decididamente más repugnante), pero argumenté con éxito que mis objetivos profesionales no requerían que yo personalmente hiciera el trabajo. Había otros que podían y estaban felices de ayudar.

Si su asesor es difícil, él / ella muy bien puede permanecer firme en que usted haga el sacrificio. Pero, si se sienta y expresa con calma sus objeciones morales/éticas, junto con un argumento de que no es parte integral de su desarrollo académico, es posible que pueda cambiar las tornas.

Recuerde que la mayoría de los IP parecen pensar que sus estudiantes se convertirán en una especie de clon de ellos mismos y quieren prepararlo para operar un laboratorio como el suyo. Desde esa perspectiva, por supuesto que debes poder sacrificar ratones, eso es parte de la rutina diaria. Su declaración de que "esto es lo que debe hacer como parte de su doctorado" quizás anticipe este sesgo.

Si no puede llegar a un acuerdo con ese argumento, supongo que el único argumento sería "escasez de mano de obra". Pero si hay otros dispuestos a completar este mal necesario en tu nombre, no veo una razón convincente por la que deba recaer sobre ti.

En cuanto a: OK, pero "no tendrá suficientes datos para su defensa de doctorado". -- al final del día, si es entre renunciar o cabildear por un indulto -- redoblar la apuesta. Su PI tiene un interés personal en que usted complete el trabajo, ya que está más estrechamente relacionado con él y puede ceder ante un ultimátum. Él o ella puede optar por aceptar un trato en lugar de perderlo una vez que todas las cartas estén sobre la mesa.

Si el proyecto es importante para el profesor, se le puede pedir a un técnico laboral que simplemente mate estos ratones, y usted se hace cargo del resto de los procedimientos. Por supuesto, es un gran lujo tener un técnico laboral como asistente de un estudiante de doctorado, pero debería ser posible si entienden la necesidad.

También puede solicitar que este sea un proyecto compartido con algún otro estudiante de doctorado. Si bien no es posible obtener un doctorado solo por matar ratones, tal vez ese compañero también podría hacerse cargo de algunas otras tareas y tendrías la publicación compartida más adelante.

Finalmente, como la competencia del profesor no está cuestionada por este problema, debería ser relativamente fácil cambiar el proyecto, incluso moviendo el proyecto al laboratorio adyacente.