¿Hay alguna razón por la que un planeta huérfano o rebelde no tenga una luna? Digamos que comenzó en un sistema normal y luego fue expulsado por una órbita inestable.
Ciertamente, un planeta huérfano podría conservar su luna.
Uno no necesita aplicar impulso a un planeta para que se vuelva rebelde. En su lugar, se podría aplicar fácilmente un impulso a la estrella que orbita (aunque el impulso tendría que ser de órdenes de magnitud mayor). Tan pronto como la diferencia de velocidades entre un planeta y una estrella supera la velocidad de escape, el planeta se ha vuelto rebelde.
Si una estrella tuviera un paso cercano a nuestro Sol, la aceleración introducida en el Sol podría causar que la velocidad diferencial del Sol y Júpiter exceda la velocidad de escape, dejando el sistema orbital local de Júpiter relativamente intacto.
Utilicé Universe Sandbox para crear una simulación que demostraba esta posibilidad y mostraba que una luna se puede retener en un planeta rebelde. Subí el resultado a youtube:
+n!
¡Votos a favor n-factoriales para la respuesta como simulación como video! ¿Es posible mencionar el nombre del software utilizado?universe-sandbox
etiqueta a muchas preguntas para que se puedan buscar más.¿Podría un planeta huérfano tener una luna?
Sí.
¿Hay alguna razón por la que un planeta huérfano o rebelde no tenga una luna?
Sí, esta respuesta enumera algunas posibilidades.
Lo que no preguntaste fue:
¿ Hay alguna razón por la que ningún planeta huérfano o rebelde pueda tener una luna?
y en base a los dos anteriores, No.
Cualquier aceleración gravitacional sin contacto que pueda alejar a un planeta de su estrella tiene alguna posibilidad de acelerar sus lunas lo suficiente como para permanecer con el planeta.
Si el perturbador estuviera unas cuantas veces la órbita de la Luna más lejos del planeta, incluso podría ser probable que se quedara con el planeta.
Mirando esto oblicuamente desde una perspectiva delta-v, Júpiter orbita alrededor del Sol a 13,1 km/s, y su luna galileana interior, Io, gira alrededor de Júpiter a 17,3 km/s.
Sin hacer los cálculos, creo que es posible que podrías darle a Júpiter una patada impulsiva de 13,1 km/s en una dirección óptima e Io permanecería unido a él, pero ahora en una órbita mucho más elíptica.
Sin embargo, tenga en cuenta que un planeta rebelde necesitaría tener su órbita distorsionada tanto como para 'escapar' del campo gravitatorio no solo de su sol, sino también de los otros planetas de su sol. Lo que significa que para que esto ocurra, la atracción de la gravedad para arrojarlo debe ser realmente grande, tal vez un planeta tipo Júpiter que tira de un pequeño planeta tipo Mercurio, lo suficiente como para cambiar severamente de dirección, pero no lo suficiente como para que las fuerzas de las mareas lo separen.
Se ha encontrado un posible caso de un planeta rebelde con una luna. Consulte este artículo y la sinopsis general de Nature . En este caso hay 2 posibles soluciones al modelar las observaciones:
Desafortunadamente, actualmente no hay forma de distinguir entre estas 2 posibilidades. La detección de la estrella débil puede ser posible con futuros telescopios ópticos. Esta fue una respuesta para la astronomía de StackExchange.
friki
Pepito Grillo.
mike serfas
david cary