¿Es regular el flujo del tiempo?

¿Es regular el flujo del tiempo? ¿Cómo llegaríamos a saber si nuestra galaxia junto con todo lo que hay en ella se detiene por un tiempo (puede ser un siglo) frente a las galaxias que están más allá de nuestro alcance ? ¿Hay alguna manera de saber si el flujo del tiempo es suave o irregular?

PD: Me describiría a mí mismo como un entusiasta de la física analfabeto, así que espero que me perdonen si mi ignorancia es casi ofensiva.

La gente pregunta cómo se define "flujo de tiempo". Avíseme si está de acuerdo con la siguiente reformulación de su pregunta: "¿Es posible observar una ubicación en el espacio-tiempo, esperar un par de minutos en su marco de referencia y luego observar la misma ubicación en el espacio-tiempo?" En otras palabras, observa la misma ubicación espacial un poco más tarde y observa que la coordenada de tiempo no ha cambiado. No creo que esto sea posible.
Cuando leí esta pregunta pensé en la pregunta de si el universo es una simulación. Si ese fuera el caso, lo que sea que estuviera ejecutando la simulación podría (por ejemplo) ni siquiera ejecutar/actualizar el estado actual de Andrómeda hasta justo antes de que su cono de luz nos golpee.
Tom, tenga en cuenta que no es una buena forma editar su pregunta en una pregunta significativamente diferente después de que se hayan dado varias respuestas y se haya votado a favor. Lo que le recomiendo que haga es revertir su edición a la forma original de la pregunta, seleccionar una respuesta y luego crear una nueva publicación para su versión revisada de la pregunta con un enlace a esta como referencia.

Respuestas (9)

Nota: Esta respuesta aborda la pregunta en su forma original:

¿Es regular el flujo del tiempo? ¿Cómo llegaríamos a saber si todo el universo junto con todo lo que contiene se detiene por un tiempo (puede ser un siglo)? ¿Hay alguna manera de saber si el flujo del tiempo es suave o irregular?

¿Fluir con respecto a qué? Regular con respecto a qué?

¿Cómo llegaríamos a saber si todo el universo junto con todo lo que contiene se detiene por un tiempo (puede ser un siglo)

¿ Un siglo medido por qué ? Si "todo el universo se detiene", ¿qué significaría "un tiempo" ? ¿"un rato" según qué ? ¿Qué significaría "paradas por un siglo" ?

Si piensa detenidamente en las premisas de su pregunta, encontrará que está imaginando un 'meta reloj' que no se detiene cuando estipula que todo 'se detiene' (¿se detiene según qué ?) y por el cual uno puede juzgar el 'flujo' del tiempo ordinario. Examine de cerca esa premisa.

Esto me molesta muy a menudo en libros, películas y fanáticos de ciencia ficción.
He actualizado mi pregunta.
Para la pregunta actualizada (el tiempo en nuestra galaxia se detiene durante un siglo con respecto a otra galaxia), es idéntico e indistinguible del caso de nuestro tiempo que fluye normalmente, pero esa otra galaxia salta repentinamente 100 años adelante. No sucedería de inmediato , ya que lleva tiempo que la información nos llegue; pero en ese caso, podríamos notar el salto como un gran aumento repentino en la luz observada de esa galaxia, como 100 años de su luz emitida que llega a la vez. (los detalles de "a la vez" dependen de cómo ocurrió esa pausa de tiempo imposible).
@ Peteis, como mencioné en la parte actualizada , esas galaxias están más allá de nuestro alcance . ¿y si la luz de esa galaxia nos llega después de miles de millones de años? Además, como usted describe saltos de tiempo , hasta donde yo sé, no hay saltos de tiempo en los marcos de referencia, sino que el tiempo se vuelve más lento o más rápido entre sí (nuevamente, espero que me perdone si mi ignorancia es ofensiva).
@TomLynd Exactamente: si algún fenómeno solo ocurriera en una galaxia a mil millones de años luz de distancia (y sin considerar ninguna galaxia a solo 0.9 mil millones de distancia), entonces solo podríamos saberlo después de mil millones de años luz. En cuanto a que el "salto de tiempo" es imposible, su pregunta era, en esencia, 'cómo sabríamos si sucedió', incluso si actualmente se piensa que "eso" es imposible.

Eche un vistazo a mi respuesta a ¿Existe una prueba de la existencia del tiempo? .

El problema con su pregunta es que el concepto del flujo del tiempo es esquivo. Medimos los flujos con respecto al tiempo, por ejemplo la velocidad es d X / d t . Entonces, ¿cómo podemos medir el flujo del tiempo? Si simplemente decimos que es d t / d t entonces obviamente eso es siempre uno.

La única respuesta posible a su pregunta es que no, no podemos saber si el flujo del tiempo es suave o irregular. Pero esta es una respuesta algo engañosa ya que el flujo de tiempo no está bien definido.

Supongo que se podría decir que "el tiempo no es una variable dinámica".
@KerrekSB Por el contrario, se ha demostrado que el tiempo (a través de experimentos con relojes en jets) se dilata a velocidades relativistas, así como en campos gravitatorios más intensos que los presentes localmente, y la aceleración en el logro de esas velocidades o ubicaciones en sí requiere tiempo. Además, debido a que cada duración del tiempo contiene cada duración más breve, su consideración como un concepto separable de las concepciones de los otros componentes (dimensiones espaciales) de los eventos del espacio-tiempo es factible, aunque su separación física de esos componentes no lo sea.

La respuesta simple es que en nuestro mundo cotidiano, donde las velocidades son mucho más pequeñas que la velocidad de la luz, sí, el tiempo es tan regular como el espacio. Si determinas un campo de fútbol como 100 metros por 100, se mantendrá así cada vez que lo midas (a menos que haya un terremoto o tal interrupción). Tenemos reglas definidas en Francia para el metro y tenemos relojes que definen el tiempo. Desde los relojes de péndulo cuya frecuencia no cambia y mide el tiempo hasta los relojes de cesio que miden el tiempo con mayor precisión, el flujo del tiempo es constante.

Si uno va a la relatividad especial y tiene dos sistemas que se mueven con una velocidad relativa cercana a la velocidad de la luz, el tiempo se ralentiza cuando cada sistema mira al otro desde un marco en reposo, y el espacio se ve distorsionado en la dirección del movimiento del otro. fotograma en movimiento, pero esa es otra historia. Dentro de cada marco, el tiempo fluye uniformemente.

En la Relatividad General donde hay gravedad significa que el espacio y el tiempo están distorsionados para generar los campos gravitatorios que vemos, y esa es otra historia.

Absolutamente no. Los contraejemplos más conocidos son los relojes a bordo de los satélites GPS. Si el flujo del tiempo fuera "regular", correrían tan rápido como cualquier otro reloj. En realidad, corren más lento, precisamente como predice la teoría de la relatividad. Así que hay una clara discrepancia entre nosotros aquí abajo y un satélite que está a solo unos cientos de kilómetros de altura.

Si se refiere al flujo del tiempo adecuado, esta respuesta no es válida.

Bajo la Relatividad Especial, se debe inferir que el flujo del tiempo es regular para un solo observador porque la velocidad de la luz es invariable con respecto al solo observador. Los observadores en el mismo marco de referencia medirán el mismo valor para la velocidad de la luz y, como consecuencia, experimentarán el mismo flujo de tiempo.

Su percepción del tiempo puede variar como se indica en la cita (quizás apócrifa) de Einstein a la que se hace referencia en otro lugar, pero a nivel físico, su experiencia física del tiempo es regular.

Como ha demostrado BICEP2 , el espacio-tiempo ha sido significativamente irregular, lo suficiente como para cambiar la forma en que se propaga el electromagnetismo. Especialmente considerando la relatividad, el tiempo no es regular. Las desviaciones de una "tasa de tiempo uniforme" no se observan fácilmente, pero ahora se miden diferentes tasas diariamente en todo el mundo: el GPS debe tener en cuenta una pequeña diferencia de tasa (por segundo) entre los satélites y la superficie de la Tierra, lo que introduciría grandes errores (por kilómetro). en ubicación

¿Es regular el flujo del tiempo?

Imagina una hoja flotando corriente abajo en un río en la oscuridad total. A medida que el río se estrecha, aumenta su velocidad y, a medida que se ensancha, disminuye su velocidad. La hoja no tiene luz para ver la costa, por lo que desde su perspectiva no hay cambios en el flujo del río.

Ahora, ¿y si la luz se encendiera?

La hoja ahora podía ver la costa, pero desde un punto de vista físico. Esta costa es la radiación de fondo del universo. Está tan lejos que a medida que avanzamos río abajo no podemos percibir ningún movimiento en la orilla. Por lo tanto, no podemos saber si el río sube o baja.

La única forma de saberlo es mirar la forma de la costa. ¿Hay puntos en la costa que se acercan y/o se separan? ¿Cómo podríamos saber la diferencia entre cambios en el tiempo o cambios en la forma de la costa?

Por eso la gente estudia el big bang. Para predecir cuál debería ser la forma de la costa y luego ver si hay cambios inexplicables.

¿Cómo llegaríamos a saber si todo el universo junto con todo lo que contiene se detiene por un tiempo (puede ser un siglo)

El tiempo para un ser humano no se percibe en el momento actual, sino en la memoria de momentos anteriores. Los humanos recuerdan el paso del tiempo mientras nuestros cerebros registran eventos pasados. Si el tiempo se detuviera para un individuo, sería como presionar pausa en una grabadora VHS, pero cuando el tiempo se detiene para el universo, todo se detiene. Incluso la grabadora de VHS no grabaría un espacio en el video ya que las entradas al VHS también se detuvieron.

El universo podría detenerse y continuar. No tendríamos percepción de los acontecimientos. Dado que es un evento completamente no probado. Significa que nunca sucedió. Incluso si lo hiciera.

Nuestra percepción del tiempo es irregular. "Una olla vigilada nunca hierve" y el efecto de poder percibir detalles minuciosos en una crisis: guijarros que salen disparados de una rueda y el color de una banda alrededor del neumático cuando estás a punto de ser atropellado, por ejemplo.

La energía, el espacio y el tiempo son todos granulares . La diferencia entre ellos son las dimensiones increíblemente pequeñas de los pasos de espacio y tiempo más pequeños, a diferencia del cuanto de energía h más pequeño y bastante grande. Que es lo suficientemente grande como para haber sido probado experimentalmente hace 100 años. (Que es lo que le valió a Einstein su premio Nobel).

La granularidad del tiempo y el espacio estará fuera del alcance de la física experimental en casi todos los tiempos.

Entonces, no hay flujo de tiempo, el universo hace tictac . Pero no se sabe si estas garrapatas son y han sido siempre las mismas.

Si va a responder con algo como esto, indique sus fuentes. Sin embargo, en este caso, afirma que el tiempo y el espacio están cuantificados, pero luego dice que están fuera del alcance del experimento. Por favor, deje las afirmaciones no probadas fuera de sus respuestas. -1
@Brandon: verifique 'Tiempo de Planck' y 'Duración de Planck'. Ya sea que el espacio-tiempo esté cuantificado físicamente o no, existen valores prácticos que hacen que el tiempo y el espacio sean granulares, nos guste o no.
Compruebe el significado de las escalas de Planck, solo significan que debe haber algo más allá de nuestra teoría, no la discreción del espacio-tiempo.
¿Es regular el flujo del tiempo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v