¿Qué presión de neumáticos de bicicleta de carretera es mejor para la velocidad?

¿La presión máxima de los neumáticos es siempre la más rápida en una bicicleta de carretera? He visto el cuadro Michelin sobre la presión de los neumáticos de otra pregunta (" ¿A qué presión debo hacer funcionar los neumáticos de mi bicicleta de carretera? "), Pero no mencionan si está optimizado para la velocidad, la seguridad, la comodidad o alguna combinación de estas.

He oído que cuanto más presión tiene un neumático, más rápido va. Pero esto no siempre es cierto en una bicicleta de montaña, dependiendo de la superficie de la carretera/sendero. ¿Podría ser que una conducción más suave y menos nerviosa a 105 psi sea más rápida que 120 o 130 psi en una bicicleta de carretera?

Creo que esta pregunta está mal redactada y que está tratando de preguntar: "¿Por qué la tabla sugiere usar una presión inferior a la máxima de los neumáticos, cuando el peso del ciclista es más ligero? ¿Cuáles son las ventajas de inflar un neumático a menos de su presión máxima? Entiendo que mejora la comodidad, pero ¿y la velocidad? Si quieres optimizar solo para la velocidad, ¿no deberías preferir siempre la presión máxima del neumático?"
Acabo de encontrar esto en el subreddit de bicicletas: bike Quarterly.com/images/TireDrop.pdf
Hay un ejemplo de resistencia a la rodadura en carreteras reales que aumenta con el aumento de la presión alrededor de dos tercios de este artículo .

Respuestas (6)

En general, estoy de acuerdo con la respuesta de Angelo . El diámetro del neumático y su peso determinarán la presión óptima. Más allá de eso, este es en realidad un tema controvertido.

Supongamos que desea minimizar la resistencia a la rodadura. "Rock hard" no es necesariamente el mejor enfoque. Una opinión ampliamente citada es que por encima de cierta presión, no hay beneficio en términos de resistencia a la rodadura, y el objetivo es una "caída" del 15% (deformación vertical bajo carga); se argumenta que incluso con menos caída que eso (es decir, presión más alta) no ve una mejora en la resistencia a la rodadura, por lo que todo lo que está haciendo con esa presión adicional es hacer que el viaje sea más duro.

Aquí hay un par de artículos (pdf) que tratan sobre la presión, la resistencia a la rodadura y la caída de los neumáticos. Puede ver que hay una curva de rendimientos decrecientes en términos de ahorro de energía a presiones más altas. El segundo incluye un gráfico que muestra cuánto debes inflar una llanta para obtener una caída del 15% dependiendo de cuánta carga haya en esa rueda y qué tan ancha sea la llanta.

Debo señalar que esta opinión no es universal. Jobst Brandt, por su parte, es escéptico, pero no estoy seguro de lo que recomienda.

Esos enlaces van al mismo archivo. La resistencia a la rodadura en ese artículo es lineal con respecto a la velocidad porque la prueban sobre una superficie lisa (rueda). Dudo si es lineal con una carga en la superficie de una carretera.
Gracias, he corregido el segundo enlace. Si la superficie de la carretera es irregular, ¿la resistencia a la rodadura aumentará geométricamente o algo así? Nunca he leído nada en ese sentido.
En una carretera accidentada, hay un punto en la presión de los neumáticos en el que las ruedas empiezan a rebotar. Esto estropearía la buena resistencia lineal al menos en ese punto. No estoy seguro de lo que sucede más allá.
@xpda: el ciclista se cae, lo que hace que la resistencia a la rodadura sea muy alta (y dolorosa). El rebote de alta presión es soportable en línea recta, pero en las curvas provoca una pérdida prematura de tracción. Así que hay un término medio entre la tracción y la resistencia a la rodadura que depende del peso.
Solo para actualizar esto para las generaciones futuras: el pensamiento actual es que la histéresis de los neumáticos (flexión en el parche de contacto) tiene un impacto mayor en la resistencia a la rodadura que la presión de los neumáticos. Los neumáticos anchos con un grosor de carcasa dado tienen menos histéresis que los neumáticos delgados con el mismo grosor de carcasa (porque la zona de contacto es más corta, con menos deflexión), pero no pueden soportar presiones tan altas. Por lo tanto, un neumático ancho perderá un poco de velocidad porque funciona a una presión más baja, pero lo compensará con creces con una histéresis reducida.

En una carretera perfectamente lisa, desea que sus neumáticos sean igualmente suaves y duros como una roca.

En un camino más áspero, es más eficiente si los neumáticos tienen suficiente "cedencia" para "levitar" sobre los baches más pequeños, de modo que no esté usando mucha energía para hacer que la bicicleta suba y baje. Se puede perder una cantidad significativa de energía (además del desgaste del ciclista) debido al rebote del ciclista hacia arriba y hacia abajo sobre los baches.

Entonces, en un camino "algo lleno de baches", querrás tener neumáticos que no sean tan duros como una roca. En una carretera con muchos baches, querrás neumáticos que sean más parecidos a los neumáticos de bicicleta de montaña, funcionando a una presión significativamente más baja. Básicamente, lo más fuerte posible sin transmitir demasiados baches pequeños a la bicicleta (y al ciclista).

Totalmente de acuerdo con tu punto, aunque realmente quisieras "dar" para evitar levitar sobre objetos. Si va sobre una superficie llena de baches y sus llantas son tan duras que cada golpe requiere que todo el peso de su cuerpo se mueva hacia arriba en esa cantidad (levitando), está desperdiciando una tonelada de energía. Como dices, quieres que las llantas tengan suficiente elasticidad para absorber dicho bache mientras tu cuerpo sigue moviéndose hacia adelante en línea recta.
@SSilk: mi punto sobre "levitar" es que su cuerpo no debe rebotar con cada pequeño golpe, sino que debe moverse sin problemas.

La presión óptima de los neumáticos depende principalmente del ancho del neumático y de su peso. No hay fórmula. La presión recomendada en el neumático suele ser un límite inferior para la mayoría de las personas, no es inusual excederlo en 10 psi (y, a veces, mucho más).

Si tiene problemas con los pinchazos y su llanta ya está muy dura hasta el punto de ser discordante, necesita obtener una llanta más ancha.

Aquí hay un truco que ya he mencionado antes: dado que la rueda delantera tiene menos carga que la trasera, está bien ponerle menos presión de aire que la trasera. Esto amortiguará el impacto del camino transmitido a sus manos en una cantidad leve pero notable.

Depende de lo rápido que vayas.

A velocidades relativamente bajas, lo que importa (es decir, la mayor fuerza que lo frena) es la resistencia a la rodadura.

A velocidades relativamente altas, lo que importa es la aerodinámica.

Entonces, a altas velocidades (es decir, carreras), necesita un neumático angosto/delgado para minimizar la resistencia al viento. Una llanta más angosta requiere una presión más alta que una más ancha (por ejemplo, si perdona mis unidades que no son SI, una llanta 23 a 130 psi en comparación con una llanta 32 a 85 psi).

Sin embargo, no estoy seguro de entender tu pregunta: no creo que corras con una bicicleta de carretera en una "superficie de sendero" (lo harías en una carretera pavimentada).

Me refiero a un neumático de bicicleta de carretera de ancho fijo, digamos, 23 mm, ¿la presión máxima es la más rápida en una calle normal?
@xpda - ¿Qué es una calle pavimentada ordinaria? Veo mucha variación en la suavidad entre calles/carreteras.
@xpda Supongo que el inflado insuficiente está asociado con una mayor flexión del caucho y, por lo tanto, con una mayor pérdida de energía en los neumáticos ... pero eso no es muy importante porque a velocidades de carrera en carretera, la resistencia del viento es mucho más importante.

Según mi experiencia personal, inflar el neumático trasero al máximo sería mucho más rápido. También intentaron con cazadores de mitos con coches. ahorrar combustible inflando demasiado los neumáticos. Mis llantas tienen una clasificación de 50 PSI como presión recomendada y 65 PSI como presión máxima. cuando busco 60 PSI, la sexta marcha se siente como 5 y me permite mantener velocidades promedio más altas. Como beneficio adicional, inflar los neumáticos cerca de la presión nominal máxima lo hace más resistente a los pinchazos. El único inconveniente es que tiene un poco de baches. Uso la bicicleta para distancias cortas (10 KM en promedio), por lo que la velocidad es el factor más importante para mí. Espero que esto ayude.

Por mi propia experiencia personal en una carretera pavimentada, descubrí que generalmente soy mucho más rápido en mi bicicleta de carretera cuando las llantas están infladas a la máxima presión. Descubrí que una llanta trasera inflada más baja reduce la velocidad hasta 11 minutos en un viaje de 15 millas. Pero debo agregar que viajaba con viento de cola en mi camino de regreso con el neumático inflado. No obstante, esta diferencia de 11 minutos es precisa en su mayor parte, ya que hice la prueba más lenta de 15 millas con el neumático de menor presión luchando contra el viento en contra. Así que supongo que el factor viento se cancela entre sí.

-1 Comparar el viento de frente con neumáticos de baja presión con el viento de cola con neumáticos de alta presión no permite sacar ninguna conclusión.