Estoy planeando comenzar con la fotografía como un pasatiempo y compraré una DSLR muy pronto. Muchos de mis amigos se han actualizado a DSLR de P&S hoy en día, pero todos usan marcas diferentes. La mayoría tiene cámaras DSLR de Canon, pero dos tienen la Sony Alpha y otro amigo fotógrafo serio usa una Nikon D5000.
Si empiezo desde cero y no tengo lentes, ¿qué marca debo elegir y por qué?
Dada tu situación, me inclinaría por Canon, simplemente porque eso es lo que tienen la mayoría de tus amigos. Hay algunos beneficios de tener un equipo similar:
Además de todas las demás sugerencias, la interfaz de usuario y la "sensación" general de las marcas son muy diferentes. Como tus amigos tienen varias marcas, pruébalas todas. Por lo general, una marca se sentirá mejor para usted que las otras. Es muy subjetivo. Tal vez el agarre de uno sea más cómodo, o tal vez el diseño de los botones se adapte mejor a tu mano.
Tengo cuerpos Canon, y cuando mis amigos Nikon los usan, están murmurando constantemente. Simplemente no se siente bien para ellos.
Así que tómese un tiempo y obtenga lo que más le convenga. Serás más feliz al final.
Ya hay muchas buenas respuestas de sentido común a su consulta, sin embargo, no he visto (tal vez me lo perdí) probablemente una de las razones más importantes para elegir cualquier marca: los lentes y su uso para ellos.
Debe considerar lo que va a fotografiar y cuál es su presupuesto y tal vez háganoslo saber.
Si usted es un tirador de deportes, entonces necesita AF rápido y Canon / Nikon gobiernan el gallinero (no es que otras marcas no puedan fotografiar deportes y lo hacen de manera excelente también) y la poca luz se está convirtiendo en un problema menor hoy en día, ya que las cámaras pueden manejar más alto. y ISO más altos, lo que significa que los lentes menos costosos también pueden manejar poca luz (por ejemplo, al menos un F2.8 300 era de rigor, pero ahora con una capacidad ISO alta, un F4 300, que es mucho menos costoso, puede manejar fácilmente el mismo disparo).
Para retratos, calles, paisajes, etc., muchos otros sistemas pueden ofrecerle tantas opciones, así que no descarte Sony, Pentax, Olympus, etc.
Para macro son las lentes más importantes que la cámara.
Tal vez necesites un kit de luces, algo para llevar contigo a todas partes, en cuyo caso la Olympus micro 4/3 o la Sony Nex son casi perfectas. O una Canon G10 si no necesita lentes intercambiables.
Si necesita una resistencia total a la intemperie (para filmar en climas inclementes, en deportes al aire libre o en viajes a lugares desafiantes: ambientes árticos, selváticos, ventosos y polvorientos/arenosos), eche un vistazo muy de cerca a Pentax por su excelente protección contra la intemperie, pero no son réflex digitales caras y a prueba de balas. La Canon 7D sería otra opción, pero los lentes WR completos son la especialidad de Pentax.
Si tiene un presupuesto limitado pero aún quiere un gran vidrio, entonces Pentax fabrica lentes maravillosos y prácticamente cualquier lente que hayan fabricado en los últimos cincuenta años se sentará felizmente en sus últimas cámaras (aunque sus fantásticos primos cuestan mucho, aunque no en comparación con Canon L (que son mucho más caros para una calidad similar) y ganan IS/VR/SR instantáneos ya que Pentax (y Olympus) tienen la reducción de vibraciones incorporada en sus cuerpos; puede ser mejor en la lente, pero esas lentes son muy costosas de obtener solo tal vez 1 parada en la opción en el cuerpo.
Elija su cámara seleccionando primero sus lentes, por distancia focal, para adaptarse a su presupuesto, tipo (zooms o lentes fijos) y por calidad, y no se equivocará mucho, las cámaras van y vienen, pero las lentes siguen funcionando (y no no pierden su valor a diferencia de las cámaras) ! Tenga en cuenta que todos los buenos fabricantes (Canon, Nikon, Pentax, Sony y Olympus) tienen algunos lentes maravillosos y probablemente más que suficientes en cada rango para satisfacer sus requisitos ahora y en el futuro (a menos que necesite un largo alcance, entonces Canon / Nikon hacer eso mejor, pero en lentes excepcionalmente caros que cuestan miles de dólares). También hay algunos lentes fantásticos que se adaptan a todas las monturas de Tamron / Sigma y Tokina, por nombrar solo tres. Lentes que en muchos casos superarán incluso a los lentes más caros de la marca de la cámara, pero a un precio más bajo.
Considere también el factor de recorte (si desea tomar fotografías amplias o tener un alcance largo es una consideración importante): Canon x1.6, Nikon, Sony y Pentax x1.5 y Olympus x2 (excelente para alcance no tan bueno para amplio).
Algunas cámaras de alta calidad y calidad superior (todas APS-C no FF) a tener en cuenta: Canon 7D y 60D, Nikon D7000 o 300s, Sony A55, Pentax K5 o Kr (ambas tienen el nuevo y magnífico sensor de Sony, al igual que la Kx pero sin los últimos ajustes; creo que la Nikon D7000 también usa el mismo sensor que la K5). Todas estas cámaras tienen sensores fantásticos capaces de hacer que los ISO altos sean muy útiles (algunos incluso de 100 a 12 800), aunque el extremo superior de 25 600 y 51 200 no son útiles para la mayoría de las personas.
Probablemente, el juego de lentes y DSLR con mejor relación calidad-precio del mercado es el Pentax Kx con 18-50 y 55-300. Aproximadamente US $ 500- 600 si desea ahorrar dinero y aún así obtener una cámara de gran rendimiento con poca luz.
Finalmente, no elegiría su DSLR solo porque sus amigos tienen la misma marca. Hay información más que suficiente en la web para decirle todo lo que necesita saber y responder a todas sus preguntas sobre la marca que elija. Cada marca tiene excelentes foros donde puede aprender de los expertos y obtener respuestas a sus consultas. Investigue, descubra las fortalezas y debilidades de cada marca, ¡y ponga sus manos en las cámaras primero antes de tomar una decisión!
Si bien hay muchas maneras de abordar esta pregunta, las dos cosas que me llaman la atención en este mercado moderno y competitivo (donde muchas de las marcas son muy similares en muchos aspectos, especialmente en "calidad", como quiera que uno decida definir eso), son estos:
Ergonomía.
Las diferentes marcas tienen diferentes controles, desde la posición y el tipo de botones y diales, hasta la "IU" (interfaz de usuario) para los sistemas de menú en pantalla, la forma, el peso y las consideraciones ergonómicas generales de sus productos.
Los modelos de cámara dentro de las marcas también diferirán en estas características, aunque tiende a haber algunas características que tienden a ser más o menos consistentes dentro de una marca determinada (por ejemplo, la posición de los diales, Canon y Nikon (y presumiblemente el otro marcas también, aunque tengo menos experiencia con ellos) colocan los diales en diferentes posiciones, lo que significa que las posiciones de los dedos son diferentes para operarlos.
Cosas como esta son en gran medida una cuestión de preferencia personal, dependiendo de cosas obvias como el tamaño de sus manos (más probable que influya en los modelos de cámara dentro de una marca) hasta diferencias sutiles en la forma en que opera su mano que son difíciles de caracterizar ( más probabilidades de influir en la elección de la marca).
Para evaluar la ergonomía de las cámaras, mi recomendación es encarecidamente que pruebe las diferentes marcas que está considerando : sosténgalas en sus manos, tome algunas fotos con ellas, intente cambiar varias configuraciones, etc. Solo a través de este tipo de manos. -En la experiencia, ¿puede realmente saber si la ergonomía "funcionará" para usted?
Anécdota: hace un par de décadas (mucho antes de la era digital), investigué un poco cuando me preparaba para comprar mi primera SLR. Me gustaba la Nikon FM de mi madre (un viejo clásico totalmente mecánico), y pensé en comprarme una Nikon también: Nikon parecía ser la marca líder en ese momento, era lo que tenía mi madre y varias cosas me señaló en esa dirección. Entonces, compré uno (quizás un N6006? ya no recuerdo) y, por supuesto, estaba extasiado de tener mi propia SLR... Pero descubrí que la sensación de alguna manera "no era la correcta": no encontré la posición de los diales, la configuración, etc. ., para ser intuitivo para mí, y por lo tanto terminé jugando a tientas con los controles. Uno de mis compañeros en ese momento tenía una cámara de la línea EOS de Canon, probé la suya y descubrí que parecía "encajarme" mejor. Los controles tenían sentido para mí, etc. Entonces, devolví la Nikon y compré una Canon en su lugar. Desde entonces, he sido principalmente un tirador de Canon, después de haber reevaluado mi decisión cuando ingresé por primera vez al mundo digital, probando ambas marcas.
Ahora, para que no piense que esto significa que mi respuesta es "ir con Canon", permítame decir: he conocido a otros que han tenido exactamente la experiencia opuesta . Se han ido con Nikon específicamente porque la ergonomía "tenía sentido" para ellos, y/o "encajarlos" mejor. Entonces, en realidad, es una cuestión de elección individual, y debe probar las cámaras para descubrir cuál es probable que prefiera.
Como se ha mencionado en otras respuestas, la capacidad de pedir prestado equipo.
Considero que esto es, con mucho, un factor secundario al punto 1, especialmente si tiene un amplio círculo de amigos entusiastas de la fotografía (ya que en tales círculos, seguramente habrá personas con varios equipos de cualquier marca), pero es bastante útil para poder tomar prestada una lente aquí y allá, o un flash dedicado, o incluso una batería si la tuya se agota mientras estás con amigos.
Entonces, esto podría inclinarlo hacia Canon, ya que dice que más de sus amigos los tienen. Aún así, diría que la ergonomía es un factor mucho más importante.
También solía haber un tercer punto: sensores de fotograma completo. Durante un tiempo, Canon fue el único que los hacía o planeaba hacerlo. Cuando cambié a digital, esto fue en realidad parte de lo que me mantuvo con Canon. Quería poder usar los mismos lentes en mi cuerpo de película y cuerpo digital de Canon, y quería que se comportaran de manera similar. Todavía tengo que comprar un cuerpo de fotograma completo (aunque espero que mi próximo digital sea uno), pero sabía que querría algún día (y lo hago, y lo haré, estoy seguro). Sin embargo, en el momento en que estaba considerando el cambio, Nikon no tenía una oferta de fotograma completo y, por lo que nadie podía predecir en ese momento, nunca tuvieron la intención de hacerlo. Muchas de sus lentes eran diferentes entre película y digital, y esto me parecía limitante.
Por supuesto, los tiempos han cambiado. Nikon ahora está muy metido en el mercado de fotogramas completos, y Canon vende una serie de lentes que son solo digitales. Aún así, algo que tal vez deba tener en cuenta... No he mirado la línea de lentes de Nikon lo suficientemente de cerca últimamente para saber si esto sería algo que me importaría hoy si volviera a elegir (en cuanto a Canon, Por lo general, no compro lentes EF-S (solo digitales), porque quiero que mis lentes funcionen en cuerpos de fotograma completo y/o de película.
¡Espero que esto ayude! (Y oh, mira, mientras escribía esto, llegó otro voto (respuesta) para la ergonomía . Ah, bueno, todavía pensé que valía la pena terminar esto).
¡¡Y buena suerte en tu entrada al mundo de las DSLR!! Que disfrutes muchos años de él. :)
Canon y Nikon son tan similares en estos días que realmente no importa mucho qué marca elijas. Cada uno tiene ligeras ventajas sobre el otro, pero en realidad no importa mucho. En general, eche un vistazo a lo que tienen sus amigos y obtenga el mismo tipo. Canon, por lo tanto, sería su elección.
En cuanto a qué equipo comprar, asegúrese de obtener una lente de 50 mm/1,8, aparte de eso, compre la mejor cámara que pueda. Si tiene suficiente dinero en efectivo (es decir, más de, digamos, $ 1000), entonces puede ahorrar algo de eso para una lente/flash, pero aparte de eso, este consejo debería ser válido.
Tienes razón en que pensar en la marca es importante entre las DSLR.
La razón tiene que ver con los lentes, cada marca le da acceso a una línea diferente, por lo que lo que debe hacer absolutamente es verificar qué lentes existen actualmente en cada marca. Para ver todas las lentes actuales en un solo lugar, vaya a la Lista de lentes de Neocamera y haga clic en cada marca que le interese, una a la vez.
Muchos sistemas aceptan lentes que ya no se fabrican, pero yo personalmente no dependería de ellos, ya que la disponibilidad variará mucho. Como alguien señaló, puede tomar prestadas las lentes de sus amigos si usa las mismas marcas. También puede alquilar lentes, si tiene suerte, tendrá muchas opciones disponibles, pero en algunos países, solo se pueden alquilar lentes Canon o Nikon.
Secundariamente, hay características clave que quizás desee buscar, pero dependen de requisitos específicos que dependen de su situación. Ejemplos:
Todas las DSLR modernas de los principales fabricantes (Canon, Nikon, Pentax, Sony, Panasonic, Olympus y probablemente algunas más que olvidé) son increíbles, incluso si eliges una al azar, estarás bien.
Quieres pasar tu tiempo tomando fotos y no investigando las cámaras.
Aquí está mi método de decisión rápida:
Haga una lista de las características que debe tener (por ejemplo: si planea hacer fotografías de aves, quiere una cámara con un súper teleobjetivo disponible, si planea hacer cualquier video, necesita una cámara que pueda grabar videos, si desea una disponibilidad realmente amplia de lentes y accesorios que quizás desee ceñirse solo a Canon y Nikon, etc.).
Tome la cámara más barata que cumpla con sus criterios, vaya a una tienda de cámaras o pídasela prestada a uno de sus amigos, sosténgala en su mano solo para asegurarse de que sea cómoda y pueda alcanzar todos los botones y diales.
Cómpralo.
Yo estaba en la misma posición que usted unos meses antes cuando compré mi primera DSLR. Leí muchas reseñas/discusiones/comparaciones, también pregunté a muchos amigos pero no obtuve una respuesta significativa con un razonamiento válido. Los usuarios de Canon respondieron por canon, los usuarios de Nikon hicieron lo mismo. ¡Un amigo incluso me dijo que comprara Nikon porque se siente bien! Así que decidí comprar la cámara que más me ofreciera para mi presupuesto. No me importaba si era una Canon o una Nikon.
Usted puede hacer lo mismo. Echa un vistazo a todos los modelos disponibles dentro de nuestro presupuesto y comprueba si consigues alguna buena oferta/rebaja, etc. Así podrás decidir tú mismo y así estar lo suficientemente cómodo con tu decisión.
Si aceptas las sugerencias de tus amigos, es algo bueno, pero luego podrías comenzar a sentir "Debería haber comprado ese" o "No debería haber comprado este". Compruebe cuáles son los modelos DSLR actuales que están de moda y le darán el máximo rendimiento a su dinero.
Estuve atascado decidiendo entre la Nikon D3100 y la Canon 500D durante bastante tiempo, pero al final decidí optar por la Canon 550D/T2i y debo decir que estoy muy satisfecho con la compra. Como fue mi propia decisión, no tengo nada de qué arrepentirme :D
Infórmese lo suficiente primero, para que pueda comprender las características/especificaciones de los diferentes modelos. Algunas cosas para comparar serían:
La lista puede continuar. Una vez que comience a informarse, podrá notar cambios menores que marcan la diferencia entre los modelos y pueden ayudarlo a decidir cuál es el suyo. Solo recuerda, al final, obtienes lo que pagas.
la estabilización incorporada es bastante agradable, pero he descubierto que es muy inferior a las soluciones de estabilización de lentes. Hago fotos con Nikon, lo he estado haciendo durante 5 años, así que soy un poco parcial con ellas. Son cámaras confiables (mi d40 rebotó en el concreto de un trípode de 6 pies en una boda más de una vez sin romperse) y bastante versátiles. Mi esposa acaba de comprarme un cuerpo d3000 (reacondicionado, $ 300 en Amazon solo por el cuerpo, $ 100 por una lente de 18-55 mm, poniendo un paquete completo en $ 400), y ME ENCANTA. Tiene un buen sensor, ISO baja a 100 y sube a 3200 (pero active la reducción de ruido, o se ve mal por encima de 800 ISO).
Todo se reduce a qué tan serio crees que te vas a poner. Actualmente, Nikon fabrica las mejores cámaras de gama alta (d3, d3s), pero con la tecnología, eso puede cambiar en un abrir y cerrar de ojos.
Miraría seriamente las diferentes lentes; Los lentes Nikon suelen ser muy buenos, los de gama alta tienen un cristal increíblemente claro. Disparé con un objetivo Nikkor de 300 mm f/2,8 y debo decir que produjo algunas de las tomas más nítidas que jamás haya visto.
El segundo objetivo es el de 50 mm f1/8, pero si compras un Nikon más barato, el 50 no se enfocará automáticamente. Nikon deja el motor de enfoque automático fuera de las cámaras más baratas, lo que hace que compre los lentes AF-S más caros. Hay un 35, y creo que un lente AF-S f/1.8 de 85 mm, pero no un 50 (compré el 50, lo he estado usando durante más de un año y me encanta). Si opta por la d3000, tiene un telémetro digital en todos los modos excepto el manual, por lo que puede ayudarlo a marcar el enfoque un poco más fácilmente, pero los lentes manuales son algo que esperaría hasta que tenga uno o dos años de disparar en su haber.
Si tienes el dinero para el cuerpo, el d90 es INCREÍBLE. Tiene el motor de enfoque automático incorporado y tiene bastantes funciones que no usará durante meses (si no años) debido a lo profundas que son.
Terminé eligiendo Nikon sobre Canon porque cuando estaba mirando las dSLR de nivel de entrada, la d40 superó al rebelde tanto en distancia focal como en claridad. Vaya a una tienda de cámaras local (o a algún lugar como una cámara de cable) y pida disparar con algunas de las cámaras de la tienda. Manténgase alejado de las tiendas de cajas como best buy y walmart, sus cámaras generalmente están rotas y no tienen lentes adicionales. Diles que estás realmente interesado y que quieres ver cómo se sienten y la calidad. Toma tu propia decisión, en base a lo que te gusta. Recuerda, tu opinión es lo más importante.
No sé si ya se ha sugerido esto, pero acabamos de comprar un Sony A55 y me encanta. Soy un novato absoluto en la fotografía, pero fue bastante rápido aprender. Incluso antes de abrir el manual.
El GPS fue un gran problema para mí y lo tiene. Tomé una foto de nuestro gato desde el otro lado de la habitación (bueno, 4-5 ') y me sorprendió la claridad que tenía la lente "de stock". De hecho, los detalles del ojo de gato eran tan buenos que me dieron un poco de asco. JAJAJA
El clima es bastante malo esta semana, pero espero realmente comenzar a probar esto este mes cuando el clima mejore. Pero hasta ahora, parece una gran cámara por las características/precio.
prueba diferentes marcas y modelos y decide por ti mismo. Son (al menos los principales) son tan similares en calidad y características (a pesar de la maraña de diferentes nombres y acrónimos para las cosas, al final todos hacen lo mismo, solo usan un nombre diferente para es) que apenas importa ya sea que use Canon o Nikon (y en menor medida Sony, Pentax, Olympus), excepto por la ergonomía del cuerpo individual. Con lentes de calidad de terceros de Sigma y Tokina, incluso puede obtener lo que es esencialmente una línea muy similar de ópticas para cada marca (aunque cada una tiene algunas especialidades, esas no son realmente un problema para la mayoría de los aficionados, si tiene requisitos muy especiales que podrían sé diferente).
La ergonomía es vital, por supuesto. Si el uso de la cámara no es intuitivo para usted, si no puede sostenerla y no puede acceder correctamente a los controles más utilizados de manera fácil y rápida mientras lo hace, no le gustará usar la cámara y terminará acumulando polvo. Si tiene amigos que pueden prestarle cámaras de diferentes marcas y modelos durante unos días o semanas cada uno para que pueda probarlas usted mismo antes de decidir qué comprar, eso es genial. La mayoría de nosotros tuvimos que decidir a partir de imágenes en catálogos y buscando a tientas algunos cuerpos en tiendas de cámaras con vendedores ansiosos mirando, tratando de empujar su favorito actual (es decir, el que obtienen más ganancias) en nosotros.
Personalmente, prefiero la filosofía de diseño de Nikon a la de Canon, en gran parte porque es similar a los diseños antiguos que produjo Minolta en las décadas de 1980 y 1990 con los que crecí (así que el cambio, cuando decidí comprar todo el equipo nuevo después de que me robaran la mayor parte de mi viejo equipo de Minolta, fue fácil). Pero muchos otros están muy contentos con sus Canon, por lo que debe haber algo bueno en ellos.
Solo prepárate para mucho evangelismo de fanáticos de todas las marcas. Algunas personas se ponen muy emocionales al hablar de la marca.
Hace unos años, cuando me enfrenté a la misma pregunta, adopté un enfoque más de "caso de uso". Específicamente, quería usar una DSLR para la fotografía de paisajes, así que miré a mi alrededor y descubrí que parecía que Nikon era la preferida para paisajes y Cannon para retratos y eventos. (De la muestra de fotógrafos profesionales cuyos blogs estaba siguiendo).
Ambas marcas son geniales, ambas tienen muchos seguidores entusiastas y no creo que ninguna hubiera estado mal. Dicho esto, compré una Nikon y estoy muy contento con mis fotos de paisajes. En una ocasión, tomé prestada una Canon para la fotografía de un evento en interiores y fue increíble... imágenes mucho más brillantes y claras que las que había obtenido con mi Nikon.
Así es como hice mi selección.
escalofríos42
mattdm
Tomás
Fotografía de Jay Lance
ahockley
mattdm
malditas verdades
mattdm