Pensando en cambiar de una Nikon d5100 a una canon t4i [cerrado]

Soy un fotógrafo novato. Actualmente tengo una Nikon D5100, una lente de kit y una lente AF-s de 50 mm. Estoy pensando en cambiarme a una canon t4i o quizás a una t3i. He tenido problemas para disparar en modo manual y tenerlo enfocado en la Nikon. Espero a que aparezca la luz verde en el visor al girar el anillo de enfoque, pero cuando subo la imagen me doy cuenta de que no he captado la imagen enfocada. (Sí, he seleccionado mi punto de enfoque). Además, estoy un poco frustrado con la oferta de lentes para este modelo, ya que el motor de enfoque automático incorporado se incluye en tan pocos lentes y también tengo que pagar más por ellos.

Estoy probando una canon t4i ahora mismo. Definitivamente es más ruidoso, se siente más barato, pero me gustan los botones dedicados para WB e ISO y la pantalla táctil y parece un poco más fácil enfocar en modo manual. La pregunta es ¿seré más feliz a largo plazo si paso de Nikon a Canon? Realmente no me importa el video en ninguno de los modelos. Tiene alguna idea sobre esto?

¿Ha habilitado la función Range Finder en su D5100? Te dice cuándo las cosas están enfocadas y en qué dirección girar el anillo cuando no lo está. Esto es exclusivo de Nikon y, de hecho, es de gran ayuda cuando se enfoca manualmente.
Sí, acabo de descubrir esa característica y sigo jugando con ella. ¿Tienes una D5100? ¿Has sido feliz con eso?
@kristy - No, pero reviso cámaras y he tenido casi todas las DSLR en los últimos 7 años. El D5100 es de nivel de entrada, como todos los Rebels, lo que significa una interfaz más simple y, por lo tanto, controles menos eficientes. Si realmente quiere tomar el control de su fotografía, le sugiero encarecidamente el siguiente nivel, que es una D7000 para Nikon. Si no le importa cambiar de marca, la mejor relación calidad-precio es la Pentax K-30, que tiene un visor grande con cobertura del 100 %, diales de control duales y un cuerpo sellado contra la intemperie.

Respuestas (3)

Las DSLR modernas de consumo son difíciles de enfocar manualmente. El problema es (en mi humilde opinión) que todos están diseñados para el enfoque automático. La pantalla de enfoque en cada DSLR de consumo moderno que he probado es solo vidrio esmerilado.

Antiguamente, las pantallas de enfoque tenían microprismas y prismas divididos que facilitaban el enfoque manual. Estas pantallas no funcionan bien con lentes lentos (F4 o más lentos), lo que significa que funcionan mal con todos los lentes del kit. Además, muchas DSLR de gama baja tienen prismas de espejo penta, que son más oscuros que los pentaprismas más caros, por lo que dejan pasar menos luz y dificultan el enfoque manual.

Algunas DSLR de consumo le permiten cambiar la pantalla de enfoque, si puede encontrar una. He estado buscando una pantalla de microprisma adecuada para mi Canon 50D durante dos años, y aunque muchas tiendas las enumeran, ninguna ha estado disponible.

Por todos los medios, siga el consejo de @dpolitt, vea ¿Hay alguna diferencia significativa entre Nikon y Canon? para conversaciones generales sobre la marca. Es antiguo y los detalles han cambiado, ya que cada marca es muy buena copiando buenas ideas de la otra.

Para mí , el ruido de la cámara fue un factor decisivo al decidir entre la Canon de nivel medio y la Nikon.

Inicialmente, me preocupaba perder los botones duros para ISO y WB, pero resultó que configurar ISO manualmente no tiene sentido, al menos con la tecnología de sensor actual.

Es mucho más eficiente dejar que la cámara ajuste la exposición con ISO automático y concentrarse en la composición y configurar manualmente la velocidad de obturación y la apertura.

Lo mismo ocurre con WB . Modern Auto WB a menudo es muy bueno, y si no me gusta, siempre puedo modificarlo en PP (Nota: siempre disparo en RAW).

En cuanto al enfoque manual , estoy de acuerdo, es terrible con estos pequeños visores. Simplemente no están diseñados para el enfoque manual por visión: además de su pequeño tamaño, tampoco muestran el desenfoque correctamente. Es por eso que uno tiene que confiar en el punto verde para enfocar de manera confiable.

Sin embargo, un amigo fotógrafo me dijo que existen pantallas de enfoque de reemplazo de terceros para muchos modelos de cámaras populares, lo que brinda la experiencia clásica de enfoque de cámara de película a estas cámaras digitales económicas.

Estas pantallas de enfoque cuestan alrededor de $100+. Eso puede parecer costoso (y creo que lo es), pero podría ser una mejor inversión para usted en comparación con cambiar de marca de cámara.

Tienes la D5100 y estás probando la T3i, así que elige la que te parezca mejor y no la que recomendamos aquí.

En cuanto al enfoque manual, generalmente las DSLR modernas son muy difíciles de enfocar manualmente, no tienen una pantalla de enfoque de prismas divididos y la alta resolución hace que los pequeños errores de enfoque sean visibles en la imagen final (los modelos básicos son especialmente malos).

Si tiene tiempo, puede usar el "enfoque de vista en vivo", es extremadamente preciso y fácil de hacer (active la vista en vivo, amplíe completamente y enfoque usando la vista ampliada), si no tiene tiempo, simplemente tal vez debería usar el enfoque automático (al menos hasta que obtenga una cámara de gama alta con una mejor pantalla de enfoque)