¿Cómo puedo reproducir el posprocesamiento interno de la cámara?

Empecé a jugar con imágenes en bruto. Al abrir la imagen sin procesar en Raw Therapee, se ve completamente diferente al JPEG producido por la cámara:

RAW frente a JPEG

(la izquierda es sin procesar, la derecha es JPEG)

Pensé que si podía reproducir el posprocesamiento interno de la cámara, obtendría una mejor comprensión de lo que hace la cámara y qué información se pierde en el proceso. ¡El problema es que ni siquiera puedo acercarme al JPEG!

Así que aquí está mi pregunta:

¿Hay alguna forma de averiguar qué configuraciones (aproximadamente) en, por ejemplo, Raw Therapee corresponden al posprocesamiento automático realizado por la cámara? ¿O estoy atascado con prueba y error hasta que tenga una mejor idea de los pasos individuales?

Siempre me he preguntado si había un ajuste preestablecido de Lightroom que reprodujera el mismo procesamiento que los estilos de imagen Estándar, Paisaje, Fiel, etc. de Canon. Tener eso hará parcialmente inútil el modo RAW y JPG (parcialmente, por supuesto).
Es posible que desee ver esta pregunta que hice, que es similar: photo.stackexchange.com/questions/10715/…
¿Cual es cual? Asumiría que la primera es la imagen en bruto, pero tal vez no.
¿Has probado el software que viene con tu cámara? Si algo se acerca, debería ser eso. De lo contrario, no creo que sea posible porque los controles de procesamiento y los algoritmos pueden ser completamente diferentes a los de su software, por lo que es posible que NINGUNA combinación de configuraciones le proporcione resultados comparables.
@JoanneC: acertaste (y agregué esa información a la pregunta, gracias)
Canon tiene el software Picture Style Editor que le permite cambiar los estilos.

Respuestas (4)

Bueno, no estoy del todo seguro de por qué querrías hacer eso si ese es el resultado. El punto de Itai es válido, pero hay algunas cosas inmediatas que están sucediendo allí:

  1. Reducción de ruido, bastante pesado por el resultado.

  2. Es menos brillante y parece menos contrastado.

  3. Ha sido afilado, pero la reducción de ruido definitivamente ha perdido detalles para agudizar.

Creo que, como cuestión de práctica, probablemente me preocuparía menos por conseguir que se parezca a la cámara y más por conseguir que se vea bien. Lo que no quiere decir que la cámara no pueda hacer eso, pero creo que nunca es exactamente lo que yo hubiera elegido.

Por supuesto que quiero obtener buenas imágenes en lugar de reproducir el procesamiento de la cámara, pero con la abrumadora cantidad de opciones, pensé que sería una buena idea intentar reproducir la cámara y comenzar desde allí con variaciones menores.
@SimonStelling: no me molestaría, especialmente si el resultado de la cámara es, bueno, no tan bueno. Me doy cuenta de que tenía una muestra extremadamente ruidosa allí, pero el resultado de la cámara parecía como si alguien le hubiera echado barro. Solo deja que tus ojos te guíen, lo harás bien.
RawTherapee comienza con ese tipo de nivel de "ruido", en cuanto a lo poco que lo he usado. Supongo que es el resultado de una demostración deficiente, o totalmente incorrecta, utilizada en los datos RAW. Parece ruido, pero no creo que sea solo eso.
@EsaPaulasto - ¿Estás hablando de Raw Therapee como es ahora o como era hace 2 años y medio? Esta pregunta y respuesta es bastante antigua en la historia del sitio...
JoanneC: Oh, nunca me fijé en la fecha. He instalado la versión "estable" más reciente de RT para Win-32bit OS. Esa es una versión de hace un año, si no recuerdo mal. Después de eso, solo tienen versiones de desarrollo.

No es Rawtherapee, pero el competidor de código abierto Darktable tiene una nueva función en la versión 1.4 en la que la curva base utilizada por una cámara determinada se puede realizar ingeniería inversa automáticamente a partir de un par RAW + JPEG de su cámara. Consulte " about basecurves " en el sitio web de Darktable para obtener más información. Básicamente, crea una imagen de referencia especial y utiliza la nueva basecurveherramienta para procesarla.

Todavía tendrá que jugar con otras configuraciones como nitidez, saturación, etc., pero tener la curva base derivada de esta manera lo acercará más que cualquier otra técnica que conozco (aparte de usar el software de conversión sin formato suministrado por el fabricante de la cámara). , que normalmente tiene exactamente esto incorporado).

Esa publicación se refiere a guiones desactualizados. La versión más reciente del script está documentada aquí.

Utilice el software de conversión RAW del fabricante de su cámara. Viene en CD con su cámara, o puede descargarlo de las páginas de soporte del fabricante de la cámara.

Es su mejor oportunidad para acercarse a las perspectivas JPEG de la cámara. Esto se debe a que el fabricante de la cámara sabe qué algoritmos usa la cámara, y se usan algoritmos similares o incluso exactamente iguales en su propio software de procesamiento RAW. Esos softwares de terceros, como RawTherapee, LightRoom, Picasa, están utilizando solo sus mejores invitados para emular estos algoritmos.

Lo que es más, los propios programas de los fabricantes de cámaras tienden a ser un poco más simples de usar y, al mismo tiempo, ofrecen buenas posibilidades de edición RAW. Por lo tanto, puede obtener algo de experiencia en la edición (procesamiento) de RAW en un entorno de complejidad ligeramente reducido, y luego, con una mejor comprensión y experiencia, será más fácil comenzar a usar esas herramientas RAW de terceros que ofrecen más opciones y funciones.

No lo sé en RawTherapee, pero puedes recorrer un largo camino hacia la configuración predeterminada de tu cámara en DarkTable creando un perfil con un base curveactivado (que tomará por defecto tu cámara):

curva base de la mesa oscura

y una denoise (profiled)que aplicará una reducción de ruido basada en su cámara, ISO, etc.:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Probablemente, si agrega un poco de nitidez y tal vez la corrección de la lente, tendrá una imagen que se parece mucho más a la predeterminada de la cámara.

¿De dónde sacas esos ajustes preestablecidos para diferentes cámaras? Creo que la gente los tiene en capturas de pantalla, pero no lo tengo en la instalación predeterminada del cuarto oscuro.