¿La toma de posesión de Trump atrajo a la mayor audiencia de la historia a una toma de posesión en los Estados Unidos?

Al referirse a la toma de posesión de Donald Trump, el secretario de Prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, afirmó

Esta fue la audiencia más grande para presenciar una inauguración, punto. Tanto en persona como en todo el mundo. (Fuentes: imágenes de video , BBC News )

Spicer luego aclaró :

Dijo que había incluido a los espectadores de televisión y en línea en sus comentarios del sábado sobre el tamaño de la multitud de inauguración.

¿Es esto cierto?

@Basic Es correcto, no hay EE. UU. basado en la cotización. Sin embargo, el problema con el comentario que estoy respondiendo en este momento es que en realidad hay muchas interpretaciones posibles de la declaración, si uno quiere ser realmente preciso. Hay muchos más de los que parece. Mira, puedes tener la mayor audiencia en TV, o en persona (puedes "presenciar" la inauguración por TV o en persona). Ahora, no tengo tiempo para ver si el resto del contexto permite decir a cuál de las cosas se está refiriendo también. Además, ¿se cuentan los televidentes fuera de EE. UU.? ¿Solo cuentan las inauguraciones en los EE. UU. o en el extranjero?
Creo que nuestra mejor apuesta aquí es responder a todos los posibles significados de la afirmación. No hay tantos y podemos responderlos fácilmente a todos. (Excepto la audiencia global para la cual las cifras aún no están disponibles. Podemos agregarlas cuando lo estén).
Es posible que (1) fuera la multitud de inauguración más grande y (2) la mayoría de la multitud fueran manifestantes.
"¿Es esto cierto?" - ¿Que tenía la intención de incluir a los espectadores de televisión y en línea en su afirmación original (en lugar de luchar para poner una mejor cara una vez que el ridículo comenzó a llegar)? Asentir

Respuestas (1)

No, al menos no en persona.

DC Metro informa números de pasajeros más bajos en comparación con 2013 y 2009. Esto es significativo porque el metro de DC se usa mucho y con muchas calles cerradas para la inauguración, es el principal medio de transporte para quienes desean asistir.

El servicio de parques nacionales retuiteó una imagen ahora infame en Twitter comparando los cuervos de 2009 y 2017 que parece mostrar un número mucho menor de personas para la toma de posesión de Trump. El tweet ha sido eliminado desde entonces.

Otra cosa a tener en cuenta es el desfile de inauguración. Aquí hay un video del desfile de Obama y un video antes del desfile de Trump .

En términos de "alrededor del mundo", este artículo de Snopes cita a Nielsen Company, según la cual 31 millones de estadounidenses vieron la toma de posesión de Trump y, por lo tanto, ocupa el quinto lugar en términos de audiencia televisiva.

Obviamente, EE. UU. no es el mundo, por lo que es posible que la audiencia fuera mayor en otros países, compensando así el déficit de audiencia en EE. UU., pero eso parece poco probable debido a varias razones.

La estimación de la multitud es muy subjetiva y podría ser controvertida, por lo que esta podría ser la mejor información que podamos obtener. Creo que es justo decir que esta probablemente no fue la multitud de inauguración más grande de la historia.

¿Qué hay de los espectadores en línea? Aquí hay algunos números de 2009 . Para 2017, solo tenemos CNN hasta ahora (16,9 millones de transmisiones en CNN en 2017, en comparación con 21,3 millones en 2009).
Hasta donde yo sé, no hay cifras de audiencia disponibles en todo el mundo. Lo que significa que existe una pequeña posibilidad de que Spicer tenga razón. Aunque habría que preguntarse cómo lo supo, si no había cifras...
"El servicio de parques nacionales que tradicionalmente estima la asistencia a eventos" no desde 1995. Este párrafo me parece engañoso; implica que la foto está relacionada de alguna manera con el NPS que estimó el tamaño de la multitud hace décadas (no lo está). NPS en general no es realmente relevante aquí.
Pensé que todavía hacían eso... OK, ajustaré la respuesta
Importante: incluso si las vistas en línea hicieron un récord, deben tomarse con cautela, porque, por ejemplo, en 2009, en la inauguración de Obama, la velocidad de transmisión de Internet fue mucho menor, las personas que vieron eventos a través de Internet fueron menores porque era algo nuevo, y más aún en países subdesarrollados fuera de EE.UU.
@Santropedro Puede ser, pero no dejan de ser vistas, ¿no? ¿No es eso como argumentar que la multitud de Trump era más pequeña, pero deberíamos tomar eso con un grano de sal ya que estaba lloviendo? No importa el motivo, hubo menos personas en persona para Trump, pero tal vez más en línea, dependiendo de cómo resulten los números.
@ Matt Estoy de acuerdo. Deberíamos mirar los números en bruto, de lo contrario nos encontraremos ajustándonos al clima, al crecimiento de la población, etc., sin fin.
@Matt Sí, estoy de acuerdo con usted, estaba al tanto de eso al escribir mi comentario, traté de revelar eso (pero obviamente fracasé) escribiendo "Importante:" al principio, en el que trato de decir "toma esto también en cuenta, pero solo en cuenta, no definido". Bueno, ahora no importa, es mejor como tú dices.
@Matt: no estoy seguro de cómo cuantificaría una transmisión a una dirección IP reproducida en una pantalla en un bar con 50 personas bebiendo cervezas para una fiesta de inauguración frente a un solo espectador en su habitación/apartamento.
@PoloHoleSet Bueno, tú mismo lo dijiste, una es 50 vistas y la otra es una vista. El hecho de que estas vistas sean difíciles o imposibles de medir no significa que no sean vistas. La respuesta es que no podemos saberlo con seguridad.
@Matt: mi punto es que las 50 vistas y 1 vista parecen idénticas si estamos recopilando datos, porque ambas son una sola transmisión a una ubicación. No digo que no sean vistas, solo que no tiene mucho sentido tratar de medir eso a menos que haya algún tipo de método de recopilación de datos específico creado para ello (como las calificaciones de Nielsen, por ejemplo).
¿La toma de posesión de Trump atrajo a la mayor audiencia de la historia a una toma de posesión en los Estados Unidos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v