En mi historia (ve a ver ¿Qué presiones evolutivas llevarían a los ogros? ), hay una especie masiva del género Homo llamada ogro. En su mayoría tienen tipo de sangre B negativo (no me refiero a Rhesus nulo, sino a la simple ausencia de antígeno D).
Precisamente, el 60 % de los ogros son Rhesus negativos y el 40 % son Rhesus positivos. Además, el 35 % de los ogros son B, el 25 % son A, el 30 % son O y el 10 % son AB. Finalmente, el 20 % de los ogros son B negativos, el 15 % son B positivos, el 16 % son A negativos, el 9 % son A positivos, el 18 % son O negativos, el 12 % son O positivos, el 6 % son AB negativos y el 4 % son AB positivo.
En la vida real, la mayoría de los humanos son O positivos. Dicho esto, depende de la etnia y de la región. Por ejemplo, según Héma-Québec (lo siento, vivo en Quebec), el 85 % de la población humana de Quebec es Rhesus positivo y, por el contrario, el 15 % es Rhesus negativo. Además, el 46 % de la población de Quebec son O, el 42 % son A, el 9 % son B y el 3 % son AB. Finalmente, el 39 % de la población de Quebec es O positivo, el 36 % A positivo, el 7,5 % B positivo, el 7 % O negativo, el 6 % A negativo, el 2,5 % AB positivo, el 1,5 % B negativo y el 0,5 % son AB negativos.
Además, según Wikipedia, con un 46,3 % de su población humana, Armenia gana el récord mundial del país con la mayor cantidad de ciudadanos que son A positivos. Con un 33,12 %, Bangladesh es el único país que conozco con humanos que en su mayoría son B positivos. Pero, en la India, hay un número casi parejo de humanos que son O positivos y humanos que son B positivos, con un 32,53 % y un 32,1 % respectivamente.
Entonces, me pregunto por qué una especie del género Homo se beneficiaría evolutivamente hablando para tener principalmente el tipo de sangre B negativo.
El tipo de sangre se trata de antígenos en los glóbulos rojos (glucoproteínas). Las glicoproteínas coinciden con las de las bacterias en el intestino que están expuestas regularmente al sistema inmunitario. Su cuerpo produce anticuerpos contra estos antígenos a menos que su cuerpo reconozca esos antígenos como propios (es decir, tiene los antígenos A y/o B). Entonces, para los antígenos A y B, usted es un B porque no produce un antígeno A pero sí produce un antígeno B.
Digamos que sus ogros tienen una enzima en la sangre que tiene una función primaria diferente, pero degrada el antígeno A. Todo el antígeno A se descompone inmediatamente, incluso antes de que las células lleguen al torrente sanguíneo. De esta manera, incluso muchos ogros con el gen del antígeno A no se escriben como A. Algunos ogros han perdido esta enzima, o tienen un alelo diferente para la enzima que no degrada A, y pueden escribir como A ( o tienen enzimas reducidas y tienen una expresión más débil del tipo A).
Parte de la evolución de estos ogros es tener una bacteria simbiótica específica que se absorbe en los músculos y funciona como un orgánulo, proporcionando un procesamiento de energía mejorado para optimizar la fuerza. Estas bacterias están fuertemente recubiertas de glicoproteínas correspondientes al antígeno B. Durante la evolución de esta simbiosis, fue beneficioso para los individuos con el antígeno B que ya tenían una menor respuesta inmune a la bacteria. Por lo que la población inicial se enriqueció en individuos B. Los ogros hoy en día tratan a las bacterias como "propias" inmunogénicamente, pero aquellos que carecen del antígeno B son más propensos a un trastorno autoinmune que debilita los músculos. similar a los autoanticuerpos antimitocondriales que pueden causar colangitis biliar primaria.
Si su población tiene una gran cantidad de individuos Rh negativos, puede haber una presión selectiva para seleccionar Rh negativos. Las hembras Rh negativas que se aparean con machos Rh positivos pueden desarrollar anticuerpos contra el factor Rh si tienen un hijo Rh positivo. Entonces, después del primer niño Rh positivo, su sistema inmunológico ataca y, a menudo, destruye a los niños Rh positivos subsiguientes. Pueden tener más hijos con varones Rh negativos. Entonces, un efecto fundador inicial que enriquece para Rh negativo puede volverse autosostenible.
Efecto fundador
En genética, el efecto fundador se refiere a las rarezas genéticas duraderas que se relacionan directamente con la estrecha composición genética de una población original. El aislamiento de la primera generación de una nueva colonia actúa como un cuello de botella artificial haciendo que ciertos alelos sean más o menos comunes en sus descendientes que en la población original. Aparte de la coagulación ligeramente reducida para los tipos O, y la ligera reducción de su tasa de supervivencia en casos de trauma extremo (un problema puramente moderno porque ese tipo de lesiones solo pueden sobrevivir para cualquier persona en los últimos 40 años o menos) hay poco o nada presión de selección que afecta el tipo de sangre. Una vez fijados en la base, los porcentajes de tipo de sangre no se moverán mucho a menos que la colonia pase por un nuevo cuello de botella, severose produce una deriva genética , o una afluencia de sangre nueva ejerce una influencia importante.
Para reiterar, no hay una ventaja evolutiva para un tipo de sangre en particular, pero tampoco hay una desventaja , por lo que los procesos evolutivos normales realmente no tienen nada que ver aquí.
AlexP
carlos arturo serrano