¿Se requiere el compresor en los motores a reacción? ¿Se puede introducir aire en la turbina?

En el contexto de un avión comercial común (por ejemplo, un Boeing 777), cuando el avión está en tierra y las turbinas están encendidas, el aire es aspirado y comprimido/desviado. El motor tiene que trabajar para acelerar el aire constante frente al motor para obtener suficiente aire por segundo.

Pero puedo imaginarme una velocidad a la que un avión en vuelo ya no tenga que trabajar para acelerar el aire que entra en el motor, ya que se introduce suficiente aire por segundo.

Mis preguntas son:

  • ¿Algún avión propulsado por turboventilador va lo suficientemente rápido como para no necesitar "aspirar" aire para mantener la potencia?

  • ¿En qué punto, si lo hay, el aire deja de ser succionado por la turbina y simplemente es empujado hacia adentro?

Algunos jets supersónicos funcionan así. Pero para casi todos los motores a reacción, la velocidad del aire en la entrada del motor y la velocidad del aire que ve el avión es diferente. Así que siempre hay algo de aceleración del flujo de aire.
¡Felicidades! Has reinventado el estatorreactor.
@StephenS Todo lo que necesitamos ahora es una píldora de energía de protones .

Respuestas (3)

Tus preguntas

¿En qué punto (si lo hay) el aire deja de ser succionado por la turbina y simplemente entra?

En un motor CFM56-7B (Boeing 737 NG), la presión la proporciona el ventilador, el compresor de baja presión y el compresor de alta presión con relaciones de presión respectivas de aproximadamente 1, 3 y 9, es decir, la presión aumenta en un factor de 28 antes se suministra aire a la cámara de combustión a una velocidad de crucero de aproximadamente Mach 0,8.

Esta relación de compresión requerida se reduce de hecho a medida que aumenta la velocidad del aire y aumenta la presión de la velocidad. Esta compresión natural que ocurre en la entrada del motor se llama presión de ariete:

Relación de compresión Ram vs velocidad aerodinámica

Ratio de compresión Ram vs velocidad aerodinámica, fuente

Alrededor de Mach 2,5 o 3, se puede suministrar aire en cantidad suficiente a la cámara de combustión sin compresor. El ventilador ya no es necesario, todo el aire que ingresa al motor se mezcla con combustible. La turbina también se puede quitar porque ya no hay nada que girar.

Dichos motores sin compresores se denominan ramjets y scramjets. No tienen rotores ni estatores. En teoría, un estatorreactor podría funcionar a partir de Mach 0,5, pero no produce ningún empuje útil:

Eficiencia de cohetes, turborreactores, estatorreactores, scramjets

Eficiencia de cohete, turborreactor, estatorreactor, scramjet, fuente

¿Algún avión propulsado por turboventilador va lo suficientemente rápido como para no necesitar "aspirar" aire para mantener la potencia?

Un turboventilador combina un motor central y un ventilador. El ventilador produce la mayor parte del empuje, el motor principal gira principalmente el ventilador.

Los ventiladores no pueden funcionar a velocidad supersónica, no serían eficientes. por lo tanto, cuando no se requiere el compresor, la velocidad del aire es demasiado rápida para un ventilador. En realidad ni el estatorreactor ni el scramjet tienen ventilador, son motores de pura reacción.


estatorreactor

Los primeros motores que funcionan según este principio son los estatorreactores . La dificultad es mantener una combustión a esta velocidad (esto es un viento de 3.000 km/h), para solucionar este problema, un estatorreactor frena el aire antes de que se mezcle con el combustible en la cámara de combustión.

estatorreactor

Principio estatorreactor, Wikipedia

Nord 1500 grifon II

Nord 1500 Griffon II, uno de los primeros aviones ramjet, fuente

chorro de chatarra

Con algunas mejoras, se han construido quemadores supersónicos, aunque muy ineficientes. Este motor es conocido como scramjet . Funciona a velocidades más altas que un estatorreactor.

chorro de chatarra

Principio Scramjet, Wikipedia

Necesito un poco de ayuda

Sin embargo, ningún ramjet, y mucho menos un scramjet, puede producir empuje estático. Ambos necesitan cierta velocidad de avance inicial para iniciar la combustión. Se pueden lanzar desde otro avión :

Leduc 010 sobre SE-161

Leduc 010 sobre SE-161 para un lanzamiento aéreo, fuente

Las aeronaves pueden equiparse con un motor subsónico adicional, un motor convertible (turborreactor o estatorreactor) o con propulsores de cohetes.

J-58 turbo / estatorreactor

J-58 , turborreactor/estatorreactor convertible utilizado en SR-71 y otras aeronaves, fuente

A pesar de sus inconvenientes, los estatorreactores y los estatorreactores se utilizan en algunos aviones militares rápidos, pero su reino son los misiles en los que una mayor velocidad aérea a menudo significa una mayor altitud y un mayor alcance.

"En realidad, los motores supersónicos (e hipersónicos) no tienen derivación". Esto parece implicar que todos los motores supersónicos son turborreactores (y no turboventiladores). Pero, por ejemplo, el caza F-16 tiene una velocidad máxima de alrededor de Mach 2, está alimentado por F110-129 que tiene derivación (ahora es de derivación baja, solo 0.76: 1, pero aún así es derivación). ¿Quizás solo quisiste decir hipersónico aquí?
@DanielK, cometí un error en la redacción, lo que quería decir (actualizaré) es que ni el ramjet (combustión subsónica) ni el scramjet (combustión hipersónica) tienen ventilador.
¿Qué hace aquí la foto del X-15? Ese fue un avión espacial de cohete puro, nunca operado con ningún tipo de jet de respiración de aire. Un SR-71 sería una mejor ilustración, con su turborreactor (cambiando entre turborreactor y estatorreactor en algún lugar por encima de Mach 1).
No olvide los motores híbridos como el turbo-estatorreactor
Tenga en cuenta que los estatorreactores se han aplicado en el pasado (finales de los años cincuenta) para propulsar helicópteros impulsando las puntas de las palas del rotor. Pero el problema era el ruido... y el consumo de combustible. Impresionante vista para los espectadores en tierra de vuelos nocturnos!
@0scar: Véase también .
@mins ¡Gracias, no conocía un predecesor!
El enlace debajo del diagrama de eficiencia de lsp parece no funcionar.
@Koyovis. Gracias, arreglado. Desafortunadamente, un enlace directo al contenido del pdf.

Como cualquier tipo de sistema de vacío, las aspiradoras no pueden “aspirar” nada. Simplemente eliminan el aire de un espacio cerrado. Esto provoca un diferencial de presión entre el espacio evacuado y el entorno. La presión de aire más alta en el exterior fuerza la entrada de aire en el cassion; no está "aspirado".

Esto es similar al difusor de un motor a reacción. El ventilador o el compresor está aspirando aire, lo que crea una región de baja presión en el difusor, lo que hace que el aire atmosférico local se precipite en el espacio.

Lo que está describiendo aquí sería el concepto de un estatorreactor, donde la presión de estancamiento del difusor es suficiente para comprimir el aire entrante hasta el punto en que puede quemarse y producir un empuje útil sin la necesidad de aumento por un compresor mecánico. Los turboventiladores y los turborreactores no pueden hacer esto de manera eficiente en sus rangos de velocidad de funcionamiento, pero obtienen un aumento de rendimiento a través de la compresión del aire entrante por el difusor.

Sin duda, es posible introducir aire en una turbina. La presión máxima que se puede lograr se denomina "presión de estancamiento", que es el punto en el que toda la energía cinética entrante se convierte en energía de presión.

Para algunas aplicaciones, esto es lo suficientemente bueno. Por ejemplo, el efecto Meredith es responsable de una pequeña cantidad de empuje neto en el radiador del P-51 Mustang. Para otras aplicaciones, como un turboventilador (subsónico), aunque ayuda un poco a aumentar la relación de compresión, no puede reemplazar la sección de compresión. La razón es que la presión aguas abajo acelerará el aire frente al motor hacia afuera y hacia afuera: el aire simplemente se 'derramará' más allá del motor. Los motores se pueden diseñar de tal manera que ni 'aspiren' ni 'derramen' aire exactamente en el punto de diseño.

La buena noticia es que en las aplicaciones supersónicas, la presión aguas abajo no puede "viajar" río arriba (porque la presión viaja río arriba a la velocidad del sonido). En este caso, el aire que entra está realmente "aplastado" y no tiene más remedio que someterse a compresión. Los estatorreactores (Sc) (y, en menor medida, las entradas de los turborreactores supersónicos) se basan en este principio, pero para lograr una relación de compresión significativa, idealmente viajarían a velocidades hipersónicas para las que necesitan un motor con capacidad subsónica.