Mantener la población baja.

Cuando la población aumenta, la gente explora, hay investigaciones para alimentar a la gente nueva, la estructura social cambia para acomodar que normalmente las clases bajas se reproducen en mayor número que las poderosas... Progreso en pocas palabras.

Golpea a tu sociedad con plagas periódicas que no pueden combatir, sequías, inundaciones... de esta manera no pueden crear universidades, no pueden escribir libros y los genios ocasionales mueren sin mostrar al mundo sus asombrosos inventos.

La Peste Negra contribuyó mucho al avance de la sociedad en el siglo XV, pero si hubiera vuelto a golpear en ese siglo, habría producido un estancamiento.

También la hambruna en una parte de su mundo produce oleadas de asaltantes que invaden sus países vecinos, matando a miles, destruyendo edificios importantes y quemando bibliotecas, como las invasiones bárbaras de los siglos IV y V que terminaron con el Imperio Romano Occidental y la invasión mongola que detuvo el progreso del imperio musulmán.

Combinado con un gobierno central poderoso y un gran territorio, tienes una situación similar a la de China, que tenía una tecnología muy avanzada en el siglo XIV pero había perdido la carrera de los inventos tres siglos después.

Algunas ideas:

1. Tecnología olvidada o considerada innecesaria: las ciudades de India tenían sistemas de alcantarillado hace milenios, pero la tecnología fue olvidada. Los antiguos romanos tenían energía de vapor, pero se usaba para el entretenimiento y nunca se le dio un uso más productivo. los chinos inventaron la imprenta en la Edad Media, pero su sistema de escritura limitó su practicabilidad. Puede encontrar muchas razones por las que una tecnología puede descubrirse varias veces pero nunca dura o se extiende demasiado.
2. La mano de obra es barata: la respuesta de Alberto es acertada en cuanto a que las poblaciones pequeñas tienen menos capacidad para lograr el progreso científico, pero también puede ser cierto lo contrario. Una teoría propuesta de por qué la Revolución Industrial ocurrió en Europa en lugar de China es que no había un incentivo real para que el gobierno chino invirtiera en mano de obra ahorrando recursos porque la mano de obra era muy abundante. Combinando con la razón #1, China en realidad desarrolló muchas tecnologías como la pólvora y la brújula magnética, pero fueron infrautilizadas. ¿Por qué desarrollar mejores armas cuando puedes reclutar en masa? ¿Por qué financiar grandes flotas comerciales cuando puede producir todo lo que quiera en casa?
3. Falta de recursos: una de las razones por las que la Revolución Industrial comenzó en Gran Bretaña y no en ningún otro lugar de Europa fue la abundancia de depósitos de carbón en el norte del país. Los primeros motores de carbón eran increíblemente ineficientes, pero no importaba, porque solo se usaban dentro y muy cerca de las minas de carbón. Fue solo después de experimentar y manipular estos motores durante décadas que pudieron extender las redes ferroviarias por todo el país. Alemania y Estados Unidos se convirtieron en potencias industriales después de Gran Bretaña porque también tenían los recursos para hacerlo. Aunque se podría argumentar que un país como Francia tenía mejor educación e infraestructura, el acceso limitado a los recursos adecuados significaba que siempre estaban rezagados con respecto a los británicos y los alemanes en lo que respecta a la industria.

En última instancia, hay muchas razones potenciales por las que la innovación tecnológica ocurre o no, y los historiadores no se ponen de acuerdo sobre qué factores son los más importantes, ¡así que intente mezclar y combinar!

Además, una nota rápida: estasis medieval es en sí mismo un nombre inapropiado. Aunque hubo un gran colapso social después de la caída del Imperio Romano, hubo innovación durante la Edad Media, pero fue en cosas menos llamativas como mejores estribos y arados. ;-)

Un sesgo cultural contra las ciudades. Las ciudades unen a las personas y fomentan la gestalt intelectual. Es decir, concentran el poder creativo de la población. Por lo general, también están llenos de personas que se dedican a otras cosas además de la agricultura. No hay espacio en una ciudad para cultivar, por lo que la gente tiene que hacer otra cosa para ganar suficiente dinero/recursos para comprar/intercambiar alimentos. Eso conduce directamente a la innovación tecnológica.

Mientras su población sea difusa y se centre principalmente en cultivar alimentos, no progresarán tecnológicamente.

La necesidad es la madre de la invención, por lo que si completa la necesidad, es fácil que se estanque.

Los artículos de alto grado pueden provenir de un tercero (p. ej., mazmorras, dioses u organización secreta), luego tómelos para que esos artículos puedan satisfacer los altos rangos de la sociedad y luego intentarán usar su tiempo y dinero para obtener artículos. de ellos en lugar de investigar e inventar cosas ellos mismos. Especialmente si no creen que podrían crear tales elementos (porque son elementos mágicos creados por algo que no entendemos).

Religión

La religión común no cree en la investigación tecnológica o el avance científico. Tal vez digan que es " obra del diablo o una blasfemia ", tal vez su religión proporcione " todas las respuestas que necesitan ", o tal vez simplemente porque lo dicen.

Hay algunos ejemplos del mundo real fáciles de encontrar, como el caso de Galileo y la tierra plana, entre otros.

Tuve otra idea sobre las invenciones militares aplicables a la conducción de la guerra (como aviones, submarinos, energía/bombas nucleares, exploración espacial; creo que se desarrollaron algunas matemáticas bastante avanzadas para ayudar a los cañones a alcanzar sus objetivos), pero su pregunta establece específicamente que los países vecinos están en guerra . entre sí muchas, muchas veces . Por lo tanto, tendrían que ignorar el deseo de encontrar una mejor tecnología militar, lo que suena poco probable, como si estuvieran contentos con la cantidad de bajas que sufren sus ejércitos y no quisieran terminar la guerra antes ganando. ... pero la religión podría explicar eso también.

Hacer que la tasa de alfabetización sea MUY baja. (Tal vez sus idiomas no se prestan bien para ser escritos. Tal vez la alfabetización está cuidadosamente controlada por algún gremio transnacional o religión. Tal vez hay un tabú cultural contra escribir cosas. Tal vez los documentos escritos se "escriben" fácilmente por arte de magia. .) El punto es que todo el arte y la tecnología tendrían que transmitirse directamente de maestros a aprendices. Sus civilizaciones serían efectivamente prehistóricas, a excepción de unos pocos maestros de la tradición letrados.

Además, debe hacer que su gente sospeche del cambio. Por ejemplo, variar de la práctica estándar podría estar severamente mal visto por los gremios, cuyos intereses podrían ser transnacionales. ("¡Mira, inventé el acero inoxidable!" "¡Tonto, nos dejarás a los armeros fuera del negocio! No debes volver a hacer esto nunca más").

El punto principal es que el analfabetismo más la resistencia institucionalizada al cambio requiere que todos reinventen constantemente la rueda.

La existencia de la magia podría dificultar la exploración de la ciencia . Esto se ha explorado aquí antes y ya estoy vinculando la publicación que cita otras publicaciones, ¡así que no citaré eso !

Del mismo modo, también hemos discutido cómo la magia puede estropear la tecnología . No se pueden construir máquinas simples si las propiedades del material pueden cambiar repentinamente o si se introducen nuevas fuentes de energía, etc.

Hemos discutido ¿Debe la magia estar ligada a la tecnología medieval? antes de. Esta puede ser tu respuesta: la existencia de la magia impide el avance tecnológico y la investigación científica.

El cambio más drástico en el nivel de vida y la tecnología en la historia de la humanidad se produjo debido a la invención de la automatización: inventar máquinas para hacer el trabajo por usted aumenta notablemente la eficiencia. Con una mayor eficiencia, hay más tiempo y recursos disponibles para una mayor innovación, por lo que debe encontrar una razón por la cual la invención o la implementación de la automatización es muy poco probable o difícil de lograr.

Limitar el intercambio de conocimientos

Las nuevas ideas casi siempre provienen del trabajo anterior realizado por otros. Para que el desarrollo de la tecnología se estanque esencialmente, debe asegurarse de que sea difícil encontrar el conocimiento existente y compartir el nuevo conocimiento cuando se descubre. Esto requeriría una restricción al acceso a la educación. Si la educación es rara, hasta cierto punto se perpetuará a sí misma: para aprender se necesita un maestro o material educativo (libros). Si pocas personas tienen conocimiento, menos personas pueden ser maestros. Para que los libros sean raros, debe ser difícil fabricarlos, así que no permitas que la sociedad invente la imprenta .

Mantener baja la densidad de población y el crecimiento demográfico

No es la población en general lo que importa, sino la densidad de población, cuando se trata de compartir conocimientos, así que encuentre una razón por la cual la densidad de población sigue siendo baja. Podría deberse a la falta de recursos alimentarios (ver más abajo), o debido a enfermedades que restringen las densidades de población que se vuelven demasiado grandes.

Otra forma de mantener la densidad de población relativamente baja es tener los centros de población muy separados. Esto podría suceder si los recursos son escasos o si el terreno es tal que muy pocos lugares pueden aumentar fácilmente de tamaño.

Mantener la agricultura ineficiente

Una forma de mantener limitado el crecimiento de la población es hacer que la producción de alimentos sea muy ineficiente. Mientras la producción de alimentos sea lenta e intensiva en mano de obra, una gran proporción de la población deberá dedicarse a la agricultura, con muy poco tiempo libre o dinero. Puede haber muchas razones por las que la agricultura es difícil:
podría ser natural: la falta de agua dulce o un suelo pobre (posiblemente debido a alguna catástrofe antigua, posiblemente porque no se ha inventado la rotación de cultivos), o un terreno excesivamente accidentado, o un alta prevalencia de enfermedades en los cultivos alimentarios, o un alto nivel de plagas que se comen los cultivos (p. ej., langostas).
Podría ser social, por ejemplo, en un sistema feudal donde toda la tierra es propiedad de terratenientes ricos (no agrícolas) y la agricultura la realizan siervos, hay muy pocos incentivos para que los siervos encuentren formas de mejorar la eficiencia agrícola. Ellos no se beneficiarán, solo los terratenientes lo harán. Podría deberse a una guerra, por ejemplo, si un ejército invade la tierra, se lleva toda la comida y quema todos los campos cada pocos años, es poco probable que puedas producir el excedente de comida que normalmente se necesita para el crecimiento de la población.

Escasez de recursos, especialmente combustible y metales, especialmente hierro

En un mundo donde el único combustible disponible para la combustión sea la madera de los árboles, el curso de cualquier revolución industrial se ralentizaría enormemente, debido a que es un combustible mucho menos eficiente en comparación con los combustibles fósiles. Algunos de los avances tecnológicos recientes solo han sido posibles gracias al fácil acceso a los combustibles fósiles como el carbón y el petróleo. Además, si depende de los árboles como combustible, necesita el espacio y el tiempo para poder cultivar los árboles.

Del mismo modo, si los metales como el hierro son difíciles de conseguir, es difícil fabricar las herramientas necesarias para inventar nuevas tecnologías. Tales herramientas se volverían muy costosas y estarían restringidas solo a los sectores más ricos de la sociedad. Además, si las guerras se libraran constantemente, los poderosos podrían querer utilizar la mayor parte del metal en la formación de armas y armaduras, en lugar de herramientas para la fabricación de bienes.

Restringir el movimiento de personas, haciendo que los viajes sean difíciles y tomen mucho tiempo.

Compartir nuevas ideas es mucho más rápido si es posible encontrar fácilmente a personas de diferentes sociedades y áreas geográficas. Dificultar o demorar los viajes es una forma de restringir el movimiento de personas.

Viajar puede ser difícil por razones políticas (p. ej., vecinos en guerra), razones de seguridad (p. ej., rutas de viaje sin vigilancia) o falta de recursos (p. ej., no hay muchas carreteras/no hay muchos operadores de transporte).

El viaje puede tomar mucho tiempo debido a varias razones. Los lugares pueden estar muy separados, el transporte puede ser muy lento, puede haber muy pocos caminos o caminos en muy malas condiciones.

no tener religiones

Un punto interesante que puede valer la pena explorar es tener un mundo sin religión. Uno de los sectores más grandes de la sociedad que tenía la riqueza, el tiempo y la inclinación en las sociedades medievales (y pre-medievales) para viajar y difundir el conocimiento eran las instituciones religiosas. Los monasterios eran grandes centros de aprendizaje en la Europa medieval, especialmente como centros de lectura y escritura. Sería interesante explorar la idea de cómo la falta de religión habría afectado la difusión del conocimiento. Por supuesto, posiblemente se vea contrarrestado por el hecho de que la religión organizada puede ser un factor importante para limitar la propagación de ideas "heréticas" y difundir la desconfianza entre vecinos (de diferente fe).

Mantén tu mundo de estilo medieval usando un sistema numérico arcaico que no involucra el cero. En otras palabras, quédese con los números romanos y nunca adopte el árabe. Las matemáticas son mucho más difíciles que no estás construyendo grandes economías o calculando balística. (Tal vez haya un tipo que lo descubra, pero nadie puede entender su diario).

Tal vez haya algunos avances, pero parece que no van a ninguna parte. La óptica avanzó notablemente en la Europa medieval. Sin embargo, en lugar de inventar telescopios y anteojos para leer en su mundo, la tecnología se usó para una magia de adivinación que no funcionó. (Más bien cómo el astrolabio se usó para la astrología más que para la astronomía).

Baja esperanza de vida

Las nuevas invenciones y el progreso tecnológico requieren, hasta cierto punto, el conocimiento de las invenciones y tecnologías pasadas. Por ejemplo, usted no inventaría un arma de pólvora sin adquirir primero la tecnología de las armas de proyectiles basadas en pólvora y municiones en general.

Si tu civilización por alguna razón, como enfermedades o límites biológicos, tiene una esperanza de vida muy baja (estoy pensando en menos que en la época medieval europea). Alguien que quiera progresar en un campo tecnológico específico probablemente necesite una educación general básica y luego comience como aprendiz en este campo. Necesita ese conocimiento sobre su campo para poder ver fallas en el diseño y los procesos y, además, la idea de cómo mejorarlo para que se produzca el progreso. La simple falta de vida útil disminuye la posibilidad de que se logre tal progreso. Si tiene conocimientos de matemáticas, mírelo como una variable aleatoria distribuida venenosa.
La probabilidad en realidad probablemente incluso aumentaría con el tiempo de trabajo. Esto prolonga el tiempo que su cultura está atrapada en la Edad Media hasta que se realicen todos los inventos y descubrimientos necesarios.

Además, la reproducción humana también tiene que ocurrir en su vida útil limitada y, como hay alguna razón que limita la vida útil o disminuye la expectativa de vida, es posible que también necesite más intentos hasta que "produzca" un adulto que también sea capaz de reproducirse debido a esta razón.

Como la magia, en contraste con la tecnología, no se transfiere tan fácilmente a una nueva generación, excepto quizás por los artefactos. Y como también su vida útil es limitada, su tiempo para dominar la magia también lo es.

Si la magia funciona para algunos pero no para todos, entonces los practicantes se vuelven elitistas, protegen su arte y no querrían que fuera reemplazado por la tecnología, al igual que los fanáticos religiosos no querrían que su Dios (s) fuera reemplazado por la ciencia. Agregue a esto una camarilla de ricos y poderosos en una sociedad basada en clases en la que los plebeyos pueden aspirar a convertirse en la clase mercantil en el mejor de los casos; aceptado pero no incluido por la clase noble. La clase mercantil no querría que cualquiera pudiera unirse a sus filas, por lo que reprimen la innovación, como un caso en el que los que proporcionan espadas, escudos y máquinas de asedio al ejército NO querrían ver rifles y cañones. en la escena a menos que puedan obtener y mantener el control de tales cosas. La influencia política, la traición, etc. entran en juego en este punto.

Una sociedad secreta que frustra todo avance tecnológico para mantener equilibradas a las facciones opuestas. No muy lejos de la realidad cuando lo piensas.

DIOSES MAYORES

En resumen, cada vez que alguien comienza a leer demasiado, atrae la atención de criaturas tan superiores a la humanidad que son dioses en todo menos en el nombre. Obtener conocimiento se vuelve imposible y cualquiera que intente hacerlo es exiliado antes de atraer la ira de las cosas que duermen debajo.

Mientras el hombre no tenga que trabajar todas sus horas de vigilia para evitar morir de hambre, inventará. Y lo primero que inventará es una roca superior para matar a su vecino. Para el siglo XVI, suficientes personas tenían suficiente tiempo libre para inventar. Considere Game of Thrones, donde la sociedad ha estado en un estado medieval tardío durante unos miles de años. Absurdo.

• Leonardo da Vinci: 1452-1519
• Miguel Ángel: 1475-1574
• Galileo: 1564-1642
• El interés compuesto (el motor que impulsó la prosperidad) fue inventado en la década de 1330
• Banca moderna (banco Medici, establecido por Giovanni Medici) en 1397.

Así que podemos ver por las luminarias de arriba, que las mentes de los hombres estaban volando por los años 1500.

Editar: esta respuesta no justifica la estasis tecnológica. Todo lo contrario. No está sucediendo sin agitar la mano, momento en el cual cualquier razón ad hoc servirá.

Edición 2: en caso de que no esté claro, lo que impulsa la tecnología es la inventiva de las mentes de los hombres y su deseo de buscar conocimiento. Para empeorar las cosas por un argumento de 'estasis', el progreso tecnológico explotó exponencialmente, y todo comenzó con las mentes de los hombres del siglo XVI. Dentro de 350 años, esa cultura liberaría la energía nuclear, viajaría a la luna e inventaría las computadoras.