¿Por qué una sociedad elegiría rechazar la tecnología y usar solo magia?

La magia hace que la tecnología sea costosa y redundante

Si la magia, con entrenamiento, puede completar las funciones de la tecnología, sin gastar tiempo y dinero en investigación; si la persona promedio puede entrenarse en magia para llegar a este punto; y si estas funciones son seguras; se puede establecer algo así como un sistema de "escuela mágica". Se pueden establecer diferentes clases para investigar diferentes campos de estudio, y los cursos de nivel universitario pueden abrirse para la especialización en un arte particular (no oscuro).

¿Quién necesita un automóvil cuando existe el hechizo de teletransportación de corto alcance ?

¿ Quién necesita una computadora cuando existe el Vex del conocimiento colectivo ?

¿ Quién necesita transbordadores espaciales cuando puedes Astral Project a través del universo ?

Algunas razones han sido discutidas en preguntas anteriores.

Primero, (como se explica aquí ) un universo con reglas altamente teleológicas que son lo que se necesita para la magia no es bueno para el método científico que se basa en reglas básicas simples.

Si la ley física fuera teleológica, un intento de comprender la física sería más como psicología o política. Tendría más en común con Madison Avenue que con las Matemáticas.

La naturaleza de las reglas teleológicas con respecto a hacer posible la magia fue un tema en algunas de mis respuestas más o menos al mismo tiempo.

Si tuviera un universo con leyes fundamentales y algún tipo de reglas teleológicas, podrían interferir entre sí (como se explica en esta Respuesta ).

Los experimentos se estropean por influencias mágicas. … Lo mismo ocurriría con las aplicaciones comerciales. Por lo tanto, sus dispositivos electrónicos se volverían locos si los llevara a un hogar donde todos los electrodomésticos y las comodidades se basan en la magia. Un hogar sería estrictamente lo uno o lo otro, más allá de las más robustas "máquinas simples" físicas.

En el primer caso, es posible que la ciencia nunca se desarrolle o sea posible tal como la conocemos. En el segundo caso, diferentes sociedades podrían elegir uno u otro, ¡haciendo un mundo más interesante!

Un tema que sería útil investigar son los Amish (así como algunos menonitas conservadores y similares). Han optado por rechazar algunas formas de tecnología mientras aceptan otras.

Esto se basa en la idea de que alguna tecnología puede generar tentaciones que romperían su forma de vida actual. Específicamente, creen que su cultura actual fomenta la salvación del alma, dando a la gente buenas probabilidades de ir al cielo.

La ideología Amish (y otros anabaptistas conservadores) establece que la fe no es suficiente para la salvación; la gente también debe hacer buenas obras. La vida Amish enfatiza mantenerse enfocado en Dios. Esto incluye evitar las tentaciones del mundo que los distraerían.

La moda y las fotografías de personas conducen al "orgullo" y la vanidad, los circos y la música grabada nos hacen enfocarnos en los placeres sensuales de la Tierra, y demasiada comodidad conduce a la pereza (así como a una menor conexión con otros en la comunidad de fe, ya que es más fácil hacer las cosas sin la cooperación de los demás).

Una gran fuente de información sería http://amishamerica.com . La sección de comentarios abarca desde Amish reales y ex-Amish hasta personas que nunca han conocido a una persona Amish y tienen opiniones románticas o demonizadas sobre ellos. Las publicaciones en sí, sin embargo, están bien informadas.

Esto me lleva a un punto final: los Amish no rechazan todas las formas de nueva tecnología. Se aceptan las cosas que se consideran útiles o neutrales para el bienestar de la comunidad. Por ejemplo, muchas comunidades permiten máquinas de ordeño (que involucran tubos de plástico adheridos a las ubres de las vacas durante el ordeño y bombean la leche a una tina) para las lecherías comerciales. El razonamiento de al menos una comunidad es que, dado que las mujeres y las niñas no suelen ser tan fuertes físicamente como los hombres, la familia está separada durante la hora del ordeño. Con las máquinas, todos los miembros de la familia pueden participar. (Acarrear la leche a mano implicaría varios viajes cargando cubos de leche de 80 libras).

Espero que esto haga fluir los jugos creativos, ¡y esto es solo la punta del iceberg! Escritura feliz.

Un par de pensamientos:

Una civilización avanzada requiere un compromiso total en uno de los dos

La tecnología como la percibimos es el resultado de todo un ecosistema tecnológico.

No es solo que alguien haya inventado el teléfono inteligente, sino que tenemos los medios para hacerlo ampliamente disponible para la población:

• una industria que requiere materiales específicos para producir lo que requiere la economía
• economía altamente influenciada por las necesidades de la población/industria que se basa en los sistemas de comunicación
• sistemas de comunicación que alimentan y dependen de productos de la industria
• política que lucha juegos de poder internos y externos para ganar ventaja en uno o más sectores, utilizando los otros sectores como armas

y así.

Si su tecnología se basa en la magia y no en la ciencia, los objetivos y el equilibrio de estos sectores cambiarían hacia las diferentes necesidades dictadas por los diferentes requisitos.

• De repente, la explotación de minerales es mucho menos importante que el daño que está causando en la encrucijada mágica de la zona: mejor detenerlo y comenzar la construcción de un portal para acceder a ese poder.
• Tener satélites o Internet no te servirá de nada si el hechizo de mensaje estándar requiere otro relé de cristal para evitar la saturación de éter.
• El auge de los mercados de las fincas de guano tras las últimas mejoras en la calefacción por bolas de fuego ha llevado a la quiebra a la mitad del campo agrícola tradicional: ese acuerdo internacional sobre la estandarización de los precios de los cereales TIENE que hacerse.

Además, cada sector requiere de personal especializado para seguir trabajando. No es fácil convertirse en un ingeniero nuclear sénior o en un transmutador de nivel 12. Sólo sujetos excepcionales podrían lograr convertirse en ambos.

Un marco de tiempo de 5 años es más un período de transición para este tipo de escenario y, para los grandes hechizos, la tecnología mágica aún se consideraría "tecnología de punta" para usuarios especializados. Dale un par de décadas y se integrará en la sociedad como mundanidad, con la ciencia, la tecnología y sus requisitos, desapareciendo lentamente.

Se convierte en un asunto cultural.

Cuando algo se ha hecho de cierta manera durante tanto tiempo, se ha construido tanto a su alrededor y tanta gente lo usa, no hay ninguna ganancia real en cambiarlo. Incluso para mejor, si requiere una revolución.

Si todos los que me rodean miden las distancias en unidades imperiales, sería una elección cuestionable seguir usando el sistema métrico, incluso si es más reconocido a nivel mundial. Y luego están los que dicen que las Mac son "claramente" mejores que las PC. Quiero decir, ¿quién soy yo para juzgar?

Introduciendo la magia, habrá un shock inicial y una resistencia indudable, pero si tu magia sigue creciendo sobre la tecnología científica, dale suficiente tiempo y cosas como la cocina interdimensional se percibirán como normales. Entonces podrías cocinar con un microondas, pero serás considerado un bicho raro o un entusiasta de la comida quisquilloso.

Llegará a estar tan arraigado en la sociedad que hacer cosas con magia se considerará la forma normal y preferible.

¡No lo harían! La magia como la describes es solo ciencia renombrada. Se elegiría la tecnología porque casi cualquiera puede usarla, un vuelo barato en un avión de pasajeros es más accesible para las masas que hechizos voladores. Mientras que en el mundo real la proporción de la población que entiende la bioquímica o la mecánica cuántica en un grado útil es pequeña, los requisitos para utilizar el fruto de ese conocimiento son mínimos (es decir, encender una computadora o poner detergente en la máquina).

Todo el asunto de tecnología versus magia siempre me ha parecido extraño (así como la noción de que son mutuamente excluyentes), porque en una palabra, donde la magia funciona y lo hace de manera consistente, deja de ser magia y se convierte en un fenómeno natural que la ciencia puede estudiar. . En el mundo real, Isaac Newton escribió más libros sobre alquimia que sobre física, en un mundo donde la magia funciona, combinaría los dos y la magia sería parte de la física.

Las sociedades que usan magia probablemente serían aniquiladas por los vecinos, permanecerían descentralizadas y clandestinas/tribales o se volverían magocráticas. La magia es un gran ecualizador, si un campesino sin riqueza y sin ejército puede destruir un castillo, o provocar una hambruna controlando el clima, entonces ejercerá un poder comparable al de un monarca... y los monarcas lo verían con malos ojos. . El statu quo suprimiría toda la magia o la convertiría en una provincia exclusiva de la clase dominante. Eso es antes de llegar a las sociedades vecinas que temen/tienen tabúes sobre la magia.

Quizás la elección de usar magia no fue hecha por la sociedad en su conjunto sino por aquellos que la gobiernan como un medio de control. La tecnología puede estar fuera de la ley ya que presenta una amenaza para la clase dominante de magos poderosos.

Como ejemplo, tal vez un mago pueda derrotar a cualquier adversario que empuñe una espada, pero las pistolas o los cañones pueden presentar un desafío.

O los magos pueden usar sus habilidades para monopolizar servicios cuya maquinaria haría mucho más accesible al público, eliminando fuentes de gran riqueza personal. Refrigeración, molinos o grandes excavaciones como ejemplos, todo depende de dónde se encuentre tecnológicamente su gente.

Una definición rápida de tecnología de Google es "la aplicación del conocimiento científico para fines prácticos, especialmente en la industria".

Definición de ciencia "la actividad intelectual y práctica que abarca el estudio sistemático de la estructura y el comportamiento del mundo físico y natural a través de la observación y la experimentación".

Creo que la magia, en la mayoría de los casos, puede argumentarse como la aplicación de principios científicos desconocidos. El estudio de la magia es muy parecido a la ciencia en que es causa y efecto, experimento y observación. La tecnología es solo la aplicación de la ciencia, por lo que si la magia es ciencia, entonces la tecnología puede utilizar eso y seguir siendo tecnología. Simplemente utiliza una ciencia diferente.

En este caso, tal vez la preferencia por la tecnología mágica esté intencionalmente influenciada por el gobierno, al subsidiar los estudios de tecnología mágica y las universidades y la investigación. De esta manera hay más técnicos mágicos, más negocios basados ​​en la magia, más inventos basados ​​en la magia y más tecnología basada en la magia. La razón por la que un gobierno podría elegir esto podría ser la falta de recursos naturales y, por el contrario, una menor dependencia de la importación de bienes u otra tecnología.

Una vez que el problema sea menos magia versus tecnología de la vida real, puede explorar más aspectos políticos o sociales de esa elección. Tal vez la religión también podría estar involucrada. Tal vez en términos de por qué otros países no lo usan.

Combinar dos respuestas a otra razón. Podría haber habido una guerra tan devastadora para esta nación que el gobierno maldiga la tecnología (definitivamente metafóricamente y posiblemente literalmente) y prohíba su uso. Para los infractores de la ley, les espera la pena de muerte.

Tu pregunta tiene una premisa oculta que es falsa. Las sociedades no toman decisiones, las personas lo hacen. Una sociedad que eligió la magia es simplemente una sociedad dominada por personas que eligieron la magia. Entonces, en realidad, hay dos preguntas aquí: ¿Por qué un grupo significativo de personas elegiría la magia? ¿Por qué este grupo dominaría una sociedad?

La primera pregunta es bastante fácil. Estas personas son magos poderosos. Debido al talento natural, años de estudio dedicado o un pacto con un ser mágico, su poder como magos supera ampliamente lo que la tecnología podría darles. O tal vez simplemente disfrutan más usando la magia.

La segunda pregunta también es bastante fácil. Estas personas son magos poderosos. Ellos hicieron que sucediera.

Tal vez hubo persecución y los magos se congregaron por seguridad mutua. O tal vez simplemente la libertad de los prejuicios y la aceptación. Tal vez este lugar tenga más maná o un santuario que permita un fácil contacto con seres mágicos. Tal vez los magos se juntaron para estudiar e informarse. Ya sea voluntariamente o después de la "persuasión" de una agencia gubernamental en la sombra. Tal vez los magos fueron deportados a lugares remotos donde los riesgos eran más fáciles de manejar. Tal vez había este único mago muy poderoso que otros se reunían alrededor. Tal vez simplemente hubo algunos magos con capacidad de liderazgo que se organizaron.

Cualquiera que sea la causa, este lugar tenía una concentración de magos poderosos mucho mayor de lo habitual. Y luego "se hicieron cargo" de la sociedad. Tal vez la ubicación tenía pocos no magos para empezar. Tal vez mucha gente se fue cuando las personas extrañas y los seres mágicos comenzaron a volverse comunes. Tal vez hubo un conflicto real y los magos ganaron. Tal vez los magos tengan acceso a la magia de control mental. Tal vez hicieron un trato con un gobierno poderoso.

Tenga en cuenta que los mays generalmente no son mutuamente excluyentes. Mezcla y combina como quieras.

"Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia."

-Arthur C. Clarke ( más información )

En otras palabras, debes tratar la magia como otra forma de tecnología . Otras respuestas han tratado de argumentar que el uso de la magia sobre la tecnología excluye la necesidad tanto de educación como de investigación, pero en todos los sistemas mágicos puedo pensar en:

1. Los usuarios de magia aún necesitan un nivel muy alto de educación (de lo contrario, Hogwarts no sería necesario, o todos los personajes de D&D de todas las clases conocerían hechizos y podrían lanzarlos en cualquier momento)
2. Los avances en la magia solo provienen de magos ermitaños que dedican toda su vida al estudio de la magia (¡me suena a investigación!)

Para un antiguo romano, un automóvil es magia. Sabemos cómo funciona, lo que lo convierte en tecnología. Cualquier magia, tan pronto como sabes cómo funciona y cómo usarla, se convierte en tecnología en lugar de magia.

Si desea tener personas que hayan rechazado un tipo de tecnología por "magia" (que es solo otra tecnología), hay muchas razones para hacerlo:

1. La magia es más fácil de enseñar que la tecnología disponible ( ¿aprender a lanzar un hechizo de teletransportación es más fácil que conducir un automóvil o volar un avión? )
2. La magia es menos costosa de usar que la tecnología disponible ( ¿Es Floo Powder más fácil de hacer que el combustible para aviones, y el propio avión? )
3. La magia es religiosamente ( piense en Amish ) o socialmente aceptable sobre la tecnología (¡ los motores de combustión requieren el consumo de combustibles fósiles, lo que agota la tierra! )

... y muchos más. Básicamente lo que se te ocurra. Pero independientemente de cómo funcione la magia en su universo, debe tratarse como una tecnología alternativa, en lugar de una alternativa a la tecnología.

La tecnología depende mucho de su capacidad para predecir lo que necesitará en el futuro. La tecnología siempre toma la forma de un proceso de 3 pasos:

• Usa tu fuerza de voluntad para crear un dispositivo tecnológico que crees que hará lo que necesitas, gastando energía para hacerlo.
• Espera el momento oportuno
• Utilice dicha tecnología para obtener beneficios

Este enfoque requiere una combinación de dos factores para tener éxito:

• Necesitas ser muy bueno prediciendo lo que necesitas por adelantado, o...
• Necesitas tener mucha energía extra para desperdiciar.

En nuestro mundo, somos muy buenos para predecir lo que necesitaremos. Construimos bolsas de aire años antes de los 75ms donde se usa durante un accidente. También tenemos una cantidad increíble de energía para desperdiciar gracias a los combustibles fósiles. Si te equivocas con la tecnología 10 veces y luego la haces bien una vez, aún puedes salir adelante.

¿Y si este no fuera el caso? ¿Qué pasaría si no tuviéramos un montón de energía y recursos para desperdiciar en intentos fallidos? ¿Y si tuviéramos que hacerlo bien la primera vez? Además, ¿qué pasaría si no fuéramos tan buenos prediciendo lo que necesitamos? Nuestro enfoque tecnológico actual depende en gran medida de la suposición de que nuestra elección de hacer una tecnología no perturba notablemente al mundo de una manera que haga que la tecnología sea inútil.

Ejemplo de guerra: quiero hacerte daño, y hay un palo en el suelo. Puedo usar ese palo como tecnología. Puedo tomar la energía para levantarlo, agarrarlo con fuerza y ​​luego buscar una oportunidad para golpearte en la cabeza. ¿Qué sucede en la realidad? Cuando elijo hacer esta "tecnología", ven lo que estoy haciendo, deciden que no quieren que me golpeen en la cabeza y me golpean mientras me levanto de recoger el palo. Mi tecnología me falló porque reaccionaste antes de que pudiera aprovecharla.

Si tu magia puede liberarse de este proceso de 3 pasos, tendría un gran valor. Tal vez puedas tejer hechizos que realmente hagan lo que quieras. Quizás consumen menos energía.

Y, por supuesto, también son decisiones culturales. Sus otros países más tecnológicos pueden haber desarrollado culturas que logran un equilibrio diferente donde la tecnología es aplicable.

Poniéndonos un poco filosóficos, consideremos el iPhone. El iPhone fue un invento extraño en el sentido de que Steve Jobs fue muy bueno para predecir cómo sería el mercado DESPUÉS de que el iPhone estuviera en juego. Todos sus competidores miraron ese tipo de teléfono y dijeron que "el mercado no es el adecuado para esto". Steve Jobs vio que su invento perturbaría dramáticamente el mercado y cómo lo haría. Esto le permitió sacar una tecnología que rompió el molde. Se basó en esas perturbaciones en el mercado en lugar de asumir que no habría perturbaciones.

Por extraño que parezca, si hablas con la gente sobre esta decisión suya, la redacción y el tono que usan para describir esta elección es casi mágico. Lo tratan casi como un mago lanzando un hechizo porque, de alguna manera, encontró una manera de crear un mercado COMO creó su tecnología. ¡Quizás la magia está más cerca de nosotros de lo que pensamos!

En primer lugar, asumo que no están abandonando TODA la tecnología, incluso el punto de apoyo (palanca, garrote), rueda, polea, espadas, arcos y flechas. Todas tecnologías asombrosas, revolucionarias en su época, y normalmente presentes en la magia a través de las historias.

La mejor manera de ver su pregunta, en mi humilde opinión, es que la magia es solo otro campo de la tecnología. Entonces, la verdadera pregunta es: "¿Qué haría que una sociedad usara una tecnología y rechazara otra?"

Otros arriba han tocado un par de puntos importantes, las razones económicas, la convención social y el control social son los temas principales y más plausibles. Esas respuestas anteriores entran en detalles bastante buenos sobre esas rutas, así que iré a otra.

MIEDO

Una respuesta se refirió brevemente a esto, pero no lo llevó muy lejos. Algún evento, tal vez una guerra o un predicador religioso, ha despertado el miedo en la población a abandonar un tipo/categoría específica de tecnología, obligándolos a reutilizar y utilizar las tecnologías que quedan.

En nuestra propia historia, hay muchos que pidieron fervientemente el abandono total de todo lo que tenga que ver con la energía nuclear tras el incidente de Chyrnoble. En los años anteriores, la población estaba llena de visiones de un futuro nuclear, todo impulsado por la fisión nuclear (y tal vez algún día la fusión). Incluso había planes para automóviles y aviones nucleares.

Si bien parte de eso era inviable al principio, el punto sigue siendo que el público teme que después de Chyrnoble y otros accidentes similares cerraron una parte significativa de nuestra investigación en el campo durante casi dos generaciones, y todavía hay quienes afirman que no deberíamos estar haciendo ninguna investigación en ciencia nuclear en absoluto.

¿Y qué si los extremistas hubieran ganado? ¿Qué pasaría si el miedo a los peligros de una determinada tecnología fuera tan abrumador que lo prohibieran como sociedad? Seguiría habiendo quienes se niegan, quienes continúan investigando y estudiando la tecnología prohibida a pesar de las leyes o las restricciones sociales en su contra, pero la sociedad en su conjunto encontraría otras formas de vivir sin la tecnología prohibida.

Uno de mis webcomics favoritos es un mundo muy mágico, pero la categoría específica de magia de fuego está socialmente prohibida (en algunos lugares la prohibición se aplica legalmente) debido a que la naturaleza del fuego es salvaje e impredecible. Todos los que usan magia de fuego en su mundo se queman a sí mismos, queman el mundo que los rodea y, finalmente, casi se garantiza que se suicidarán con fuego y liberarán un furioso infierno mágico que tardará días en extinguirse.

O eso nos han dicho. Eso es lo que la gente cree, y este miedo impide que todos, excepto los más sociópatas, recurran a la magia del fuego. Se ha insinuado en el cómic que el fuego se puede controlar si tienes la mente tranquila, pero como solo los locos lo intentan, terminan estallando y reforzando el miedo público. ¿Nuestro protagonista se arriesgará al tabú e intentará controlar el fuego a través de la calma? No tengo idea, pero ha sido divertido leer hasta ahora.

Tal vez somos una sociedad agraria tribal remota que de todos modos nunca tuvo acceso a la tecnología (como las que existen actualmente) y somos felices de esa manera.

Usamos la magia para mejorar en gran medida nuestras vidas, pero no nos importa lo suficiente el mundo exterior como para aceptar toda la cultura industrial.

Nuestra magia es menos poderosa que la tecnología actualmente disponible, por lo que no necesariamente tenemos grandes empresarios que vienen a explotarnos para su uso, pero proporciona todo lo que necesitamos o queremos en particular.

Al mismo tiempo, nuestros recursos monetarios son escasos y la población relativamente baja, por lo que no tenemos grandes empresarios que vengan a vendernos su tecnología con gran entusiasmo.

Así que los únicos visitantes que recibimos del mundo exterior son hippies que están tratando de demostrarse a sí mismos que nuestro camino es superior y el documentalista extraño. Ambos grupos de personas nos hacen sentir muy bien con nuestra forma de vida y vemos poca tecnología y no tenemos necesidad de cambiar.

por ejemplo, los hippies nos cuentan todo sobre las ciudades ruidosas y sucias donde la gente se muere de hambre y es explotada por crueles megacorporaciones, y bueno, ¿por qué querríamos tecnología si eso es lo que trae? Y podemos ver todos los impresionantes equipos de cámara que pertenecen a los documentalistas, pero no son mejores que nuestras bolas de cristal, y no necesitamos todos esos grandes generadores de electricidad, cables, etc. colgando de ellos.

Si de alguna manera la tecnología se convirtiera en una amenaza para la sociedad o su líder, es probable que decidieran rechazarla de forma natural y automática. Digamos que el gobierno encuentra una manera de controlar y espiar cada hechizo lanzado por civiles bajo su poder . Es probable que la magia emita algún tipo de aura/onda que puede detectarse a analysedtravés de algún tipo de dispositivo.
Si todos tuvieran acceso a la magia, ver y registrar cada acción que uno pudiera hacer se convertiría en pan comido para el gobierno. Desarrollar y estudiar tecnología podría verse como una forma de evitar el control sobre la población, por ejemplo, haciendo cosas sin ser analysedy, por lo tanto, controlados.

La tecnología se usaría más o menos, incluso en absoluto, dependiendo de la sociedad y el control sobre sus civiles.

La respuesta obvia a la pregunta de por qué una sociedad abandonaría algo que es útil es siempre la "religión".

Una sociedad no abandonaría los avances útiles. Incluso si hubiera leyes en contra, se usaría en secreto. Siempre que haya un beneficio neto, alguien lo usará.

Excepto si hay un tabú religioso. Este es un tema en Dune , por ejemplo, donde las computadoras fueron abolidas intencionalmente por motivos semirreligiosos. Es un tema en el mundo moderno también.

Si la tecnología estuviera prohibida por la religión, se detendría. Habría algo de baja tecnología hecho en secreto, lo mismo que la brujería. Sin embargo, cualquier tecnología superior requiere una cadena de suministro completa. Necesita trabajos en metal, fuentes de energía, manufactura fina y una docena de otras cosas que un solo inventor o un grupo pequeño y reservado no pueden lograr. La mayor parte de nuestra tecnología diaria sería imposible de construir sin una base industrial completa detrás de ella.

Tal vez la magia no contamine el medio ambiente o algo así, y funcione igual de bien, así que abandonan la tecnología para salvar el medio ambiente.

La única razón por la que la gente abandonaría la tecnología es si fueran incompatibles.

En The Dresden Files de Jim Butcher, el héroe es un mago que vive en Chicago. Vive en un sótano sin nevera y sin la mayoría de la tecnología porque la magia hace que la tecnología falle y cuanto más avanzada, más probable es que la magia haga que falle. Puede salirse con la suya con tecnología antigua, como un revólver, la mayor parte del tiempo, pero las ametralladoras o las armas semiautomáticas se atascan. Conduce un viejo VW Escarabajo porque es probable que el sistema electrónico moderno en cualquier cosa construida en los últimos treinta años muera por la exposición a su presencia. Aun así, incluso el Beetle muere regularmente.

Ahora, si una nación se volviera mágica, la tecnología fallaría para todos los que viven allí. Ahora, para dar el siguiente paso, una nación mágica podría usar la magia para acabar con la tecnología de cualquier nación que elija. Los misiles guiados inteligentes son inútiles sin electrónica. Incluso los aviones evitarían volar sobre naciones mágicas. Los soldados con armas simples perderían contra los magos que pueden hacer escudos y lanzar bolas de fuego.

Una nación mágica podría volverse invulnerable a las fuerzas militares modernas y tener la capacidad de hacer retroceder a un país tecnológico a la edad oscura.

La magia cambia la sociedad de una manera que va en detrimento del progreso tecnológico (y quizás viceversa)

En pocas palabras, la tecnología avanza cuando hay altas densidades de población y mucha especialización. Si la magia permite la teletransportación o los viajes rápidos, desalentaría la formación de ciudades y pueblos, ya que las personas pueden tener una granja (y, por lo tanto, una fuente de ingresos) y también poder ir rápidamente a un puesto comercial para hacer negocios.

Dado que casi nadie pasa todo el día en una ciudad o pueblo denso intercambiando noticias e ideas, los conceptos tecnológicos no se difunden tan bien como lo harían normalmente.

Combinado con el potencial de que la magia parezca tener una solución más fácil que la tecnología, muchas tecnologías podrían desaparecer en este entorno.

Por ejemplo: tal vez el misil mágico sea superior a un arco de caza corto y lo supere. Todo el mundo deja de hacer arcos. Debido a esto, nunca desarrollan arcos largos o ballestas, que serían mucho mejores que los proyectiles mágicos.

Si agrega una razón por la cual la alta densidad de población es mala para el desarrollo de la magia, crea una situación en la que una sociedad tiene que elegir.