¿Cómo explican los observadores en marcos inerciales las fuerzas ficticias?

Supongamos que se lanza una pelota hacia arriba, desde la superficie de la Tierra. Después de un tiempo, obviamente volverá a caer sobre la superficie. Sin embargo, se desviaría ligeramente hacia los lados del punto inicial desde el que se lanzó. De una persona, en la Tierra, esto parece ser una fuerza ficticia, llamada fuerza de Coriolis, que es responsable de esta desviación. Sin embargo, he aprendido que esta fuerza surge porque el observador está en un marco de referencia no uniforme, es decir, la Tierra girando. Por lo tanto, perciben esta fuerza ficticia.

Sin embargo, para un observador en el espacio, un marco inercial, ¿cómo se explica la desviación de la pelota? ¿Es por la inercia de la bola que vuelve a caer al mismo lugar, pero la Tierra ha girado un poco para entonces? ¿Es por eso que parece desviarse en la dirección opuesta a la dirección de rotación?

De manera similar, un compartimiento gira alrededor de un punto y está conectado por un hilo. Dentro del compartimento, tenemos un ser humano. Desde afuera, solo existe la tensión de la cuerda, que actúa como la fuerza centrípeta, provocando el movimiento circular. Sin embargo, se ha dicho, que el hombre dentro del compartimento siente una desviación hacia el exterior, que atribuye a la fuerza centrífuga. El compartimento en sí no siente ninguna fuerza, porque está estacionario en su propio marco, pero el hombre que está dentro siente esta desviación.

¿Cómo puede el observador exterior explicar por qué el hombre interior siente una desviación hacia el exterior?

Un observador en el espacio que está lo suficientemente cerca de la tierra para observar este efecto no se mueve en un marco inercial. ¿Crees que la luna se mueve en línea recta con velocidad constante, por ejemplo? (La ISS sería un mejor ejemplo, excepto que podría pensar erróneamente que la ISS está usando continuamente sus motores para volar alrededor de la tierra, ¡pero la luna obviamente no tiene un motor!)
Le sugerimos que consulte physics.stackexchange.com/questions/249423/… Tenga en cuenta el uso de la conservación del momento angular en el marco de referencia inercial y la suposición simplificadora utilizada en las respuestas.

Respuestas (3)

Considere un rascacielos en el ecuador de la tierra. Dibujaré una sección transversal de la tierra con el rascacielos desde la vista del polo norte:ingrese la descripción de la imagen aquí

El sistema tierra-rascacielos tiene una velocidad angular de ω = 2 π /(24 horas). Considere la distribución de velocidades de los puntos materiales que pertenecen al sistema a lo largo de una línea radial:ingrese la descripción de la imagen aquí

Como puede ver, la parte superior del rascacielos se mueve más rápido que el suelo desde el punto de vista del observador inercial.

Supongamos que alguien en lo alto del rascacielos está en posesión de una roca. Entonces esa roca tiene la misma velocidad que la punta del rascacielos debido a la rotación de la tierra. El observador suelta la roca, sometiendo al objeto a una fuerza gravitacional dirigida al centro de la Tierra.

A medida que la roca viaja hacia el suelo, suponiendo que no haya resistencia del aire, retiene su alta velocidad lateral original que poseía en la parte superior del rascacielos y desarrolla una velocidad radial hacia el centro de la tierra. Por tanto, cuando llegue al suelo, habrá recorrido una distancia hacia el este, relativa al observador que cabalga con la tierra:ingrese la descripción de la imagen aquí

De hecho, la gravedad complica un poco las cosas en este experimento mental porque la trayectoria de la pelota según el observador inercial también es curva. Si realmente quieres machacarlo, hay un gran ejemplo de dos niños sentados uno frente al otro en un tiovivo. Un niño pasa una pelota directamente al otro. ¿Por qué parece que la pelota se desvía en el marco del tiovivo? ¿Cómo se ve el movimiento de la pelota desde un observador inercial? Tal vez quieras mirar la animación en esta página por un rato: https://en.wikipedia.org/wiki/Coriolis_force

En su segundo ejemplo del compartimento, el observador exterior ve al hombre que tiende a viajar en línea recta, con el compartimento empujando al hombre. Desde la perspectiva del compartimento, esto se ve como una fuerza centrífuga (ficticia) del hombre.

Intuición

Aquí está la mejor manera de entender las fuerzas de inercia:

Si la habitación está siendo acelerada en una dirección, es como si hubiera una "gravedad" adicional que empuja todo lo que hay en la habitación en la dirección opuesta. Si la habitación está acelerando a + a , todo es tirado con fuerza de metro   a

Ejemplo: normalmente en una habitación, la gravedad tira de todo. Si la habitación se está cayendo, no hay gravedad, cero g. ¿Adónde se fue la gravedad? La aceleración hacia abajo de la habitación creó una gravedad falsa hacia arriba .

Así que todo lo que importa es la aceleración del marco. No velocidad.

Solicitud

Paso uno encuentra la gravedad falsa neta

Calcule la aceleración del marco, como un vector + a . Toma el opuesto de ese vector a como gravedad falsa añadida en el marco. Luego agregue eso al vector de gravedad real (que es gramo j ^ ) para obtener la gravedad falsa neta gramo efecto = gramo a . Tirando de todo con fuerza metro gramo efecto o con direccion metro gramo efecto . Los marcos giratorios se mueven tangencialmente, pero aceleran hacia el centro.

Paso dos resolver el problema

Ignora que el marco se está moviendo. Resolver el problema incluido gramo efecto . Aún se aplican la conservación de la masa y el momento y el momento angular. La fricción funciona igual. Todos iguales. (Nota: estas leyes de conservación también siguen siendo ciertas desde un marco fijo, pero no es su preocupación).

Has contestado correctamente la primera parte. El observador en el espacio ve una bola que sube y baja mientras la Tierra gira, por lo que aterriza en un lugar diferente de donde se originó el movimiento.

En cuanto a la segunda parte de tu pregunta. El hombre sigue un camino recto, pero la pared del contenedor sigue un camino curvo (circular). Por lo tanto, se siente empujado hacia afuera. Una mejor manera de ver esto puede ser lo que sucede dentro de un automóvil con los objetos sueltos cuando gira rápidamente en una esquina. Los objetos siguen un camino recto pero el camino del auto se curva. El resultado de esto es que los objetos parecen ser empujados hacia un lado del automóvil. Pero, en realidad, estos objetos siguen un camino recto y es el automóvil el que se curva.

Buena analogía con el coche en la segunda parte. La primera parte tiene una discrepancia menor con el OP, que parece suponer que la pelota cae en el mismo lugar (pero en un ángulo diferente).
Creo que hay que tener más cuidado al explicar el primer caso. La pelota no pierde su velocidad tangencial solo porque la lanzas hacia arriba. La pelota y la superficie de la Tierra todavía se mueven tangencialmente como las ve el observador inercial.
Excelentes aclaraciones. Gracias.