¿Por qué no consideramos la fuerza centrífuga que actúa sobre la lenteja de un péndulo al dibujar el diagrama de cuerpo libre de un péndulo? También es una especie de movimiento circular.
¿Por qué no consideramos la fuerza centrífuga que actúa sobre la lenteja de un péndulo al dibujar el diagrama de cuerpo libre de un péndulo? También es una especie de movimiento circular.
En primer lugar, quisiste decir centrípeta en lugar de centrífuga. El movimiento circular requiere una fuerza centrípeta, no una fuerza centrífuga.
Hay dos fuerzas que actúan sobre la lenteja del péndulo: la gravedad, que es una fuerza constante, y la tensión (o, a veces, la compresión en el caso de un péndulo invertido) que siempre se dirige hacia o desde el eje central alrededor del cual gira la lenteja del péndulo. Esta fuerza de tracción o compresión es una fuerza de restricción. La magnitud y la dirección son siempre la cantidad necesaria para mantener la componente radial neta de la fuerza. , dirigido hacia el pivote central.
No es necesario modelar esa fuerza de tracción/compresión, a menos que se pregunte "¿Se romperá o torcerá la varilla (o cuerda) del péndulo?" Suponiendo que la varilla/cuerda no se rompe ni se pandea, el único movimiento de interés resulta de la componente tangencial de la fuerza neta. No necesita modelar el componente radial de la fuerza neta siempre que la fuerza de tracción/compresión a lo largo/contra la barra del péndulo pueda satisfacer la restricción.
Juan Rennie
Anubhab Das
curioso
Gert
david blanco
curioso
david blanco
curioso
dmckee --- gatito ex-moderador
Anubhab Das