¿Cómo explica el "espacio curvo" la atracción gravitacional? [duplicar]

Dicen que técnicamente la gravedad no es una fuerza real y que es causada por objetos que viajan en un camino recto a través de un espacio curvo, y ese espacio se curva por la masa, dando la ilusión de una fuerza de gravedad.

Eso tiene mucho sentido para las órbitas planetarias, pero mucho menos para la expresión de la gravedad con la que estamos más familiarizados en nuestra vida cotidiana: "lo que sube debe bajar".

Imagine que tengo una pelota en la mano, a varios pies del suelo, con los dedos alrededor de ella, y mi mano está por encima de la pelota. Luego abro los dedos, soltando mi agarre, teniendo mucho cuidado de no impartir ningún impulso a la pelota de mi mano mientras lo hago.

Un objeto en reposo permanece en reposo a menos que una fuerza externa actúe sobre él. Si la pelota no se mueve (en relación con mi marco de referencia inercial), no tiene un camino para viajar que sea diferente del camino de la Tierra a través del espacio. Debe permanecer en reposo, colgando allí en el aire. Y, sin embargo, cae, lo que demuestra que una fuerza exterior (la gravedad) de hecho actuó sobre él.

¿Cómo explica esto el espacio curvo?

Yo también tenía la misma duda, pero mientras miraba una de las conferencias sobre GR, lo interpretaron de una manera muy simplificada, no sé si es cierto pero me explicó muy bien mi duda.
Si un cuerpo está acelerando y tuviéramos que trazar su movimiento en un gráfico de espacio-tiempo, la línea que representa el movimiento del cuerpo será curva y, por lo tanto, representará la aceleración.
Sabemos que la Gravedad provoca la aceleración, ya que el propio cuerpo no está acelerando, y según el principio de equivalencia, la gravedad y la aceleración son el mismo fenómeno.
Por lo tanto, para representar la aceleración causada por la gravedad en un gráfico, curvaríamos los ejes X e Y o del espacio y el tiempo, mientras que la línea de movimiento permanecería recta.
Y así, la aceleración debida a la gravedad es causada por el espacio y el tiempo curvos.

Respuestas (5)

Si echa un vistazo a mi respuesta a Cuando los objetos caen a lo largo de trayectorias geodésicas de espacio-tiempo curvo, ¿por qué no hay ninguna fuerza que actúe sobre ellos? esto explica cómo en una superficie curva dos observadores en movimiento parecerán experimentar una fuerza que los une. Sin embargo, dos observadores estacionarios no sentirán ninguna fuerza. La fuerza solo se vuelve aparente cuando te mueves sobre la superficie curva.

Esto también es cierto en la relatividad general, pero lo que los recién llegados a GR olvidan fácilmente es que en GR consideramos el movimiento en el espacio-tiempo, no solo en el espacio. Siempre te estás moviendo en el espacio-tiempo porque no puedes evitar moverte en el tiempo. Su velocidad en el espacio-tiempo se conoce como la velocidad de cuatro y , de hecho, la magnitud de la velocidad de cuatro (técnicamente la norma ) siempre es C . Entonces, no puedes evitar moverte a través del espacio-tiempo (¡a la velocidad de la luz!) y cuando el espacio-tiempo es curvo, esto significa que experimentarás fuerzas gravitatorias.

Probablemente estés familiarizado con la primera ley del movimiento de Newton. Esto dice que la aceleración de un cuerpo es cero a menos que una fuerza actúe sobre él. La segunda ley de Newton nos da la ecuación de la aceleración:

d 2 X d t 2 = F metro

La relatividad general equivalente a esto se llama ecuación geodésica:

(1) d 2 X m d τ 2 = Γ α β m tu α tu β

Esto es mucho más complicado que la ecuación de Newton, pero la similitud debería ser obvia. A la izquierda tenemos una aceleración, ya la derecha tenemos el GR equivalente a una fuerza. Los objetos Γ α β m son los símbolos de Christoffel y estos nos dicen cuánto se curva el espacio-tiempo. La cantidad tu es la velocidad de cuatro.

Ahora consideremos el ejemplo particular que describes de soltar una pelota. Dices que la pelota inicialmente está estacionaria. Si fuera estacionario en el espacio-tiempo, es decir, las cuatro velocidades tu = 0 , entonces el lado derecho de la ecuación (1) siempre sería cero y la aceleración siempre sería cero. Para que la pelota no se caiga. Pero la velocidad cuatro no es cero.

Supongamos que usamos coordenadas polares ( t , r , θ , ϕ ) y escribe la velocidad de cuatro como ( tu t , tu r , tu θ , tu ϕ ) . Si mantiene la pelota estacionaria en el espacio, los componentes espaciales de las cuatro velocidades son cero: tu r = tu θ = tu ϕ = 0 . Pero aún te estás moviendo en el tiempo (aproximadamente) un segundo por segundo, así que tu t 0 . Si usamos la ecuación geodésica (1) para calcular la aceleración radial obtenemos:

d 2 r d τ 2 = Γ t t r tu t tu t

El símbolo de Christoffel Γ t t r es endiabladamente complicado de calcular, así que haré lo que todos hacemos y lo buscaré:

Γ t t r = GRAMO METRO C 2 r 2 ( 1 2 GRAMO METRO C 2 r )

y nuestra ecuación para la aceleración radial se convierte en:

(2) d 2 r d τ 2 = GRAMO METRO C 2 r 2 ( 1 2 GRAMO METRO C 2 r ) tu t tu t

Ahora, no propongo ir más lejos con esto porque las matemáticas se vuelven muy complicadas muy rápidamente. Sin embargo, debería ser obvio que la aceleración radial es distinta de cero y negativa. Eso significa que la pelota acelerará hacia adentro. Que es, por supuesto, exactamente lo que observamos. Lo interesante es considerar lo que sucede en el límite newtoniano, es decir, cuando los efectos GR son tan pequeños que pueden ignorarse. En este límite tenemos:

  • d τ = d t asi que d 2 r / d τ 2 = d 2 r / d t 2

  • 1 2 GRAMO METRO C 2 r entonces el término 1 2 GRAMO METRO C 2 r 1

  • tu t C

Si alimentamos estas aproximaciones en la ecuación (2) obtenemos:

d 2 r d t 2 = GRAMO METRO C 2 r 2 C 2 = GRAMO METRO r 2

¡y esto es simplemente la ley de la gravedad de Newton!

aunque entiendo que se supone que los comentarios no se usan para felicitar, te felicitaré de todos modos. Nunca antes había visto esta derivación y estoy muy impresionado por ella, especialmente la parte en la que muestra cómo se recupera la gravedad newtoniana cuando los efectos GR se vuelven insignificantes. Gracias por publicar esto.
¿Puedes poner una referencia sobre cómo se calcula el símbolo de Christoffel o dónde puedo buscarlo?
@KamKahSen Vea este artículo de Wikipedia , o encontrará los detalles en cualquier libro sobre relatividad general.
@John Rennie Gracias por la ayuda
¿La métrica utilizada en la respuesta es la métrica de Schwarzschild?
@KamKahSen sí.
@JohnRennie, sé que dijiste que calcular el símbolo de Christoffel Γrtt es diabólicamente complicado. Estoy tratando de determinar cómo se derivó esta parte
GRAMO METRO C 2 r 2 ( 1 2 GRAMO METRO C 2 r )
y me puede ayudar y/o decirme donde lo busco - Gracias
No es realmente "diabólicamente complicado". Estoy exagerando para el efecto, es solo un cálculo tedioso. La ecuación para los símbolos de Christoffel es Γ m v λ = 1 2 gramo λ σ ( v gramo σ m + m gramo σ v σ gramo m v ) entonces para Γ t t r podría ser Γ t t r = 1 2 gramo r σ ( t gramo σ t + t gramo σ t σ gramo t t ) .
@JohnRenniem, ¿sería demasiado problema pedirle que deduzca cómo
Γ t t r = 1 2 gramo r σ ( t gramo σ t + t gramo σ t σ gramo t t )
se convierte
GRAMO METRO C 2 r 2 ( 1 2 GRAMO METRO C 2 r )
¿Quizás como una barra lateral? Pido disculpas por preguntar, pero la derivación me alude.
@Aneikei Podemos discutirlo en la sala de chat de física SE si lo desea.

Imagine dos autos a una milla de distancia en el ecuador, conduciendo hacia el polo norte. Cuando lo alcanzan, están a 0 millas de distancia, y durante todo el viaje, la distancia entre ellos disminuye.

¿Qué es 'juntar' los autos? Nada. La tierra es curva, así que a medida que viajan, se juntan.

El espacio-tiempo es de la misma manera. Siempre estamos 'viajando' en una dirección hacia adelante (tiempo o similar al tiempo), y si el espacio es curvo, algunas cosas aceleran juntas como si se hubiera aplicado una fuerza.

Entonces, ¿la curvatura del espacio (a diferencia del espacio-tiempo) causa una "aceleración gravitacional"?

El corazón de la Relatividad General se encuentra en el Principio de Equivalencia que dice: El efecto de la gravedad es completamente equivalente a un marco acelerado. No existe ningún proceso físico o experimento por el cual puedas distinguir estos dos. Entonces, cualquier pregunta relacionada con una región gravitacional puede pensarse en usar un marco acelerado.

Entonces , consideremos su problema. Cuando sostienes la pelota en la tierra, puedes pensar de manera equivalente como si estuvieras sosteniendo la pelota en un ascensor que va hacia arriba. Ahora piensa en lo que sucede en el escenario del levantamiento cuando abres la empuñadura. Debido a que ninguna fuerza está actuando sobre la pelota ahora, permanece en una constante. velocidad y, de hecho, en el marco del ascensor, acelera hacia abajo. Así que esto es lo que debería suceder también en un campo de gravedad. De ahí se sigue.

Si desea una imagen de la curvatura del espacio-tiempo, debe recordar que la relatividad general habla de la gravedad como una curvatura del espacio-tiempo, no solo del espacio. El argumento que les diste no es válido. La Tierra se mueve en el espacio-tiempo bajo la influencia de la curvatura creada por el Sol. Pero localmente la tierra misma crea una curvatura en el espacio-tiempo. La pelota se mueve no solo en la curvatura creada por el Sol sino también por la Tierra. Por lo tanto, además de moverse de la misma manera que la tierra se mueve alrededor del sol, tiene un movimiento adicional. Este movimiento adicional se debe a la curvatura creada por la Tierra que, en el marco de la Tierra, se parece a la fuerza de la gravedad hacia el centro de la Tierra.

La mejor ilustración que he visto del principio de equivalencia y la intuición básica de la curvatura de GR está en "The Mechanical Universe": youtu.be/w0SeFfV6J3k?t=13m
@amr Parece que ese video se ha movido aquí .

Considere a los astronautas en la estación espacial. Están flotando libremente en el espacio sin que ninguna fuerza gravitatoria aparente actúe sobre ellos. Si estuvieran parados en una balanza, su peso sería cero. Pero, el campo gravitatorio en el área general de la Estación Espacial Internacional es casi el mismo que en la superficie de la Tierra. La razón de pesar cero es que estos astronautas ya están cayendo libremente. No hay fuerzas externas que actúen sobre ellos.

Cuando sostienes esa pelota en tu mano mientras estás parado en la superficie de la tierra, estás aplicando una fuerza externa que la mantiene en ese lugar en particular. Luego, cuando sueltas la pelota, esa fuerza ya no existe. Si una pelota se está moviendo y aplicas una fuerza para detenerla y luego quitas esa fuerza, la pelota se moverá de nuevo.

Otro experimento a realizar es eliminar las fuerzas que actúan sobre ti saltando desde un edificio alto (imagínate solo en tu cabeza) mientras sostienes la pelota y luego suelta la pelota. Tú y la pelota caerán a la misma velocidad.

¿Tú y la pelota al mismo ritmo? Pensé que los humanos llegarían a la superficie más rápido.

Me gusta la analogía de Ari con un cuadro acelerado.

Si quieres tu respuesta en términos de curvatura, recuerda que GR dice que un objeto siempre sigue una geodésica. Si el espacio-tiempo fuera plano, entonces esto significaría moverse a una velocidad constante o estar en reposo, lo que corresponde a lo que dijiste con "Un objeto en reposo permanece en reposo a menos que una fuerza externa actúe sobre él".

Esto solo es cierto en un espacio-tiempo plano . Si el espacio y el tiempo son curvos, entonces estar en reposo ya no es una geodésica.

Una geodésica es una línea universal (trayectoria en el espacio y el tiempo) que minimiza el intervalo de 'espacio-tiempo' entre dos eventos, s 2 = gramo m v d X m d X v .

Estar en reposo significa moverse solo en el tiempo, pero si el tiempo es curvo, permanecer en x=0 no minimiza la geodésica. Si te movieras en el espacio para equilibrar la curvatura en el tiempo, volverías a tener un mínimo.