¿Qué pasaría exactamente si se introdujera un agujero negro en el sol?

Un barco propulsado por un agujero negro de unos pocos cientos de miles de toneladas (digamos, bajo 6 × 10 8 kg, que tendría una vida útil de varios años y una potencia de unos pocos cientos de petavatios) se estrella (falla o es pilotada deliberadamente, no importa) contra el sol. El calor destruye el casco y expone el agujero negro al interior del sol. ¿Qué sucedería exactamente y en qué tipo de escalas de tiempo?

Obviamente, el sol caería en el agujero negro, calentándose y emitiendo enormes cantidades de radiación en el proceso. Pero, ¿cuánta radiación? ¿Cuánto tiempo pasaría antes de que los efectos fueran perceptibles desde la órbita (por ejemplo, desde la Tierra), y cuáles serían los efectos? ¿Cuánto tiempo tardaría el sol en consumirse por completo? ¿Cómo variaría (aproximadamente) la radiación emitida durante este período de tiempo? ¿Qué pasaría con el sistema solar a lo largo de este proceso?

Estoy buscando una línea de tiempo con detalles (aproximados) del proceso y cómo se desarrollaría. Esta pregunta es similar, pero la única respuesta con detalles solo calcula el tiempo hasta la falla del sol, y el que responde menciona que parece haber cometido un error en su cálculo, por lo que no es un duplicado porque no da el información que estoy buscando.

¿Cómo es obvio? La Tierra tiene una masa de ~ 6 × 10 24 kg. El agujero negro sería desgarrado por el sol, que ni siquiera registraría una masa tan insignificante en su pozo de gravedad.
@nzaman Por definición, no puedes "desgarrar" un agujero negro. Nada puede salir del horizonte de sucesos.
Recientemente propuse esta maniobra sol/agujero como un método hambriento de votos negativos para destruir un agujero negro en una idea aquí. Hice exactamente esta pregunta en la pila de astronomía. astronomy.stackexchange.com/questions/20457/… La respuesta: el agujero negro siempre gana.
@TimB: La radiación de Hawking sí. La simetría implicaría que una masa lo suficientemente grande debería poder acelerar el proceso. La única razón por la que existen los agujeros negros es porque son los mayores matones en su patio de recreo. ¿Un BH 16 órdenes de magnitud menor que la Tierra yendo contra el Sol? no durará
@nzaman No importa cuán grande sea un bloque de queso. Un cuchillo aún lo cortará.
Parece probable que el agujero negro comience a absorber masa de la estrella, inicialmente a la velocidad del sonido para el medio estelar (más rápido en el borde de ataque del agujero "que cae". Más tarde, las cosas que se comen comenzarán a girar a medida que se acercan al agujero pero de cualquier manera ese agujero va a tener un festín y engordar.
@TimB: Bueno, teniendo en cuenta que esto es física estrictamente teórica, y nunca podemos estar seguros del resultado a menos que realmente arrojemos un BH al sol, esta es mi evaluación. Asumiendo que el BH está en el pozo de gravedad del Sol, la conservación del impulso significa que el BH acelerará hacia el Sol más rápido que viceversa. Algunos átomos de H volarán directamente hacia el BH, a medida que se acerque, pero también lo hará la radiación EM del Sol, que será significativamente mayor. Como resultado, el BH ya no será un pozo de gravedad inerte, sino que se expandirá. Pero, como dijiste, nada escapa al horizonte de eventos, así que lo que sucederá es...
...el nivel de radiación del cuerpo negro aumentará, a medida que aumente la cantidad de energía dentro del BH, hasta que pierda energía al mismo ritmo que la gana. En este punto, será indistinguible del resto del Sol y ya no será un agujero negro. Dado que la producción de energía del Sol es ~ 10 25 J por segundo y un ~ 6 × 10 8 kg de masa, si se convierte completamente en energía da aproximadamente esa cantidad, el BH no durará más de unos pocos segundos
@nzaman Los agujeros negros pierden masa por la radiación de Hawking; radiación de cuerpo negro equivalente a una temperatura inversamente proporcional a la masa de BH (se enfría a medida que se hace más grande). El nivel de radiación del cuerpo negro disminuirá , no aumentará, a medida que más masa caiga en el agujero negro. La potencia de salida cae con la masa

Respuestas (1)

Usar su agujero negro del tamaño real sería mucho más pequeño que un protón, por lo que tendría dificultades para acumular masa porque su sección transversal efectiva es muy pequeña. Incluso puede que solo sea capaz de absorber neutrinos, electrones y rayos gamma. Además, su gravedad general seguiría siendo muy débil. Pesa tanto como un edificio y no ves que la gente se sienta atraída por los edificios; al menos hasta que te acerques mucho a la singularidad misma. Luego está la efusión de la Radiación de Hawking a medida que se evapora, lo que sin duda haría muy difícil que la masa se acerque a ella y probablemente interferiría destructivamente con cualquier luz que intente entrar.

El agujero negro probablemente podría atravesar completamente el sol porque su efusión de radiación le abriría el camino. Si de alguna manera quedó atrapado en el núcleo de la estrella, es posible que no pueda acumular masa por las razones mencionadas anteriormente, excepto atrapando neutrinos. Al final, sospecho que no sucedería gran cosa.


Matemáticas para respaldar mis afirmaciones y editadas para mayor claridad.

El agujero negro en cuestión sería diminuto, lo que significa que su horizonte de sucesos o radio de Schwarzschild es pequeño. Conociendo su masa podemos calcular su tamaño usando este . la ecuacion es:

R s = 2 METRO GRAMO C 2

Dónde:

R s es el radio de Schwarzschild

METRO es la masa del agujero negro

GRAMO es la constante gravitatoria universal

Conectándolo todo:

2 × 6 10 8 k gramo × 6.67 10 11 metro 3 k gramo 1 s 2 ( 3 10 8 metro / s ) 2

Da un radio de

R s = 8.91 × 10 19 metro

A modo de comparación, el radio de un protón es de alrededor 8.5 × 10 dieciséis . Entonces, su tasa de acumulación, si es que la hay, sería muy baja.

Debido a su baja masa (relativamente), su gravedad no será muy fuerte en absoluto. Usando la Ley de Gravitación de Newton :

F = GRAMO METRO 1 METRO 2 r 2

dividiendo por METRO 2 por lo que podemos obtener la aceleración de la gravedad.

a gramo = GRAMO METRO 1 r 2

Ahora conectamos la masa del agujero negro y algunas distancias 10, 1, .1, .01, .001 metros para ver cuál sería la aceleración de la gravedad.

A 10 m la aceleración es 4 × 10 4 metro / s 2

A 1 m la aceleración es 4 × 10 2 metro / s 2

A 0,1 m la aceleración es 4 metro / s 2

A 0,01 m la aceleración es 4 × 10 2 metro / s 2

A 0,001 m la aceleración es 4 × 10 4 metro / s 2

Entonces, incluso si estuviera a un metro de ti, probablemente no notarías que está allí. Llegar a él terminaría mal para ti, pero su esfera de influencia es bastante pequeña.

Ahora está el flujo de radiación de la pequeña singularidad que mantendría toda la materia lejos de ella debido a la presión que ejerce la radiación. Primero, necesitamos calcular la potencia que se irradia desde el agujero negro usando la ley de potencia de Stefan-Boltzmann-Schwarzschild-Hawking (realmente ese es su nombre)

PAGS b = C 6 15360 π GRAMO 2 METRO 2

dónde es la constante de tabla reducida

Conectando nuestros valores obtenemos una potencia de salida de

PAGS b = 9.89 × 10 14 vatios

Ahora, conociendo la potencia de salida, podemos calcular la presión ejercida por la radiación utilizando la Ecuación de presión de radiación plana con el supuesto de que es normal a la superficie, obtenemos:

PAGS r a d = mi F C

Dónde:

mi F es el flujo de energía en w / metro 2

C es la velocidad de la luz

PAGS r a d es la presión ejercida por la radiación

Para ver si el flujo de radiación fuera suficiente para mantener alejada la materia incluso si el agujero negro atravesara el núcleo de la estrella, vamos a resolver la distancia a la que la presión de radiación es igual a la presión en el núcleo . del sol Si esa distancia es menor que el radio del horizonte de eventos, la materia caerá en el agujero negro, si es más grande, entonces no caerá nada. También asumo que la radiación se emite desde el agujero negro de manera uniforme en todas direcciones, lo que puede no ser el caso si el agujero negro tiene una gran carga o gira rápidamente. Entonces resolveremos:

PAGS s tu norte = PAGS r a d

En expansión

PAGS s tu norte = mi F C

Ampliando un poco más

PAGS s tu norte = PAGS b 4 π r 2 C

Dónde:

PAGS s tu norte = 2.4 10 dieciséis PAGS a

Conectando nuestros valores y resolviendo r obtenemos:

r = 3.3 × 10 6 metro

Lo que significa que la presión del flujo de radiación será igual a la presión del núcleo de la estrella a esa distancia, que es mucho mayor que el radio de Schwarzschild. Por lo tanto, ninguna materia podrá alcanzar la singularidad. También sospecho que el calentamiento resultante de la efusión de radiación causaría cierta expansión, pero dado el tamaño total del sol, sería insignificante y aun así encontraría algún tipo de equilibrio.

Sí: el agujero negro establecería algún tipo de órbita a lo largo de la trayectoria del sol de la misma manera que lo haría cualquier objeto, excepto que atravesaría el sol sin ser destruido unas cuantas veces. No se detendría simplemente cuando golpea el centro del sol, probablemente sería lanzado directamente a través del sol y luego se dirigiría a una órbita muy, muy inestable.
Cf. un escenario ficticio similar en el cuento de Larry Niven The Hole Man, donde en lugar del Sol, es Marte el que obtiene un agujero negro de tamaño nanométrico. IIRC, el personaje principal, estima que nada sucederá durante mucho tiempo.
Incluso probablemente terminaría oscilando, cayendo a través del sol varias veces (o cientos de veces) hasta que se evaporara o de alguna manera lograra experimentar la resistencia. Creo que un agujero trasero a nanoescala sería mucho más peligroso. Es un orden de magnitud más grande (masa y tamaño real) y tiene menos radiación de halcón saliendo de él. Eso es algo extraño de decir: nanoescala y órdenes de magnitud más grandes.
Agregará una edición para ver si la presión de radiación del agujero negro es suficiente para realmente mantener la materia alejada del núcleo del sol.
"presión de ración" -> "presión de radiación"?
Hay otro escenario ficticio en la Tierra de David Brin, donde la Tierra tiene no uno, sino dos agujeros negros microscópicos en su interior. Comienzan a "orbitar" dentro del planeta.
¿El movimiento del agujero negro a través del sol es relevante para la discusión sobre la acumulación de masa? Un agujero negro estacionario podría mantener a raya a la estrella a través de la presión de la radiación, pero cuando se mueve, ¿no podría colisionar con fragmentos de materia estelar antes de que puedan apartarse? Todo lo que necesita hacer es acumular tanta materia como la que pierde con el tiempo para mantenerse estable para siempre.
@papidave Buena pregunta, pero dado su pequeño tamaño y la gran magnitud de la radiación que emana, no creo que la velocidad lo ayude en absoluto.
Gracias, ¡excelente punto sobre el tamaño y la presión de radiación! Pero estoy un poco desconcertado por una discrepancia en su cálculo en comparación con los valores dados en el documento ( arxiv.org/pdf/0908.1803.pdf ) mencionado en el enlace de la pregunta. Los autores usaron 6.06e8kg y obtuvieron respuestas muy similares a las suyas para el radio, pero su cálculo de potencia es 1.6e17 W, tres órdenes de magnitud por encima del suyo. ¿Alguna idea de por qué?
@Tharaib gracias por publicar este enlace! Estaba buscando algo como esto. Hay una discrepancia porque la ecuación que utilicé es una aproximación para agujeros negros que son mucho más grandes que el citado en la pregunta. Un agujero negro más grande es mucho más frío, por lo que los efectos dependientes de la temperatura son insignificantes; este pequeño agujero negro en realidad tiene una temperatura tan extrema que estos efectos dependientes son muy prominentes. Ellos dieron cuenta de ellos y yo no.
@JoeKissling ¡Ya veo! Muchas gracias por la respuesta. Dejaré la pregunta abierta un poco más por si alguien más tiene información para aportar, y luego aceptaré tu respuesta.