¿Cuántos genes compartimos con nuestra madre?

Hay una clara diferencia entre los 'genes' que compartimos y el genoma (el ADN) del que están hechos los genes.

Todos los humanos (excluyendo los trastornos genéticos) tienen los mismos genes, pero el mismo gen en diferentes individuos puede tener una secuencia de ADN ligeramente diferente, y esto puede manifestarse en los diferentes rasgos que puede observar entre las personas (color de ojos, altura, etc.) o ser 'silencioso' (no tener ningún efecto observable).

Entonces, por lo tanto, tienes el 100% de los genes que tiene tu madre.

Sin embargo, como se indica en otra respuesta, usted hereda los diferentes 'alelos' o versiones de los genes de sus padres y termina con ~ 50% de los alelos de cada padre (pero todos los genes).

Con respecto a las diferencias de especies; muchos de los genes que heredamos han evolucionado a lo largo de millones (de hecho, miles de millones) de años y, por lo tanto, muchos de nuestros genes están presentes en la mayoría de los otros organismos (pero en formas muy diferentes: el ADN). Los chimpancés son nuestros parientes más cercanos en términos evolutivos y, por lo tanto, sus genes son muy similares a los nuestros en el genoma (~98% iguales). ¡Pero esto solo se aplica a las regiones de codificación! Menos del 2% de su genoma en realidad codifica genes; el resto es principalmente regulatorio (no basura, como solía llamarse), y aquí es donde radica la verdadera variación entre especies. Entonces, si bien tenemos ~98% de homología en las regiones codificantes de proteínas, esto es MUCHO menos si se cuenta el genoma completo.

Además de las otras respuestas, déjame mostrarte un error lógico en tu razonamiento:

¿No compartimos el 50% de nuestros genes con nuestra madre y el 50% con nuestro padre?

Obtiene el 50% de nuestros genes de cada padre respectivo (sin tener en cuenta las mutaciones por ahora) . Pero si compartiste solo el 50% con cada padre, esto implicaría que tus padres no comparten un solo gen:

Pero tus padres comparten genes, o mejor dicho, alelos ¹ , por lo que también compartes más del 50% de los alelos con cada uno de tus padres.

¹⁾ Comparten todos los genes.

En cada célula de tu cuerpo, tienes dos copias físicas de cada gen (ignorando los gametos,/las variaciones en el número de copias), una de tu madre y otra de tu padre. (Los humanos son diploides ). Es por eso que es correcto decir que obtuvo el 50% de cualquiera de los padres (ignorando los 13 genes mitocondriales que se heredan solo de la madre).

El segundo enfoque consiste en considerar los genes como entidades abstractas . En el sentido abstracto, compartes el 100% de tus genes con otros humanos, y las especies más distantes tendrán varios genes diferentes. (Esta diferencia se puede cuantificar de muchas maneras diferentes).

Digamos que x es el porcentaje de un alelo en tu madre (o prima o hermano). Digamos que c es la similitud filial (hermano=.5, hijo=.5, primos=.125, etc.) del alelo. Digamos que y es la probabilidad general de tener ese alelo en esa población (suponiendo que mamá sea de la misma especie que usted). Digamos que f(x,y) es el valor esperado de la cantidad de alelos que tiene.

Entonces f(x,y)= c * x+ (1-c) *y

En otras palabras. No hay contradicción en la idea de que somos un 98% similares a los monos y, sin embargo, solo un 50% similares a nuestra propia madre.

Aquí, el mundo similar se usa en un sentido totalmente diferente.

f(x,y) es 99% para la mayoría de los alelos. Ahora sea gy(x)=f(x,y) entonces

gy'(x) es c.

En otras palabras, por cada alelo que tenga tu madre, mejorará a la mitad el valor esperado de que tengas el mismo alelo. Por cada alelo que tenga tu primo, mejorará el valor esperado de que tengas el mismo alelo en 1/8. Eso es para el mismo y. Sin embargo, para la mayoría de y , la similitud es del 100 %.

Digamos que Ann, Beth y Cindy tienen alelos AA, Aa y aa.

Entonces los hijos de Ann tienen un valor esperado 25% más alto de tener alelos A que Beth, y Beth tiene un valor esperado 25% más alto de tener alelos A que Cindy. No digo nada de la distribución de probabilidad real.

Los primos de Ann tienen un valor esperado de ocurrencia A .0625% más alto que los primos de Beth y un valor esperado de ocurrencia A .125% mayor que los primos de Cindy

Descargo de responsabilidad: no tenemos en cuenta que las personas se aparean con personas que son genéticamente similares pero no demasiado similares (es decir, sin endogamia).

Otra forma de ver esto es mirar y. Para genes raros y es pequeño. Por eso.

50-50 es para genes que son raros y específicos de la familia. Si su madre es daltónica (100% portadora), el valor esperado del número de portadores daltónicos mejora en un 50%. No significa que seas daltónico. Tendremos que ir al tecnicismo de dominante vs recesivo. Pero esa es la idea.

Para genes que NO son raros , digamos genes que te hacen tener 2 pies y 2 manos, aún compartes todos los genes de tu mamá. Eso es porque todo el mundo tiene eso. Tu mamá tiene eso, tu papá tiene eso, y también todos los demás, incluidos los chimpancés.

¿Es esto lo que responde más directamente a tu pregunta?

Una vez más, el problema es la rareza. Para genes raros, P (lo tienes | mamá lo tiene) es 50%.

Para genes comunes,

P(Tú lo tienes|mamá lo tiene) = P(Tú lo tienes y mamá lo tiene)/P(mamá lo tiene). //Por regla bayesiana

Eso es 1/1, lo cual es cierto.

Es obvio, probabilidad = 1, que todo el mundo lo tiene.

Fuente: gen egoísta por Richard Dawkins Soy matemático. Ahora demuéstrame que estoy equivocado.