¿Qué pasará con la minería después del 20 999 999 de Bitcoin?

Después de que se extraiga el bitcoin 21 millonésimo o el bitcoin 20,999,999, ¿qué pasará con la minería de bitcoin? - ¿Simplemente se detendrá, o haremos una nueva división del satoshi gracias a la divisibilidad infinita de Bitcoin? O tal vez los mineros podrían extraer una parte de la tarifa de transacción de Bitcoin...

Cualquier sugerencia/respuesta matemática es apreciada.

Asumes que este momento sucederá. Diría que surgirán criptomonedas económicamente ajustadas (si no versiones nuevas y completamente diferentes de Bitcoin), y harán que el esquema actual quede obsoleto mucho antes de que suceda este momento. Sólo digo'...
Técnicamente, creo que te faltan algunos decimales. Todavía hay muchos años entre 20,999,999 y 20,999,999.99999999 o cualquier punto en el que se extraiga el último satoshi. Sin embargo, en lo que respecta a la inflación de la moneda, la recompensa en bloque deja de tener efecto mucho antes del rango de 20,9 millones.

Respuestas (5)

Suponiendo que Bitcoin todavía esté activo en ese momento, la minería continuará, porque las tarifas de transacción harán que valga la pena hacerlo .

Este tema se ha discutido mucho en otras respuestas, que incluyen:

El último enlace sugiere que es posible que sea necesario cambiar el mecanismo de pago de Bitcoin, aunque aún no se ha demostrado si será o no un problema real.

Voté a la baja porque las tarifas de transacción basadas en el mercado no escalan . Leí que incluso Gavin ha expresado su duda de que lo hagan.
@ShelbyMooreIII, supone que tratamos de escalar con la implementación actual, lo cual no es una suposición realista. Estoy trabajando asumiendo que el cliente y/o el protocolo se adaptarán según sea necesario, lo que claramente está en progreso. Si la próxima fase de adaptaciones no resuelve los problemas, habrá otra fase.
¿Está dispuesto a arriesgarse a dar a los monopolistas el ataque del 51% porque supone que puede hacer escalar las tarifas de tx más adelante? ¿Pesca sin combustible para volver? Muy responsable dado que el futuro de la humanidad pende de un hilo. Los lectores deben hacer clic en mi actividad, leer muchos de mis comentarios para obtener algo de contexto para este comentario. Altamente irregular y he estado intercambiando comentarios en otros lugares hoy. Pronto será demasiado tarde para las fases. Bitcon tendrá suficiente mcap para que los monopolistas se hagan cargo de la minería y la ejecuten desde allí como una visión bastarda de lo que usted quería. Entonces llorarás mientras la humanidad está esclavizada. ¡Buen trabajo!
@ShelbyMooreIII, está bien, entonces ahora está planteando una preocupación diferente: las corporaciones obtendrán el control de la mayoría del poder de hash. También tengo esa preocupación debido a los requisitos masivos de hardware que probablemente requerirá un nodo de Bitcoin en el futuro, pero debe abordarse en una pregunta completamente separada que se centre en ese problema.
¿Por qué no puede ver que las dos preocupaciones son mutuamente dependientes, no separables? Sin tarifas de tx escalables, debe tener monopolización, de lo contrario no escalará y colapsará y se quemará (al menos en términos de las expectativas de los inversores). La cuestión clave es siempre la rentabilidad , que hace que los dos sean inseparables. ¿Ves lo que quiero decir con que la gente no puede asimilar los hechos tan bien como yo?

Cada bloque tiene exactamente una "transacción de base de monedas", la única transacción que no tiene entradas reales, pero recibe todas las tarifas y el subsidio minero.

Cada 210000 bloques, este subsidio se reduce a la mitad. En este momento, cada bloque puede poner en circulación 50.00000000 BTC (¡no es obligatorio!). Muy pronto, esto se convertirá en 25.00000000. Cuatro años después, 12.50000000. Y así seguirá: 6,25, 3,125, 1,5625, y así sucesivamente. Sin embargo, solo hay 8 decimales, y en algún momento el subsidio será solo 0.00000001. Cuatro años después de eso, efectivamente se convertirá en cero. Sin embargo, esto no sucederá este siglo.

Esto no significa que ya no se producirán bloques. Suponiendo que Bitcoin todavía esté vivo, aún tendremos bloques que se producirán cada 10 minutos. Los mineros solo obtendrán todos sus ingresos de las tarifas, sin ningún subsidio.

La respuesta corta es que los mineros dependerán de las tarifas de transacción para recibir el pago.

Voté a la baja porque las tarifas de transacción basadas en el mercado no escalan . Leí que incluso Gavin ha expresado su duda de que lo hagan.

Prácticamente sucederá lo mismo que con un Halving ahora: lo único que cambia es cuántos bitcoins se pueden crear con la transacción de Coinbase; excepto que esta vez cae a cero en lugar de reducirse a la mitad.

En particular, la minería tendría que continuar para validar las transacciones, aunque luego estaría completamente financiada por las tarifas de transacción. Sin embargo, eso solo será marginalmente diferente de los años anteriores a las últimas monedas nuevas, ya que habrán sido solo satoshis por bloque durante muchos años antes de eso.

los mineros dependerán de las tarifas de transacción... se seguirá extrayendo un bloque cada 10 minutos.

Aunque bitcoin no vivirá hasta ese día. Para que Bitcoin viva hasta ese día, tendrá que valer más de un millón de dólares cada uno. Si no vale tanto, será caro para la mía.

Espere, pero el mayor costo de la minería dará como resultado menos mineros, por lo tanto, menor dificultad y menor tasa de hash. Por lo tanto, debería volver a equilibrarse, ¿verdad?
¿Qué pasará con la minería después del 20 999 999 de Bitcoin?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v