El reciente anuncio de FinCEN dijo explícitamente que la moneda virtual no es una "moneda" en el sentido estándar de la palabra, y no debe considerarse como tal.
Si Bitcoin alguna vez se considera una "moneda", creo que sería útil saber si las monedas fueron creadas por el minero o por el protocolo .
mineros
Protocolo
A mi me parece que el "creador" de un Bitcoin es el protocolo, y no un minero, y que el término "minero" puede no ser apropiado.
Para la mayoría de los propósitos legales, ¿es probable que un "minero" sea considerado ilegal en cualquier país como si estuviera "creando" una moneda?
Las nuevas regulaciones de FinCEN son bastante claras en que el término "crear" incluye monedas que las personas "obtienen por su propio esfuerzo informático o de fabricación".
Un último tipo de actividad de moneda virtual convertible implica una moneda virtual convertible descentralizada (1) que no tiene depósito central ni administrador único, y (2) que las personas pueden obtener por su propio esfuerzo informático o de fabricación .
Una persona que crea unidades de esta moneda virtual convertible y la usa para comprar bienes y servicios reales o virtuales es un usuario de la moneda virtual convertible y no está sujeto a regulación como transmisor de dinero. Por el contrario, una persona que crea unidades de moneda virtual convertible y vende esas unidades a otra persona a cambio de moneda real o su equivalente se dedica a la transmisión a otro lugar y es un transmisor de dinero. Además, una persona es un cambista y un transmisor de dinero si acepta dicha moneda virtual convertible descentralizada de una persona y la transmite a otra persona como parte de la aceptación y transferencia de moneda, fondos u otro valor que sustituya a divisa.
Y, si por casualidad todavía piensas que es ambiguo y quizás "minar" y "crear" no son lo mismo, entonces dice esto:
La forma en que una persona se dedica a "obtener" una moneda virtual puede describirse utilizando cualquier número de otros términos, como "ganar", "cosechar", " minar ", " crear ", "generar automáticamente", "fabricar" o "compra", dependiendo de los detalles del modelo de moneda virtual específico involucrado. A los efectos de esta guía, la etiqueta aplicada a un proceso particular de obtención de una moneda virtual no es material para la caracterización legal bajo la BSA del proceso o de la persona que participa en el proceso.
Si ve esto desde la ley fiscal, en muchas jurisdicciones tratará la generación de una moneda como una propiedad transferida al propietario a cambio de los servicios prestados. En los EE. UU., este es un ingreso imponible declarable al valor justo de mercado y este valor se convierte en la base imponible. Cuando la moneda se gasta en bienes, servicios u otra moneda, será una ganancia o pérdida de capital declarable sobre el nuevo valor de la moneda en relación con la base imponible anterior.
No conozco ningún país donde sea ilegal crear y poseer moneda P2P. Incluso en China, AFAIK solo regularon el intercambio de monedas virtuales por moneda de curso legal como lo ha hecho recientemente la FinCEN en los EE. UU. Es posible que muchas personas no se den cuenta del efecto de segundo orden de esta acción en la ley, por lo que el anonimato es en gran medida ilegal en Bitcoin .
Descargo de responsabilidad: No estoy dando asesoría legal ni fiscal, ni estoy argumentando la constitucionalidad del impuesto sobre la renta. Consulte a su propio asesor profesional.
Permítanme plantear una pregunta relacionada. La Reserva Federal le dice a la Casa de la Moneda de los Estados Unidos cuánto dinero debe imprimir. ¿La reserva federal crea dinero o la Casa de la Moneda de EE. UU. crea dinero? En un sentido literal, las casas de moneda operan las máquinas que estampan la palabra "dólar" en una hoja de papel. Sin embargo, no eligen cuánto imprimir. Si se cerrara una de las 3 casas de moneda, la Reserva Federal simplemente les diría a las otras dos que imprimieran un poco más.
Respondiendo literalmente a su pregunta, diría que el protocolo creó 21 millones de bitcoins cuando se publicó.
Pero las leyes son aproximaciones en evolución. Por ejemplo, para simplificar, el monto del impuesto sobre las ventas y a quién se destina lo determina el estado. Antes de Internet, la cantidad de transacciones que involucraban a varios estados era tan pequeña que simplemente podía ignorarse. Eventualmente, los legisladores se verán obligados a aclarar esto, al igual que un día Bitcoin no será tratado como un "metal precioso" o "moneda extranjera".
Sin embargo, por otro lado, no creo que acuñar una moneda sea ilegal en los Estados Unidos. Todas las monedas alternativas que recibieron medidas enérgicas tenían "Estados Unidos" o "Dólar" en su nombre, lo que posiblemente podría confundirse con USD.
Para la mayoría de los propósitos legales, ¿es probable que un "minero" sea considerado ilegal en cualquier país como si estuviera "creando" una moneda?
Una pregunta difícil de responder, sobre todo porque no sé de qué país eres. Si eres de los EE. UU., entonces sospecho que los legisladores tampoco lo han decidido.
Shelby Moore III