¿Cuáles son los posibles escenarios del Día del Juicio Final para la reducción a la mitad de 2016 de 25 a 12,5 BTC por bloque resuelto?

Creo que te estarás refiriendo a la hipótesis de que una gran parte de la potencia minera se desconectaría justo en el halving. Esto se teoriza para iniciar una reacción en cadena:

1. Una tasa de hash de red más baja provoca bloques lentos
2. Los bloques lentos aumentan la competencia en el espacio de bloques
3. La competencia de espacio en bloque aumenta las tarifas
4. El aumento de las tarifas empuja a los usuarios fuera de la red a monedas competidoras
5. …
6. Bitcoin falla

Creo que esta teoría es un poco una pendiente resbaladiza:

Tasa de hash

Más de la mitad del hashrate solo se ha conectado en el último medio año . Las empresas mineras deben conocer bien el Halvening y espero que lo consideren en su planificación financiera. Algunos pueden calcular mal su efecto, pero no debería ser una sorpresa total.

Esperaría que las inversiones en hardware de minería se ralentizaran antes de la reducción a la mitad, y que las empresas mineras vigilaran de cerca sus ingresos inmediatamente después. Primero apagarían el hardware menos eficiente, lo que reduce más su costo y también tiene el menor impacto en su tasa de hash. Cada pieza de hardware que se apaga hace que el hardware restante sea más rentable. Puede sumergirse, pero poco a poco encontraría un nuevo equilibrio.

Del mismo modo, algunas monedas alternativas podrían ser más rentables de repente. Sin embargo, a medida que cambia el poder de la minería, la competencia por los ingresos de esa altcoin se vuelve más feroz, mientras que la tasa de hash reducida a su vez hace que Bitcoin sea más rentable para los demás.

Block space
Más competencia para ingresar a la cadena de bloques no acabaría con el mundo. En algunos subreddits, la narrativa parece ser que los bloques completos necesariamente harían que las transacciones no confirmadas crecieran sin límites. Sin embargo, parece mucho más probable que las personas consideren sus transacciones con más cuidado y que el espacio de bloques se utilice de manera más eficiente. Por ejemplo, las principales empresas de Bitcoin que realizan dos transacciones por pago probablemente encontrarían una manera de ahorrar algunas de ellas, los pagos mínimos del grupo de minería podrían aumentar, combinaría las transacciones siempre que sea posible. Además, parece probable que SegWit se implementará para entonces y el espacio de bloques podría ser un problema menor en general.

Monedas
de la competencia Bitcoin es la moneda con mayor seguridad y utilidad. Pagar una prima por una función que no necesita parece una tontería. Si las personas se mudan a otras monedas para transacciones de bajo monto, una o dos de ellas podrían ver un renacimiento, pero no podrían superar a Bitcoin porque tendrían los mismos problemas con la escala, el gobierno y la evolución del software una vez que lo hagan. obtener una cantidad similar de atención.

TL; DR: Si el hashrate de la red cae, parece poco probable que suceda instantáneamente. Puede disminuir un poco con el tiempo. Los dolores resultantes incentivarían un comportamiento más eficiente, pero no veo cómo harían que Bitcoin fallara.