¿Tener frío aumenta las posibilidades de contraer un resfriado común?

"Todo el mundo sabe" - una declaración aterradora - que te "resfrias" por tener frío. Ahora parece ser un hecho que no, porque te resfrías por un virus (rinoceronte), no por la temperatura.

Pero, ¿existe alguna correlación entre la temperatura y la enfermedad ?

He visto afirmaciones de que "el frío reduce el sistema inmunológico", y cosas por el estilo, pero no hay evidencia real. Tan pronto como investigas investigaciones científicas sobre esto, obtienes afirmaciones de que la correlación no es causalidad, porque en el invierno las personas pasan más tiempo adentro (cerca unas de otras), por ejemplo. (Ver por ejemplo este artículo )

Por otro lado, y sé que esta es una forma de razonamiento realmente mala, creo que si saliera al frío helado usando nada más que unos pantalones de verano, no saldría de eso después de un par de horas. como un campista feliz. ¿Es esto una tontería, o existe alguna correlación entre tener frío (o incluso subenfriamiento) y la enfermedad? Si es así, ¿cómo funciona esto?

Otra correlación potencial entre el clima frío y enfermarse es que cuando hace frío, pasamos más tiempo encerrados y en compañía de otros, lo que hace que la transmisión de un virus del resfriado sea más probable.
Hola, soy estudiante de biomedicina, y creo recordar que hace un tiempo, un tutor me explicó que tenía que ver con el hecho de que nos moquea la nariz con el frío y, por lo tanto, 'cogemos' más virus a través de esta mucosa. .? Steph
"Todos saben": creo que puede depender un poco de la cultura. Viniendo del Reino Unido, nadie parecía estar particularmente molesto. Pero en Italia, la gente cierra las ventanas en verano por las 'corrientes de aire' que los van a enfermar...
@Benjol Oh Dios, cuéntame sobre eso. ¡Este 'borrador' diabólico merece una pregunta propia!
Una forma precisa de formular esta pregunta es "¿es la exposición a un ambiente frío un factor de riesgo para desarrollar el resfriado común?" - una respuesta positiva que implica que evitar estar en lugares fríos reduce el riesgo.
Entonces, ¿tal vez realmente hay una razón para la temporada? (temporada de gripe)
Tener frío (escalofríos) es uno de los síntomas típicos de un resfriado (por ejemplo , ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3215607 ). Entonces, tal vez tener frío muestra mayores posibilidades de haber contraído un resfriado.

Respuestas (4)

Aparte del efecto de las bajas temperaturas en el cuerpo humano, también es importante considerar el efecto de las bajas temperaturas en el virus .

Un estudio encontró una infectividad reducida del virus a 37 grados centígrados, mientras que se mantuvo estable a 6 y 23 grados.

Y mientras estamos en eso, hay aún más datos sobre la gripe. Bastantes estudios encontraron que "las bajas temperaturas y la baja humedad relativa son favorables para la propagación del virus de la influenza".

Por lo tanto, la humedad también es importante, así como la interacción entre la humedad y la temperatura :

parece haber alguna indicación general de que la supervivencia mínima tanto para los virus con cubierta lipídica [p. ej., influenza] como para los virus sin cubierta lipídica [p. ej., rinovirus] ocurre a una HR [humedad relativa] intermedia de 40 a 70% (Arundel et al. 1986). ). Además, es importante tener en cuenta que la temperatura y la HR siempre interactuarán para afectar la supervivencia de los virus en el aire en los aerosoles.

[Editar: en mi respuesta inicial, sugerí que tener frío no hace una diferencia para ti. Eso no es del todo cierto. Parece aumentar la susceptibilidad a la infección , aunque, por supuesto, el punto es que necesita estar expuesto a un virus; no te resfrías solo por tener frío.]

Si bien la temperatura puede tener un efecto sobre su susceptibilidad a la infección, también tiene un efecto sobre la supervivencia del virus fuera de su cuerpo. Prefieren ambientes más fríos (menos húmedos). Esto significa que es más probable que se resfríe cuando hace frío, porque es más probable que el virus sobreviva y se transmita.

¡Ese es un buen punto!
"solo porque": incluso si la explicación sobre las condiciones del virus es cierta, no significa necesariamente que no haya otros factores que también influyan.
Tenga en cuenta que esto no dice nada sobre simplemente salir a un ambiente frío y no tener exposición al virus en ese momento.
@Ustice: ¿Qué quieres decir?
¿Cuántas veces ha escuchado a las madres decirles a sus hijos que deben ponerse un suéter o se resfriarán mientras juegan afuera, incluso si solo estaban jugando en el patio delantero? Solo estaba señalando que si solo está en un ambiente frío sin contacto con otras personas que ya podrían estar enfermas, es probable que no aumente su riesgo de infección.
Derecha. Recuerdo vagamente un estudio o dos sobre esa parte. Si puedo encontrarlos nuevamente, los editaré en mi respuesta.
¿Se había discutido en el estudio la posible correlación habitaciones llenas de gente/mejor propagación del virus en el invierno?
@Philip: No que yo recuerde, pero parece razonable. Si alguien más encuentra un estudio similar, por favor publique un enlace.
Desconfío de la relación del virus con las temperaturas (= creo que está mal). No importa el frío que haga afuera y la poca ropa que use, la temperatura de su cuerpo nunca se acercará a los 23 °C, y mucho menos a los 6 °C. Y tampoco veo cómo estas temperaturas influyen en la propagación del virus. Humedad – sí. ¿Clima frío? No. Si el virus no sobrevivió (sustancialmente) a climas más cálidos, no podría sobrevivir en nuestros cuerpos. En resumen, estoy bastante seguro de que la respuesta es incorrecta.
@Konrad: La temperatura corporal es irrelevante para la capacidad del virus de sobrevivir fuera del cuerpo . Además, hay datos que respaldan la conclusión. Su certeza de que está mal no cambia los resultados de la investigación. ¿Cómo está mal?
@Solus Mi punto es que la temperatura es irrelevante para la supervivencia del virus fuera del cuerpo, al menos mientras esta temperatura no supere la del cuerpo. Lo cual ocurre muy raramente en la mayoría de los climas. Entonces, si afuera hace 6 °C o 30 °C, sería irrelevante para la proliferación del virus. De hecho, la investigación dice que el clima frío tiene un efecto en nuestros pulmones, no en el virus. Su conclusión es opuesta a la tuya. Ver también Wikipedia: Factores de riesgo del resfriado común
@Konrad: La investigación a la que proporcioné enlaces muestra que la temperatura es relevante para los virus que sobreviven fuera del cuerpo. La investigación a la que proporcionó un enlace sugiere que un ambiente frío aumenta la susceptibilidad a las infecciones, pero también reconoce investigaciones contradictorias y no dice que los virus no se vean afectados. Editaré mi respuesta para reflejar el papel del frío en la susceptibilidad.
@Solus Lo siento, olvidé mencionar que el problema ya se había solucionado. Para obtener más información, consulte los comentarios debajo de mi propia respuesta. Usted tenía razón. Lo que no tuve en cuenta fue el efecto de la temperatura en el aerosol portador. De todos modos, creo que tu edición aún ha mejorado tu respuesta.
Creo que esta pregunta es muy interesante debido a las formas anecdóticas en que las personas elaboran la suposición de que "la temperatura fría causa resfriados". Es obvio que a lo sumo es una correlación; todos estarían de acuerdo en que las temperaturas frías no podrían invocar mágicamente un virus de rinoceronte de la nada. Pero, no obstante, las personas actúan como si "sentir frío" por cualquier motivo los llevaría a contraer este virus en particular, básicamente es un caso simple de confusión entre correlación y causalidad. Me muerdo la lengua sobre el tema; Me alegra ver una discusión en este sitio al respecto.
@Ustice: ¿Realmente tienes que estar en contacto con otras personas para infectarte con un virus? ¿Los virus no pueden pasar el rato dentro de tu nariz en forma latente hasta que te vuelvas más susceptible?
@endolith, por supuesto, viri puede estar inactivo o incluso pasar a la forma de esporas. Incluso puede contraer algunos virus por simple contacto con la piel. Por ejemplo, podría contraer el virus del rinoceronte bebiendo de un vaso del que bebió alguien que estaba infectado y lo dejó en una habitación vacía. Si bien no tuvo contacto directo con ellos, aún estaría expuesto al virus. Esto todavía no tiene nada que ver con la temperatura, excepto en qué rangos de temperatura el virus puede "sobrevivir". (Entre comillas porque existe un debate sobre si los viri están realmente vivos) serc.carleton.edu/microbelife/yellowstone/viruslive.html
Quiero agregar este comentario. El clima frío también ayuda a propagar virus por otra razón: porque las personas tienden a reunirse en el interior cuando hace frío, lo que ayuda a propagar enfermedades de persona a persona por estar en un espacio cerrado. Sin embargo, la correlación no es causalidad y vemos que el clima frío por sí solo no puede causar un resfriado.

De una revisión de 2007 ( Exposición al resfriado y las infecciones del tracto respiratorio por Mourtzoukou & Falagas):

… la mayor parte de la evidencia disponible de estudios clínicos y de laboratorio sugiere que el aire frío inhalado, el enfriamiento de la superficie corporal y el estrés por frío inducido por la disminución de la temperatura corporal central causan respuestas fisiopatológicas como la vasoconstricción en la mucosa del tracto respiratorio y la supresión de las respuestas inmunitarias, que son responsables de una mayor susceptibilidad a las infecciones.

(Énfasis mío).

Vale la pena señalar dos cosas:

  • Esta revisión contradice en parte la conclusión de la respuesta de Solus, que "tener frío no parece hacer una diferencia para ti". Según la revisión, lo hace . Sin embargo, la respuesta de Solus se refiere principalmente a la influenza, que es algo diferente del rinovirus, por lo que si bien su respuesta puede ser cierta, es casi seguro que no se aplica al resfriado común.

  • Esto no es indiscutible: también hay alguna evidencia de otras causas (en particular, Eccles (2002) y Brenner & al. (1999) ). Pero la mayor parte de la evidencia apunta de esta manera. Además, el estudio de Eccles en realidad propone un mecanismo que no es muy diferente del anterior.

Oh, interesante. No estoy de acuerdo contigo "al revés", ya que todavía es así que la temperatura afecta a los virus, ¿no? También sería bueno agregar que las "infecciones del tracto respiratorio" descritas incluyen el resfriado ("superior") (y la neumonía, "inferior"). Y, si bien dice que no se discute, ¿qué hay de ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12357708 u otras fuentes que realmente lo disputan? *No estoy diciendo que esto sea falso, al contrario, pero tal vez podría ampliar un poco. ¡+1 al menos por un artículo interesante!
@Nanne Hmm, mi respuesta ya incluye este documento (y otro más). Quizás aún no hayas leído mi respuesta actualizada. Además, su mecanismo propuesto es bastante similar, solo asume una infección previa. En cuanto a "sigue siendo la temperatura la que afecta a los virus, ¿no?": de nuevo, vea la respuesta actualizada. Creo que esto solo se aplica a la influenza, no al rinovirus. Y como expliqué en un comentario debajo de la respuesta de Solus, incluso tengo algunas dudas aquí.
No leí su respuesta actualizada, por lo que no lo hizo en el momento en que comenté;). De todos modos, uno de los enlaces analiza los virus transmitidos por el aire, cita algunas investigaciones sobre la influenza, pero también analiza los rinovirus. Por alguna razón, afirma en los comentarios sobre esa respuesta que 6 o 30 grados no importarían, y realmente no veo la base para eso. Creo que su respuesta sería mucho mejor si se omitiera la afirmación innecesaria y sin fundamento de que la temperatura no afecta a los virus. Usted, por ejemplo, dice que según la revisión no tiene ningún efecto, algo que no puedo leer allí ...
@Nanne Eso en realidad no es lo que quise decir; mi respuesta no tenía la intención de mencionar la conexión entre la temperatura y virii en absoluto. Lo que veo que se contradice es la afirmación de Solus de que "tener frío no parece hacer una diferencia para ti" (lo editaré para que quede más claro). En cuanto a mi comentario debajo de la respuesta de Solus, me gustaría saber qué no le parece claro: no tengo que proporcionar una base para mi afirmación, la responsabilidad recae en el otro lado para corroborar su afirmación. Además, mi afirmación se deriva de la lógica: el virus florece a 37°C en el cuerpo, así que ¿por qué no también en el exterior? ¿Por qué necesitaría temperaturas más frías?
lo mismo debería ser el caso de la influenza, que según la investigación se desarrolla mejor en climas más fríos.
@Nanne: sí. De hecho tampoco me convence en el caso de la gripe. Solo para aclarar las cosas: reconozco que la temperatura influye en la supervivencia del virus. Pero solo si supera la temperatura de nuestro cuerpo (si no, no podría florecer en nosotros, pero la fiebre sí mata las infecciones por virus). Y reconozco que la temperatura de trabajo óptima de un virus está por debajo de nuestra temperatura corporal, pero esto es irrelevante para la infectividad/propagación, ya que los virus transmitidos por aerosol no están activos. Necesitan una célula huésped para activarse. Un virus en sí mismo no tiene actividad metabólica.
y, para que quede claro, estoy de acuerdo en que presenta inquietudes válidas. ¿Tal vez haya espacio para una pregunta separada donde se discutiría la temperatura de los virus? (hmm. Podríamos estar cruzando a la salud pura y alejándonos del escepticismo :))
@Nanne Duh. Acabo de leer el resumen del estudio al que Solus se vinculó. Explican que la temperatura no actúa directamente sobre el virus en absoluto, sino que, en temperaturas más cálidas, el aerosol se evapora. Esto, por supuesto, inhibiría la propagación. Esto me lo aclara.

El último estudio confirma que las posibilidades aumentan debido a una variedad de factores que disminuyen la respuesta inmune , al menos en células de ratón:

La defensa innata dependiente de la temperatura contra el virus del resfriado común limita la replicación viral a temperatura cálida en las células de las vías respiratorias del ratón (Ellen F. Foxman, doi: 10.1073/pnas.1411030112)

... Para comprender mejor el mecanismo del crecimiento dependiente de la temperatura, comparamos la respuesta transcripcional de las células epiteliales primarias de las vías respiratorias del ratón infectadas con rinovirus a 33 °C frente a 37 °C. Las células de las vías respiratorias de los ratones infectadas con el rinovirus 1B adaptado a los ratones exhibieron un enriquecimiento sorprendente en la expresión de los genes de respuesta de defensa antiviral a 37 °C en comparación con los 33 °C, lo que se correlacionó con niveles de expresión significativamente más altos de los genes IFN tipo I y tipo III y los genes estimulados por IFN. genes (ISG) a 37 °C. La inducción de IFN dependiente de la temperatura en respuesta al rinovirus dependía de la proteína MAVS, un adaptador de señalización clave de los receptores tipo RIG-I (RLR). La estimulación de las células primarias de las vías respiratorias con el ligando RLR sintético poli I:C condujo a una mayor inducción de IFN a 37 °C en comparación con 33 °C en los primeros momentos después de la estimulación y a un aumento sostenido en la inducción de ISG a 37 °C en relación con 33 ºC El IFN de tipo I recombinante también estimuló una inducción más robusta de ISG a 37 °C que a 33 °C. La deficiencia genética de MAVS o del receptor de IFN tipo I en las células de las vías respiratorias infectadas permitió niveles más altos de replicación viral, particularmente a 37 °C, y rescató parcialmente el fenotipo de crecimiento dependiente de la temperatura.Estos hallazgos demuestran que en las células de las vías respiratorias del ratón, el rinovirus se replica preferentemente a la temperatura de la cavidad nasal debido, en parte, a una respuesta de defensa antiviral menos eficiente de las células infectadas a temperatura fría .

Citando a uno de los autores del estudio (Akiko Iwasaki):

"En conjunto", agregó, "estos efectos de la temperatura pueden resultar en una diferencia de 100 veces en el nivel del virus del resfriado" a 33 °C en comparación con 37 °C después de tres días, lo suficiente como para convertir a una población viral asintomática en una miseria que estornuda y moquea.

En mi opinión, esto debería estar más arriba en las respuestas.
@masfenix es mucho más nuevo que la respuesta aceptada
@user5341 ¡Gracias hermano! Eliminé mi comentario, ¡puedes eliminar tu respuesta! ¡Disfruta de un voto positivo por la ayuda!

La droga recta discutió esto. Hizo los siguientes puntos:

  • Los pies fríos, mojados, etc., no te hacen más susceptible al resfriado común.
  • En todo caso, los períodos prolongados de temperaturas frías significan que se resfriará menos, presumiblemente porque los gérmenes mueren
  • No tenemos evidencia indiscutible de que el invierno es la "temporada fría".
  • El invierno es temporada de gripe, pero no siempre.
  • Las infecciones respiratorias, dejando de lado los resfriados y la gripe, parecen ser más comunes en invierno, pero algunos piensan que se debe a un diagnóstico erróneo (el artículo sugiere que el estrés por frío puede diagnosticarse erróneamente como un resfriado)
Interesante, lástima que el enlace no incluya demasiadas fuentes. Uno de los enlaces que proporcionó @Solus afirma que las temperaturas más frías son mejores para algunos gérmenes.
@Nanne: Por lo que pude ver, el enlace de Solus no hablaba de los gérmenes del resfriado. Sin embargo, discutió la influenza. Sin embargo, la droga directa parece contradecir esto: "Durante los brotes importantes, los meses de invierno suelen traer un aumento igualmente fuerte de la gripe en todas partes del país. Claro, Chicago se pone un poco enérgico en el invierno. ¿Pero Los Ángeles?"
Me refería al enlace del que procede la cita, que especifica los rinovirus, ¿no es así? Y no estoy familiarizado con la temperatura en Los Ángeles, pero un google aleatorio parece implicar que está por debajo de los 23 grados centígrados.