¿Por qué no hay precisión en el valor medido de GGG?

Con el debido respeto, creo que ambas respuestas están desactualizadas. Lea el artículo 4 aquí http://www.npl.washington.edu/eotwash/experiments . Los errores sistemáticos asociados con las fibras de torsión comúnmente utilizadas hicieron que el sesgo fuera mucho mayor que el error estándar. El grupo U Wash desarrolló un equilibrio de torsión de retroalimentación que prácticamente eliminó la anelasticidad. Todavía es una medida difícil, pero al menos estamos más allá de la vergüenza de varias medidas acreditadas cuyos IC del 95 % no se superponen. Tener un equilibrio de torsión en el que la retroalimentación evita que la fibra se mueva es bastante bueno. No tengo conexión con el grupo EotWash.

Es muy difícil medir la magnitud de la fuerza gravitatoria entre objetos de masa conocida. Para que la masa sea bien conocida, como múltiplo del kilogramo prototipo (que es como todavía definimos la unidad de masa) tienen que ser objetos bastante pequeños. Pero la gravedad entre los objetos pequeños es demasiado débil. Se puede medir, pero ha sido imposible medir la fuerza con una precisión superior a tres o cuatro cifras significativas.

alferido,

Esta es una buena pregunta con una respuesta potencialmente larga, aunque hay buenas fuentes que analizan algunas de las dificultades y soluciones recientes para medir G. Una buena es la tesis de Joshua Schwarz , que brinda una buena descripción general en las primeras seis páginas y portadas. Cómo realizar mediciones de gravedad en caída libre. Un obstáculo en los enfoques tradicionales del tipo de torsión es tener una estimación precisa de la anelasticidad de la fibra utilizada en el experimento de torsión. Como uno puede imaginar, uno debe entender la física del material mismo para poder estimar la fuerza real que se está aplicando. Espero que esto ayude.