Verificación experimental del ángulo de deflexión de partículas relativistas masivas respecto a GR

La relatividad general (GR) predice un ángulo de desviación gravitacional de la luz que es el doble de lo que predice la aceleración gravitatoria newtoniana. Este ángulo "duplicado" se verificó experimentalmente.

GR también predice que las partículas relativistas masivas que se mueven cerca de la velocidad de la luz se doblan por el mismo "dos veces el ángulo de Newton no relativista". ¿Se verificó esto alguna vez directamente de manera experimental?


Observación 1: Según este artículo , " el efecto de la gravedad sobre las partículas masivas relativistas nunca se estudió experimentalmente ".

Observación 2: Según este enlace , " Las órbitas de los protones en el (LHC) deben ajustarse regularmente para tener en cuenta el efecto gravitacional de la luna ". No sé qué tan cierta es esta historia. Pero, si es cierto, tal vez la luna podría usarse para probar "el" principio de equivalencia a un nivel cuántico relativista.

No estoy seguro, pero puede consultar esta referencia autorizada: arxiv.org/abs/1403.7377
"La relatividad general (GR) predice un ángulo de desviación gravitacional de la luz que es el doble de lo que predice la aceleración gravitatoria newtoniana". La gravedad newtoniana no desvía la luz en absoluto, solo actúa sobre la masa en reposo y no sobre la energía o el impulso.
@ohwilleke La desviación gravitacional de la luz newtoniana es un experimento mental basado en el hecho de que la aceleración gravitatoria de una partícula puntual no depende de su masa. Hay mucha literatura sobre este tema, por ejemplo, arxiv.org/abs/physics/0508030 .

Respuestas (1)

En este artículo se discute el efecto de los movimientos de tierra de las mareas en el haz del LHC:

Los movimientos geológicos como las mareas terrestres pueden cambiar la circunferencia hasta en 1 mm con 12 horas. Debido a la precisión limitada de la predicción de mareas (al nivel de un pequeño porcentaje) y a la presencia de otros movimientos terrestres lentos, no es posible predecir con precisión los cambios en C C a mejor que 0.1 metro metro .

Está en la página 6 de un documento esotérico, y lo cito para mostrar que las precisiones de micras son difíciles, y conducen a este artículo , que analiza los haces neutros, donde se minimiza el efecto de las interacciones electromagnéticas:

De acuerdo con (3.6), para enfocar un haz neutro en un radio de 1 m a 1000 km, se necesitaría, por ejemplo, un haz con un radio inicial de 20 cm y una emitancia de 2 × 10 7 m·rad.

La cita es para mostrar que existe un efecto balístico de la gravedad que es demasiado pequeño para afectar los haces en el LHC, que en el mejor de los casos puede funcionar con precisiones de micras. Los posibles experimentos de 1000 km no pueden realizarse con pistas cargadas dentro de nuestra tecnología (tal vez en el espacio).

Cualquier corrección de las mareas se realiza mediante la "sensación" del operador del haz, ya que el objetivo es lograr que los haces choquen, y para los protones, los efectos electromagnéticos serán más fuertes que cualquier gravitacional a nivel de micras.

Por lo tanto, cualquier verificación experimental de tales afirmaciones, como el doble de la atracción de la gravedad newtoniana, no es posible en la actualidad. Hay un experimento que verifica si el antihidrógeno es atraído o rechazado, y establece límites, y eso es todo lo que ocurre con los aceleradores actuales en desviaciones interesantes de las predicciones.

Estimada Anna V, ¿nunca hemos probado experimentalmente la desviación de neutrinos alrededor de objetos masivos?
Los neutrinos @ÁrpádSzendrei no solo son neutrales, sino que también interactúan débilmente y tienen una masa muy pequeña. Es por eso que los experimentos se establecen en distancias de kilómetros. . No es posible obtener ninguna precisión de medición en tales distancias con haces en la tierra. , y no puede pensar en observaciones cosmológicas que puedan dar una pista. Tal vez comparando la lente de los estallidos de rayos gamma con la lente de un estallido de neutrinos de la misma fuente.