¿Podrían los datos de investigación caer bajo la Ley de Libertad de Información?

Cuando me refiero a la Ley de Libertad de Información (FOIA), me refiero a la ley federal o leyes estatales implementadas de manera similar. Claramente, la validez de tales solicitudes tendría que limitarse a las instituciones que han recibido ayuda del gobierno al menos de alguna manera. Además, existe el argumento de que tales datos podrían ser considerados un secreto comercial, como es el caso de Mississippi .

Sin embargo, el caso en Mississippi está destinado a proteger los hallazgos en sí mismos en lugar de los datos sin procesar. Además, hay muchos casos en los que los datos en sí podrían considerarse información pública para empezar, como es el caso de la excavación arqueológica.

Algunas instituciones ya tienen una política de datos abiertos, como PLOS, que requiere que se publiquen todos los datos relevantes para un artículo:

PLOS cree firmemente que, para fomentar mejor el progreso científico, los datos subyacentes de un artículo deben estar disponibles gratuitamente para que los investigadores los utilicen, siempre que sea legal y ético. La disponibilidad de datos permite la validación, replicación, reanálisis, nuevo análisis, reinterpretación o inclusión en metanálisis, facilita la reproducibilidad de la investigación y amplía el valor de la inversión realizada en la financiación de la investigación científica. Por lo tanto, PLOS cree que garantizar el acceso a los datos subyacentes debe ser una parte intrínseca del proceso de publicación científica. Además, al colocar los datos en el lugar correcto en el momento de la publicación, podemos reducir la carga de los autores para desenterrar datos antiguos, conservar discos duros antiguos y responder solicitudes de correo electrónico.

Este es, al menos en parte, un propósito de FOIA: verificación de reclamos. Entonces, según la letra de la ley, ¿se consideraría válida tal solicitud de FOIA y, suponiendo que la institución simplemente rechace la solicitud, habría un recurso legal?

¿Le preocupa que sus datos sean FOIAed, o está tratando de FOIA algunos datos?
No estoy seguro de que deba importar cuál, ya que eso no cambia la ley. En realidad, mi última pregunta, que incluía el motivo de mi persona para preguntar, quedó en espera. Esencialmente, creo que dicha información debería estar disponible y me pregunto si hay algún fundamento legal en el que pueda apoyarme.
Si le preocupa recibir la FOIA, entonces su institución probablemente tenga un abogado cuyo trabajo es tratar con las solicitudes de la FOIA, y que probablemente conozca bastante bien la ley en su estado y a nivel federal. Si desea obtener algo de la FOIA, probablemente desee consultar a un abogado privado que trabaje en esta área. De cualquier manera, no confiaría en algunos consejos anónimos que obtuviste sobre la ley en Internet.
Honestamente, no es útil. ¿Quiere pagarle al abogado para que responda la pregunta, que es al menos parcialmente académica en sí misma?
Creo que esta pregunta no es factible de responder de una manera que sea relevante para la comunidad en general. Las regulaciones de FOI variarían internacionalmente, me imagino.
@Omen está perfectamente bien hacer una pregunta específica de un país; tenemos muchas de esas preguntas aquí
@ ff524 está bien, es justo
@Daniel, creo que el apéndice del documento al que me refiero en esta respuesta será de su interés.
Si presenta una solicitud de FOIA y la institución la niega, entonces enfrenta la posibilidad de tener que demandarla para reivindicar su derecho a la información (si tiene alguno). Puede ser más rápido consultar a un abogado primero, y es posible que ni siquiera le cobren por la consulta. Las personas aleatorias en Internet tienden a ser malas para dar consejos legales. Necesita el asesoramiento de un experto en esta área del derecho. FYI, el USDA tiene una página sobre esto , y requiere acceso solo para los datos citados por la agencia en apoyo de sus acciones oficiales.
@ ff524 Voy a echar un vistazo.

Respuestas (3)

La Ley de Libertad de Información original se aplicaba solo a la información en posesión de las agencias gubernamentales. Eso significa que la publicación de informes y propuestas presentadas a la agencia de financiación podría ser obligatoria en virtud de la FOIA. Pero no se aplicaba a los datos de la investigación, si estaba en posesión del PI y no de la agencia financiadora (como suele ser el caso).

Una enmienda posterior (enmienda Shelby) amplió la FOIA para aplicarla a algunos datos de investigación financiados con fondos federales en posesión de una institución sin fines de lucro, de la siguiente manera:

  • La divulgación de "datos de investigación relacionados con hallazgos de investigación publicados producidos bajo un laudo que fueron utilizados por el Gobierno Federal en el desarrollo de una acción de la agencia que tiene la fuerza y ​​el efecto de la ley " puede ser obligatoria bajo la FOIA, si
  • los datos no son "secretos comerciales, información comercial, materiales necesarios para que un investigador los mantenga confidenciales hasta que se publiquen, o información similar que esté protegida por la ley".

Además, al solicitante se le puede cobrar una "tarifa razonable que equivalga al costo incremental total de la agencia, el beneficiario y los subreceptores correspondientes".

Entonces, la respuesta general a su pregunta es que , en la mayoría de los casos, la FOIA no exige la divulgación de datos de investigaciones financiadas con fondos federales.

Con respecto a la ley estatal, parece del apéndice de este informe mencionado en otra respuesta que al menos un estado tiene un estatuto de registros abiertos que puede aplicarse a los datos de investigación producidos por empleados del sistema universitario estatal:

" Medición de la reproducibilidad en la investigación de sistemas informáticos ". Christian Collberg, Todd Proebsting, Gina Moraila, Akash Shankaran, Zuoming Shi, Alex M Warren. 21 de marzo de 2014.

Sí, podría. "Podría" es una palabra muy amplia. Tenga en cuenta que la FOIA se aplica solo a las agencias gubernamentales del poder ejecutivo y tiene nueve exenciones. Se aplican leyes adicionales en estados particulares y en otros países. Como señalaron otros comentaristas, este no es un consejo legal y debe consultar a un abogado.

http://www.foia.gov/ ver también Wikipedia.

Primero: si está seriamente preocupado por esto, debe consultar con un abogado. Período. Solo los abogados pueden brindar asesoramiento legal, y no debe llamar a otros inútiles si señalan esto. Por cierto, los institutos académicos y las universidades realmente pueden patearte las pelotas si creen que dañaste sus secretos comerciales, incluso si lo hiciste con buena voluntad. Hay ejemplos de personas que fueron encarceladas especialmente si se trataba de algo relacionado con patentes. Así que errar por el lado seguro si no está seguro de qué datos debe compartir.

Segundo: ".. los datos subyacentes de un artículo deben estar disponibles libremente para que los investigadores los utilicen, siempre que sea legal y ético. La disponibilidad de datos permite la validación, replicación, reanálisis, nuevo análisis, reinterpretación o inclusión en metanálisis, facilita reproducibilidad de la investigación y amplía el valor de la inversión realizada en la financiación de la investigación científica".

o desde PLOS:

"PLOS define el "conjunto de datos mínimo" que consiste en el conjunto de datos utilizado para llegar a las conclusiones extraídas en el manuscrito con metadatos y métodos relacionados, y cualquier dato adicional necesario para replicar los hallazgos del estudio informados en su totalidad".

Suena agradable y esponjoso, pero técnicamente hablando, todo esto también se aplica a las publicaciones actuales. Por supuesto, nadie publica todos los resultados experimentales, pero cualquier dato que sea necesario para la replicación, validación, etc. debe ser parte de su publicación. Los resultados sin reproducibilidad son inútiles en la ciencia, incluso si la realidad es un poco amarga. Supongo que estas políticas vienen a empujar a la gente un poco más en la dirección.

Esto no parece responder a la pregunta sobre la FOIA de ninguna manera.
¿Podrían los datos de investigación caer bajo la Ley de Libertad de Información?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v