¿Es seguro quitar las "pestañas de abogado" en una horquilla de carbono?

¿Es seguro limar los "labios de abogado", las pequeñas pestañas en el extremo de las punteras de la horquilla, en mi horquilla de carretera de carbono? ¿Qué pasa con las horquillas de ciclocross? Escuché que es "sentido común" eliminarlos...

fichas de abogado

¿Sentido común? Por favor explique...
Creó una quick-releaseetiqueta, casi seguro que la usaremos.
No estoy seguro de si esto es cierto, pero siempre pensé que los rasguños profundos (y, por lo tanto, el limado) de la fibra de carbono realmente afectaban su resistencia.
Pregúntate, ¿por qué quiero eliminarlos? Es probable que los profesionales lo hagan para acelerar el cambio de ruedas en un escenario de carrera y, en general, facilitar las cosas para su equipo de mecánicos. Si no le preocupa esto, entonces el beneficio es realmente insignificante.
Las punteras son piezas de aluminio pegadas, por lo que los argumentos para limarlas en horquillas de carbono son los mismos que para horquillas de aluminio.
@Michael: las punteras son solo de aluminio en algunas horquillas. Otros son totalmente de carbono, con abandonos de carbono.

Respuestas (4)

Depende de la horquilla y del tipo de freno utilizado. Con frenos de disco, no lo hagas. Un disco puede generar suficiente fuerza para tirar de una rueda. Es por eso que la mayoría, si no todas las horquillas MTB nuevas, vienen con un rebaje profundo y robusto para el QR y las punteras miran hacia adelante. Con la pinza en la parte posterior de la pierna, quiere impulsar el cubo hacia abajo cuando los frenos están puestos. Si la puntera está más cerca de la horizontal, empuja el eje del buje hacia la horquilla en lugar de sacarlo de la puntera. Es otra razón por la que los fabricantes de horquillas están cambiando a horquillas de eje pasante. Más rígido, sí, pero también menos posibilidades de una demanda.

En las bifurcaciones de carreteras y cruces, probablemente esté bien, especialmente si los "labios de abogado" son pequeños. Un par de pequeños bultos que faltan no van a hacer mucho. Si la horquilla tiene un área empotrada para el QR moldeado en la puntera, entonces el esfuerzo necesario para quitarlos va a ser difícil y podría afectar la integridad de la puntera. Por supuesto, anulará la garantía.

Algo sobre lo que pensar. Los equipos profesionales los archivan y no hay informes de ciclistas que se estrellen porque se salió la rueda. Por supuesto, todo el equipo es de primer nivel, mantenido por algunos de los mejores mecánicos del mundo, y se reemplaza instantáneamente si hay un indicio de problema. Además, ningún Pro está en ninguna bifurcación de más de un año, si eso es así. Lo más probable es que la bicicleta en la que corren tenga menos de 6 meses.

Esta página ne.jp/asahi/julesandjames/home/disk_and_quick_release dice más sobre el problema de liberación rápida y freno de disco y tiene enlaces a algunos cálculos sobre las fuerzas involucradas y enlaces sobre una demanda judicial. Si está usando frenos de disco, definitivamente no los quitaría, ya que los frenos de disco generan grandes fuerzas hacia abajo en la rueda que tienden a sacarla de la puntera. ¿Cuál es la ventaja de eliminarlos?

Con los frenos de llanta, brindan un ligero beneficio de seguridad, lo que hace que sea menos probable que un QR ligeramente flojo deje que la rueda se caiga. Pero la principal causa de que la rueda delantera se caiga es que las personas colocan la rueda y olvidan cerrar el cierre rápido. Los labios de abogado no hacen nada para que eso no suceda (ya que para meter la rueda hay que aflojar bastante...).

Con los frenos de disco es una historia completamente diferente. Por razones históricas, la pinza está en el lado equivocado de la horquilla, lo que significa que la fuerza de frenado empuja el eje fuera de las punteras. Es poco probable que pueda realizar una liberación rápida con la suficiente firmeza para evitar que la rueda se salga de las punteras en una parada de emergencia, por lo que debe dejar los labios en su lugar.

He tenido una moto sin labios de abogado pero con frenos de disco. La única vez que hice una parada de emergencia, la rueda delantera rebotó en la carretera y la golpeé. No es nada divertido, pero afortunadamente (?) fácilmente reproducible. Repetidamente, hasta que el pincho de liberación rápida se rompiera por un ajuste excesivo.

Sí. Simplemente no espere demandar a su LBS o al fabricante si choca debido a una falla del QR o si su rueda se sale de la horquilla. Son pestañas de "Abogado". Principalmente destinado a convencer a un tribunal de que el fabricante hizo todo lo razonable para producir un producto seguro.

No, no es seguro, ya que elimina un mecanismo de seguridad de la bicicleta.

La UCI prohibió la práctica en 2013 bajo la regla de modificación de bicicletas. Se entiende que esto se hizo para alinear las reglas de la UCI con la ley francesa para eliminar una desventaja injusta que enfrentan los equipos franceses. Este año, la UCI pondrá pegatinas de "aprobado por la UCI" en algo más que cuadros e incluirá horquillas.

Los labios del abogado funcionaron como un seguro contra fallas, pero su eliminación solo salvó segundos de un cambio de rueda. ¡Solo relevante si el pelotón se estaba alejando!

En tres décadas de conducción, nunca he visto caerse una rueda delantera. Y ahorra minutos, no solo segundos. Puedo cambiar mi rueda trasera en segundos, pero tengo que desatornillar la mitad delantera para sacarla.
@user1207758 Después de 8000 millas de andar con ellos, finalmente me salió uno ayer en el sendero MTB. ¿Ajusté lo suficiente el qr? No lo sé, normalmente lo hago, pero se abrió y la rueda estaba traqueteando. También me quejo de ellos, pero me alegré de tenerlos para mantener el volante.