¿Hay niveles de Canon en Star Trek, como en Star Wars?

Star Wars tiene diferentes niveles de canon y explicaciones para cada nivel (películas, libros, juegos, etc.).

Por lo que he visto en Star Trek, parece haber un nivel de canon: si estaba en la pantalla (aparte de la serie animada), es canon (aunque algunas personas afirman que la película de 2009 y Star Trek: The Final Frontier no realmente no cuenta). Si no está en la pantalla, no es canon.

¿Es asi? ¿O hay algunos juegos que son un segundo nivel del canon, o algunos libros u otro material que se considera de un nivel más alto que otros medios? ¿O solo hay un nivel de canon en Star Trek?

Para comprender la referencia de Star Wars, consulte esta pregunta: scifi.stackexchange.com/questions/910/…

Respuestas (2)

Según mi respuesta a esta pregunta, sí, hay niveles de canonicidad. Estos son establecidos por el estudio y existe un amplio acuerdo entre la base de fans más (ejem) ávida.

fuentes canónicas;

1) Los episodios de TV (TOS, TNG, Voy, DS9, ENT) y las 12 películas son el canon más alto (así como las transcripciones , las escenas eliminadas , las series animadas y los diversos cómics de IDW (en curso) , donde no entran en conflicto con lo que pasó en pantalla)

2) Guiones originales (que pueden o no reflejar lo que realmente sucedió en el programa)

3) Entrevistas con los escritores y productores, elenco y equipo (también conocido como " Voz de Dios ")

4) Libros de referencia de Canon , como el " Manual técnico de TNG ", el " Manual técnico de DS9 " y el " Manual técnico de Voyager ". Estos se escribieron originalmente como manuales de referencia para posibles guionistas.

5) Libros de referencia no canónicos como " Guía del Sr. Scott para la empresa " y el " Manual técnico de la Flota Estelar ". Estos fueron escritos por personas estrechamente asociadas con el programa, pero es posible que se hayan contradicho más tarde. Por lo general, se consideran 'canon a menos que se contradiga lo contrario'.

6) Novelizaciones oficiales de varios episodios excepto donde se contradiga.

Fuentes no canónicas;

7) Escenas eliminadas donde entran en conflicto con el canon establecido.

8) Propiedades con licencia oficial , como Star Trek Games, RPG, Crossover-comics y Trek comics producidos antes de 2012.

9) Libros de Star Trek del Universo Expandido. Los escritos por quienes participan en el programa (como Bill Shatner, Jeri Taylor y Armin Shimerman) generalmente se consideran más valiosos que los escritos por personas que no participan en el programa.

10) Propiedades hechas por fanáticos como Star Trek: Phase II y fanfiction

No vi esta respuesta cuando se publicó. No tengo idea de por qué, ya que reviso las notificaciones. Me acaban de llamar la atención en el chat, así que cambié mi selección a esta respuesta.
" Fuentes canónicas [...] Libros de referencia no canónicos ": parece un poco extraño. ¿Cuál es la diferencia entre los libros de referencia canónicos y no canónicos?
@RandAl'Thor: Star Trek es relativamente único en el sentido de que, además de un montón de textos de referencia 'autorizados' de Paramount (como la Enciclopedia, las Guías de escritores, los manuales técnicos y los libros médicos), hicieron la vista gorda a la venta de un montón de obras completamente escritas por fanáticos como los libros de entrenamiento de la Academia de la Flota Estelar, libros de hechos, guías de juegos de rol y guías de naves interminables; cygnus-x1.net/links/lcars/REF.php . Los libros de fandom generalmente se consideran no canónicos.
@Valorum No existe tal cosa como "relativamente único" </pedant> :-)
Probablemente valga la pena editarlos en Discovery, aunque sus libros son un poco problemáticos ya que los productores parecen darles un poco más de canonicidad que otras novelas de Trek.
@NKCampbell - Eso dicen. Pero no dudo que los tirarán tan pronto como les convenga.

Memory Alpha, aunque solo es un fan wiki, tiene una excelente página sobre lo que consideran canon. Puede encontrarlo en http://en.memory-alpha.org/wiki/Memory_Alpha:Content_policy_FAQ

Me alegra ver que la serie animada ahora se considera canon.
@KeithThompson Nota pequeña, la serie animada no es 100% canon. Específicamente, es canon siempre que no se contradiga más tarde con algo en una de las series/películas de acción en vivo (aparentemente hay muchos casos de esto, pero no he visto TAS)
¿Hay niveles de Canon en Star Trek, como en Star Wars?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v