¿Las historias que están escritas en las novelas de Star Trek se consideran canon oficial?

Pensé que la línea oficial era que ninguna de las novelas era canon, incluida la de Taylor.

Canon nunca ha sido tomado en serio en Star Trek. Incluso los libros escritos por Roddenberry no son canon. Creo que la mayor parte de eso se deriva de la naturaleza de una serie de televisión, hay demasiados escritores trabajando en plazos locos para mantenerlo en orden. Dicho esto, es muy raro que el programa contradiga un libro de bolsillo (generalmente no hay superposición en las historias y no sucede nada permanente en los libros a los personajes principales) y a menudo brindan una visión plausible que es imposible obtener de un episodio de 50 minutos. .

@SteveJackson Todavía hay un canon oficial.

@OghmaOsiris quien lo decide? Roddenberry cambió de opinión sobre lo que era o no canon dependiendo de lo que haría que el episodio producido actualmente fuera mejor mientras aún estaba vivo. No hay una regla como Star Wars de que un episodio de Voyager que contradice algo en TNG es más canon. Algunas personas argumentan que ciertos episodios de TOS no son canónicos porque Roddenberry no los supervisó. Las partes de las películas con las que Roddenberry no estuvo de acuerdo son "no canónicas". Es una definición muy arbitraria en Star Trek.

Probablemente todos sean canon, pero todos están en líneas de tiempo alternativas (¿no es esa la excusa para reiniciar? ;))

No creo que sea arbitrario en absoluto. La descripción de Raven13 del canon Trek (con la corrección de Jeff) es la única que he escuchado. Y para no parecer insensible, pero no estoy seguro de cuánto peso le daría a cualquiera de las declaraciones de Roddenberry más adelante en su vida después de haber sido destituido de cualquier posición de autoridad en la franquicia. Aunque también soy fanático de Star Wars, la postura de Trek sobre el canon me parece refrescante. El hecho de que sea más simple no significa que no sea "serio".