¿Qué evidencia existe que respalde que Roddenberry pensó que los TOS no eran canónicos?

He visto a algunas personas afirmar (y algunas repetirlo ) que Gene Roddenberry pretendía que TOS fuera excluido del canon de Star Trek después de hacer los primeros episodios de TNG.

No pude encontrar ninguna evidencia con respecto a The Original Series que respalde esta afirmación. Creo que, para hacer una declaración de tal magnitud, deberían existir algunas citas que apoyen claramente esta actitud.


Quiero decir, tiene sentido si pensamos en lo mucho que odiaba hacer que TOS fuera compatible para las masas, pero siempre pensé que se las arreglaba para introducir sus mensajes bastante bien, mientras los disfrazaba como el espectáculo occidental que se suponía que debía entregar. Por lo tanto, anunciar que no era canon también contradiría el esfuerzo que hicieron para preservar la continuidad al crear TNG.

PIC o no pasó? :))) +1
Para resumir las muchas referencias de quienes lo conocieron, con respecto a la visión del canon de Roddenberry: lo que vino después en el orden de producción reemplaza lo que vino antes, siempre que entren en conflicto.

Respuestas (1)

Aquí hay algunas citas del artículo de Wikipedia sobre el canon de Star Trek (el mío en negrita):

Las personas que trabajaron con Roddenberry recuerdan que solía manejar el canon no serie por serie ni episodio por episodio, sino punto por punto. Si cambiaba de opinión sobre algo, o si un hecho en un episodio contradecía lo que consideraba un hecho más importante en otro episodio, no tenía ningún problema en declarar ese punto específico como no canónico.

Mira, la gente puede atraparnos fácilmente y decir "bueno, espera un minuto, en 'Balance of Terror', sabían que los romulanos tenían un dispositivo de camuflaje, y luego en 'The Enterprise Incident', no saben nada sobre dispositivos de encubrimiento, pero van a robar este porque obviamente acaba de ser desarrollado, entonces, ¿cómo diablos explicas eso? no podemos Hay algunas cosas que simplemente no podemos explicar, especialmente cuando se trata de la tercera temporada. Entonces, sí, la tercera temporada es canon hasta el punto de la contradicción, o donde es tan mala... ya sabes, nos estremecemos cuando la gente nos pregunta, "bueno, ¿qué pasó en 'Plato's Stepchildren' y 'Y the Children Shall Lead', y 'Spock's Brain', y así sucesivamente, es como, por favor, él estaba 'Pero, en general, [canon es] la serie original, no realmente la animada, la primera película hasta cierto punto, el resto de las películas en ciertos aspectos pero no en todos... Sé que es muy difícil de entender. Literalmente es punto por punto. A veces no sé cómo va a responder a una pregunta cuando entro en su oficina, realmente no siempre lo sé, y probablemente lo sé mejor que nadie, qué es lo que le gusta y lo que no le gusta a Gene. 3]—Richard Arnold, 1991

Otra cosa que hace que el canon sea un poco confuso. El propio Gene R. tenía la costumbre de decanonizar las cosas. No le gustó el resultado de la serie animada, por lo que proclamó que no era canon. Tampoco le gustaban muchas de las películas. Así que tampoco los consideraba canon. Y, está bien, realmente te voy a asustar con esto, después de que puso en marcha TNG, él... bueno... decidió que parte de la serie original tampoco era canon . Tuve una discusión con él una vez, en la que cité un par de cosas que claramente eran canon en The Original Series, y me dijo que ya no pensaba de esa manera, y que ahora pensaba en TNG como canon dondequiera que hubiera conflicto . entre los dos Admitió que era un pensamiento revisionista, pero que así sea.[4]— Paula Block, 2005

CanonWars.com tiene estas mismas dos citas, así como mucha más información sobre todas las series y películas posteriores.