La pregunta que tengo al respecto es cómo podemos obtener el mismo resultado de la fuerza neta que actúa sobre los protones individuales si juzgamos el sistema desde 2 marcos de referencia diferentes. Uno usando más la parte magnética del electromagnetismo, otro más la parte eléctrica para calcular las fuerzas.
Así que trataré de explicar mi comprensión a través de estos dos ejemplos en los que obtengo diferentes resultados de aceleración de partículas dependiendo de los diferentes marcos de referencia nombrados en la Imagen como "marcos de referencia del observador".
Para simplificar, he decidido ignorar el campo magnético creado por los giros de las partículas. Creo que no importan para este ejercicio mental.
En el ejemplo A, ambos protones viajan en la misma dirección y con la MISMA velocidad. Si el observador está estacionario, ve que ambos se alejan de él a la misma velocidad. Debido a que los protones tienen la misma carga, son repelidos entre sí por la fuerza electrostática. Pero debido a que se están moviendo, el protón superior crea un campo magnético a su alrededor y ese campo actúa sobre el otro protón de tal manera que lo empuja hacia arriba (hacia el otro protón). Lo mismo es cierto para el otro protón que atrae magnéticamente al otro protón. La dirección de la fuerza neta depende de las velocidades de los protones y de la distancia entre ellos. Entonces, en un caso, pueden atraerse entre sí (altas velocidades) y, en otro caso, repelerse (juntos).
Ahora veamos el ejemplo B. El observador viaja a la misma velocidad que los protones y en la misma dirección. Los protones según los observadores no se mueven. Entonces la fuerza magnética no aparece entre los protones. Lo único que sienten los protones según el observador es la fuerza electrostática repulsiva entre ellos, por lo que los protones, sin importar qué tan lejos estén o a qué velocidad viajen (según el observador estacionario del caso A) siempre repelerse entre si.
Ahora bien, esto se contradice por completo. ¿Tiene esto algo que ver con los efectos de la dilatación del tiempo y la contracción del espacio? Y si es así, ¿cómo?
He leído los ejemplos de un cable conductor de corriente y su efecto sobre una carga independiente en movimiento. Esa imagen tiene sentido debido a la contracción del espacio, por lo que hay más cargas opuestas (estacionarias) en el mismo volumen de espacio (en un cable) que si las cargas no se movieran entre sí. Eso crea una fuerza electrostática que en diferentes marcos de referencia puede considerarse una fuerza magnética. Pero aquí no contamos con la "ayuda" de esos cargos opuestos. Y creo que todavía ocurre el mismo efecto. ¿Cómo?
Respuesta corta:
La fuerza no es un invariante de Lorentz y tampoco lo es la aceleración. Los protones siempre se repelen entre sí, con una fuerza que combina las componentes eléctrica y magnética de la fuerza de Lorentz y depende del marco de referencia del observador, pero que se maximiza en su marco de reposo y se aproxima a cero a medida que los protones se vuelven ultra- relativista.
Detalles:
Exactamente su pregunta se trata en Purcell & Morin "Electricity & Magnetism" 3rd ed. pág.264.
El problema que puede tener es pensar que la fuerza es un invariante relativista, no lo es.
Los campos eléctricos y magnéticos se transforman al mirarlos desde un marco de referencia diferente.
En el marco estacionario de los protones, entonces solo existe la repulsión de Coulomb entre ellos dada por
En el marco de laboratorio, el campo eléctrico en la dirección entre los dos protones se incrementa por el factor de Lorentz a , dónde y donde . Al mismo tiempo, hay un campo magnético causado por el movimiento de los protones y esto contribuye con una fuerza , dónde es el campo B medido en el marco de laboratorio.
El campo B de laboratorio se encuentra usando la transformada apropiada como
Por lo tanto, la fuerza entre los protones en el marco del laboratorio es
Si lo dispuso de modo que sus haces de protones viajaran en líneas paralelas, también debe haber dispuesto que alguna fuerza actúe en la dirección opuesta a la repulsión mutua del protón. Esta fuerza se transformaría exactamente de la misma manera, de modo que si no hubiera aceleración neta en el sistema de laboratorio, tampoco habría aceleración neta en el sistema de reposo de protones.
Siento que te estás perdiendo las fórmulas relativistas para los campos electromagnéticos esparcidos por cargas en movimiento uniforme. Estos se pueden encontrar como fórmulas (1538), (1539) en este enlace .
En este caso, la velocidad de las cargas en movimiento importa en ambos marcos en movimiento, por lo que debería obtener los mismos fenómenos físicos.
Ahora bien, esto se contradice por completo. ¿Tiene esto algo que ver con los efectos de la dilatación del tiempo y la contracción del espacio? Y si es así, ¿cómo?
Las fuerzas son diferentes en marcos diferentes, y eso no es un problema. Si la fuerza fuera cero en algún marco y distinta de cero en otro marco, eso sería un problema, pero afortunadamente hay una fuerza repulsiva entre esos dos protones en todos los marcos.
En el marco del par de protones, los protones tardan un tiempo en separarse una cierta distancia. En otro marco que el tiempo es más largo, este es el efecto de dilatación del tiempo. Si los protones se mueven muy rápido, entonces la fuerza entre ellos es muy pequeña y les toma mucho tiempo a los protones moverse una cierta distancia.
En el caso de 2 partículas cargadas iguales de carga (como el protón) en reposo en un marco de referencia, su fuerza mutua es, de acuerdo con la ley de Colomb, la conocida fórmula (en unidades SI):
es la distancia entre ambos, y la constante de dielectricidad del medio. Si ambas partículas se mueven con velocidad si se observa desde otro marco de referencia, su fuerza (a continuación se consideran tanto la fuerza eléctrica como la magnética) es
(a multiplicar por , vea abajo)
dónde es la velocidad de la luz. Si se recupera la antigua ley de Colomb. Por otro lado, en caso de que ambos protones se muevan a la velocidad de la luz la fuerza entre es cero. En otras palabras: a la velocidad de la luz, la fuerza eléctrica de Colomb y la fuerza magnética de Lorentz se cancelan entre sí (en este caso particular). Así es como funciona la electrodinámica. La contracción de la longitud solo ocurre en la dirección del movimiento que es perpendicular a la dirección de la fuerza, no juega ningún papel aquí. Podrías imaginar que debido a la dilatación del tiempo, que es infinita a la velocidad de la luz, que la repulsión está congelada, encaja con la visión intuitiva que uno podría tener sobre este efecto. Se puede encontrar una derivación de estas fórmulas en los libros de texto estándar, Jackson, por ejemplo.
Editar: Aparentemente, la segunda fórmula debe corregirse por un factor . Entonces resulta ser Sin embargo, la argumentación cualitativa no cambia.
Mihai B.
MaDrung
ProfRob