¿El campo magnético de un electrón en movimiento es causado por la contracción de la longitud en la dirección del movimiento?

Considere un electrón que se mueve con respecto a nosotros. Debido a que el espacio en el marco de reposo del electrón se contrae con respecto a nosotros en la dirección de la velocidad del electrón, las líneas del campo eléctrico se comprimen en la misma dirección, por lo que la "densidad" del campo eléctrico es mayor perpendicular al movimiento del electrón (pero menor ( cero?) en la dirección paralela a su movimiento). ¿Es esta la fuente cualitativa del campo magnético?

Respuestas (4)

Así que considera que tu electrón se mueve en paralelo a otro electrón que se mueve a la misma velocidad. En el marco estacionario, los campos eléctricos de ambos electrones se verían afectados en la forma que sugieres. Por lo tanto, cuando se considera en el marco estacionario, la repulsión entre los electrones sería mucho mayor que la dada por la ley de Coulomb. El efecto aumentaría cuanto mayor sea la velocidad de los electrones.

No podemos usar la ley de Coulomb cuando las cargas se mueven, pero podemos introducir la fuerza covariante de Lorentz, pero solo introduciendo una nueva fuerza, además de la debida al campo eléctrico, que actúa en el marco estacionario (o en cualquier otro marco que no sea el marco de reposo de los electrones), y que depende de la velocidad del electrón, del tamaño de su carga eléctrica y que actúa en una dirección entre los dos electrones y perpendicular a su velocidad.

Esta es, por supuesto, la dirección de la parte magnética de la fuerza de Lorentz, que forma la base para una definición de lo que entendemos por campo magnético (o densidad de flujo magnético). B para ser preciso). Es el campo que produce una fuerza de q v × B .

EDITAR: Las matemáticas son algo así.

En el marco del (de los) electrón(es) (marcaremos el marco de laboratorio como el marco imprimado), el campo eléctrico viene dado por la ley de Coulomb y, por lo tanto, la fuerza sobre otro electrón en una separación R sería

F = mi 2 4 π ϵ 0 R 2 R ^ ,
dónde R ^ es un vector unitario en la dirección entre los dos electrones.

Ahora, observado desde el marco del laboratorio, habrá un campo eléctrico transformado y un campo magnético. De acuerdo con las transformadas relativistas de los campos E y B , el campo eléctrico a lo largo de una línea entre los dos electrones es

mi = γ mi = γ mi 4 π ϵ 0 R 2 R ^ ,
y así la fuerza de Coulomb observada entre los electrones en el marco de laboratorio aumentaría por un factor de γ .

Sin embargo, invirtiendo la dirección de la pregunta: si ahora suponemos la existencia de un campo B (y la corrección del electromagnetismo como teoría covariante), entonces el campo B en el marco de laboratorio está dado por

B = γ C 2 v × mi = γ C 2 v mi 4 π ϵ 0 R 2   z ^ × R ^ = γ v mi 4 π ϵ 0 C 2 R 2   ϕ ^
donde se mueve el marco del laboratorio v = v z ^ con respecto a los electrones y ϕ ^ es el vector unitario de coordenadas cilíndricas habitual.

Ahora podemos combinar estos campos en el marco móvil para encontrar la fuerza neta sobre el otro electrón.

F = mi mi mi v × B = γ mi 2 4 π ϵ 0 R 2 R ^ + mi v γ v mi 4 π ϵ 0 C 2 R 2   z ^ × ϕ ^
y donde esta vez v = + v z ^ de acuerdo con un observador en el marco del laboratorio, por lo que
F = mi 2 4 π ϵ 0 R 2 ( γ γ v 2 C 2 )   R ^ = F γ .

Así es exactamente como debería transformarse una fuerza según la relatividad especial .

"Por lo tanto, cuando se considera en el marco estacionario, la repulsión entre los electrones sería mucho mayor que la dada por la ley de Coulomb". Pero en realidad la repulsión es menor. Esa es una de las razones por las que las mismas corrientes se atraen magnéticamente.
@stuffu La fuerza de repulsión entre los electrones en la dirección perpendicular a sus velocidades se reduce en un factor de γ , exactamente como exige la relatividad especial.
@RobJeffries: ¿la fuerza de repulsión entre los electrones en la dirección perpendicular a sus velocidades no aumenta porque, desde nuestra perspectiva, el espacio en la dirección del movimiento se contrae y también lo hace la densidad de las líneas del campo eléctrico, que es equivalente a una mayor fuerza de repulsión? ?
@descheleschilder No, como puede ver si sigue el tratamiento anterior, el aumento de la repulsión debido a las líneas de campo eléctrico "comprimidas" se contrarresta con la parte magnética de la fuerza de Lorentz que actúa en la dirección opuesta. Dos corrientes paralelas que fluyen en la misma dirección se atraen, ¿verdad?
@ RobJeffries-Entonces, ¿el campo magnético no es la fuerza adicional que aparece a medida que aumenta la densidad del campo eléctrico? ¿Qué pasa con el término B = ( γ C 2 ) v X mi ? ¿De dónde viene B?
@RobJeffries: entonces, los dos electrones no siguen moviéndose en paralelo porque, desde nuestra perspectiva, la fuerza entre ellos aumenta en un factor 1/ γ ?
@descheleschilder Realmente no entiendo lo que dices. Un campo magnético no es una fuerza. Tampoco entiendo tu pregunta "¿de dónde viene el campo magnético?". Sólo hay un campo electromagnético. Los campos eléctricos y los campos magnéticos no son invariantes bajo las transformadas de Lorentz y son cantidades dependientes del marco. Los electrones no se moverían en paralelo a menos que los obligaras a hacerlo de alguna manera. La fuerza necesaria para hacerlo también se transformaría de acuerdo con la relatividad especial, de modo que si los electrones no mostraran aceleración a lo largo de su línea de centros en su sistema de reposo,
@descheleschilder tampoco lo harían en el marco del laboratorio.

El campo eléctrico de una partícula cargada que se mueve en el X la dirección del movimiento se transforma en Lorentz como

mi X   =   γ mi X ,   mi y   =   γ ( mi y     v B z / C 2 ) ,   mi z   =   γ ( mi Z   +   v B y / C 2 ) .
El movimiento de la carga transforma los componentes del campo eléctrico en componentes del campo magnético.

La idea es buena pero es un poco más complicada.
Tienes que trabajar con la forma tensorial del campo electromagnético. F m v y las 4 dimensiones del espacio-tiempo.
La transformación de Lorentz que lleva un electrón desde el reposo a un electrón con velocidad constante puede verse como una rotación en las 4 dimensiones del espacio-tiempo ( Λ v v ).
Todos los tensores cambiarán, "rotarán", de acuerdo con esta rotación. Al igual que los vectores tridimensionales giran cuando giras un marco. Debido a que el tensor electromagnético tiene dos índices, debe aplicar la rotación en cada índice como se describe aquí .
Básicamente, el tensor se transforma así:
F m v = Λ m m F m v Λ v v
Y obtienes el nuevo campo eléctrico y magnético dentro del nuevo tensor F m v .

También podrías usar el vector de potencial electromagnético A m . Su transformación es más sencilla porque tiene un solo índice (es un vector).

Así que básicamente tu idea es buena. La contracción (que de hecho es una rotación) del espacio y el tiempo "rotará" los campos eléctricos y magnéticos. La matemática involucra la transformación de tensores.

@borilla-¿No es esto un poco circular? Después de todo, en F m v , B ya está incluido.
de nada. Es la ventaja de la forma tensorial: compacta y simple. Siga el enlace o hágalo usted mismo. Solo tenía 2 líneas en mi respuesta para mostrar el cálculo que debe hacer: ¡solo dos multiplicaciones de matrices y obtiene el nuevo campo electromagnético!
@borilla-¿No se puede expresar el campo E de una carga en movimiento, en relación con nosotros, en el campo E de una carga que no se mueve en relación con nosotros, sin referencia a un campo B?

Está el efecto llamado magnetismo, y luego está el efecto que describiste.

Algunas cosas básicas sobre el magnetismo: No hay magnetismo entre una carga en movimiento y una carga estática. No hay magnetismo entre las cargas que se mueven a lo largo de una línea.

Y ahora algunas cosas básicas sobre el efecto que describiste: hay un efecto entre una carga en movimiento y una carga estática. Hay un efecto entre cargas que se mueven a lo largo de una línea.

Es razonable decir que esos son dos efectos diferentes.

Consideremos un cable portador de corriente que contiene la misma cantidad de cargas positivas y negativas. No hay campo eléctrico al lado de ese cable, aunque las líneas de campo de cada electrón están comprimidas en la dirección perpendicular al movimiento. Todas las líneas de campo de esos electrones sumadas dan como resultado líneas de campo idénticas como en el caso cuando no hay corriente.