Hoy en Twitter, Trump ha afirmado que un hombre de 75 años filmado previamente mientras la policía lo empujaba y caía al pavimento podría ser un provocador de ANTIFA .
El manifestante de Buffalo empujado por la policía podría ser un provocador de ANTIFA. Martin Gugino, de 75 años, fue empujado después de que pareció escanear las comunicaciones de la policía para apagar el equipo. @OANN Observé, cayó más fuerte de lo que lo empujaron. Estaba apuntando el escáner. ¿Podría ser un montaje?
Varias fuentes de noticias han publicado la historia, pero hasta ahora la única fuente citada para la teoría es OANN, que parece mostrar al hombre agitando un dispositivo similar a un teléfono celular a la policía .
Dejando a un lado la afiliación del hombre con cualquier grupo, ¿hay alguna evidencia creíble que respalde que el hombre estaba tratando de instigar una confrontación o que estaba planeando "establecer" la fuerza policial?
Como dice la otra respuesta , la fuente del reclamo inicial se puede rastrear de la siguiente manera:
El video muestra a Martin Gugino sosteniendo su teléfono por debajo de la línea de los ojos y mirándolo hacia los rostros de la policía. La policía no ha descrito esta actividad del teléfono celular como una provocación.
El hilo de Twitter es incoherente. Describe cómo se puede capturar un número IMSI (Identidad internacional de suscriptor móvil) al pararse afuera de una casa y dárselo a la policía para ayudarlos a obtener una orden judicial. Esto no tiene nada que ver con agitar un teléfono a la policía. Según la EFF , las señales de los teléfonos celulares solo pueden ser rastreadas por torres de telefonía celular o por una "organización técnicamente sofisticada" capaz de simular una torre de telefonía celular, lo que requeriría al menos un dispositivo de $ 30,000 mucho más grande que el teléfono celular que el hombre era. tenencia.
El video afirma algo aún más extraño, que está capturando la señal NFC (comunicación de campo cercano) del teléfono. Este es un chip dentro de las tarjetas de crédito modernas y los teléfonos celulares que se usan para pagar con un toque. La policía no ha afirmado que este hombre estuviera leyendo datos NFC, y el teléfono tendría que estar mucho más cerca para obtener esos datos. Incluso si dichos datos fueran capturados a través de una aplicación de espionaje NFC hasta ahora desconocida, sería el equivalente a la tarjeta de crédito del oficial de policía , no cualquier información policial secreta.
Ambas alegaciones técnicas carecen de evidencia de apoyo para ser la teoría más plausible. La explicación de la navaja de Occam es que Martin Gugino apuntaba con su teléfono a la policía porque los estaba filmando ; además que la policía lo atropelló y que fue internado en estado crítico en el hospital, donde permanece al 11 de junio de 2020.
(actualización) El 12 de junio de 2020 se anunció que Gugino está consciente pero ha sufrido daño cerebral permanente .
¿Hay alguna prueba creíble que respalde que el hombre estaba intentando instigar una confrontación o que estaba planeando "establecer" la fuerza policial?
No.
zumbido :
El tuit del martes por la mañana y la publicación en Facebook de Trump se inspiraron en un segmento "absolutamente loco" del canal de cable poco visto One America News Network, que ha emitido información falsa en el pasado. El informe de la OAN afirma sin fundamento que la lesión de Gugino fue el resultado de una "provocación de bandera falsa por parte del grupo de extrema izquierda antifa" y dijo que parecía "usar un rastreador policial" en su teléfono. No hay evidencia que vincule a Gugino con una organización antifa, y la afirmación de que rastreó o escaneó a la policía se basa solo en el hecho de que Gugino sostenía un teléfono móvil.
Declaración del abogado de Gugino a Law&Crime :
Gracias por dar seguimiento al Tweet del presidente sobre mi cliente, Martin Gugino. Martin está fuera de la UCI pero aún está hospitalizado y realmente necesita descansar. Martin siempre ha sido un manifestante PACÍFICO porque se preocupa por la sociedad actual. También es un típico neoyorquino occidental que ama a su familia. Nadie de las fuerzas del orden ha sugerido algo diferente, por lo que no podemos entender por qué el presidente de los Estados Unidos haría acusaciones tan oscuras, peligrosas y falsas en su contra.
Flujo de información aparente cortesía de Daniel Dale , CNN:
Flujo de información aparente: - Algunas personas en Internet → - El sitio web Conservative Treehouse → - Un veterano de los medios estatales rusos que ahora trabaja para One America News Network → - El presidente de los Estados Unidos
Joe Passantino, director de cobertura, CNN Los Ángeles :
El artículo original citado por OAN en el sitio web “Conservative Treehouse” fue escrito por una persona anónima que publica bajo un seudónimo. El sitio está registrado a través de una empresa que oculta la identidad y ubicación del propietario del sitio web.
CBS :
Washington – El presidente Trump sugirió sin evidencia el martes por la mañana que un anciano que fue hospitalizado después de que la policía lo empujara al suelo en Buffalo, Nueva York, era un “provocador de ANTIFA” que podría haber estado tratando de “preparar” la aplicación de la ley.
Un artículo de Fox News sobre el tuit de Trump dice:
El informe de la OANN que aparentemente citaba Trump se basaba en una publicación del sitio Conservative Treehouse que decía que Gugino era un activista, lo cual es cierto. Pero el informe en realidad no proporciona evidencia de que Gugino esté asociado con Antifa. Además, afirma, sin evidencia, que Gugino estaba intentando usar un "rastreador policial" en su teléfono para escanear las comunicaciones policiales y aparentemente bloquearlas.
Y menciona que "las personalidades de los medios de izquierda y derecha también rompieron la publicación de Trump", incluyendo:
"Dios mío, este es un tweet malo", publicó Chuck Ross del Daily Caller. "No hay evidencia que respalde esto y parecía que el tipo se cayó tan fuerte como lo empujaron".
El presentador de radio conservador Erick Erickson simplemente tuiteó "[p] lease stop".
jamiec