¿Los policías blancos y no blancos tienen la misma probabilidad de matar a sospechosos negros?

Bueno, esa es la conclusión de un estudio estadounidense de 2018, como se informó en la prensa:

"Los oficiales blancos no matan a sospechosos negros a un ritmo más alto en comparación con los oficiales no blancos", concluye un equipo de investigación dirigido por Charles Menifield, decano de la Escuela de Asuntos Públicos y Administración de la Universidad de Rutgers en Newark. “El asesinato de sospechosos negros es un problema de la policía, no un problema de la policía blanca”.

El resumen del artículo real no es muy diferente en su conclusión:

aunque la policía mata de manera desproporcionada a los sospechosos pertenecientes a minorías, parece que los agentes blancos no son más propensos a utilizar la fuerza letal contra las minorías que los agentes no blancos. [...]

El asesinato desproporcionado de afroamericanos por parte de agentes de policía no parece estar motivado por un microrracismo. Más bien, es probable que esté impulsado por una combinación de políticas públicas de nivel macro dirigidas a las poblaciones minoritarias y políticas y prácticas de nivel medio de las fuerzas policiales.

Entonces, ¿este papel es "a prueba de balas"? Quiero decir: ¿Ha sido criticado, por ejemplo, por su metodología? ¿Es su conclusión consistente con otras investigaciones sobre este tema?

Tenga en cuenta que puede haber algún sesgo introducido en función de cómo se asignan los oficiales. Si los policías negros son asignados preferentemente a los distritos negros, tenderán a matar a más personas negras que blancas. Esto distorsionará las medidas. De alguna manera, se debe tener en cuenta la exposición relativa de los oficiales a los negros frente a los blancos para llegar a números significativos.
@DanielRHicks: tu comentario no tiene sentido. Los oficiales eligen trabajar en un área en su mayor parte. En ciudades más grandes pueden ser trasladados a un área determinada, por lo que puede ser a lo que te refieres. Sin embargo, los oficiales mejor calificados elegirán trabajar en áreas más seguras en promedio: negros o blancos. En promedio, las áreas con una mayor población negra tendrán una mayor delincuencia en los EE. UU. Por lo tanto, estas áreas, en promedio, están recibiendo a los oficiales menos calificados, ya sean negros o blancos. Decir que un oficial elige el área según la raza, de ninguna manera.

Respuestas (1)

TL; DR: no sabemos si el estudio está corroborado.

Continuaré investigando este tema para editar y mejorar la respuesta. Puede ser demasiado pronto para concluir si los resultados del documento de 2018 son corroborados por otras fuentes.

RE: Metodología, el documento lo cubre bien (énfasis agregado).

Construimos una base de datos original de todos los usos confirmados de fuerza letal por parte de agentes de policía en los Estados Unidos en 2014 y 2015.

Comenzamos recurriendo a los datos recopilados por Killed By Police, una entidad no gubernamental que rastrea los asesinatos policiales informados en las noticias y actualiza su conjunto de datos todos los días. Elegimos esta fuente como base porque el sitio vincula cada asesinato con una noticia que pudimos ubicar en línea . Para garantizar la precisión de los datos, los cotejamos con otros dos sitios web que recopilan datos sobre homicidios policiales (lethaldb.silk.co y FatalEncounters.org). Los tres conjuntos de datos han sido utilizados por otros académicos que estudian los asesinatos policiales (Lott y Moody 2016; Nicholson-Crotty, Nicholson-Crotty y Fernandez 2017).

Los datos de Killed By Police contenían el nombre de la víctima, raza, edad, fecha de nacimiento, género, fecha y hora del asesinato, ciudad, estado y una noticia sobre el asesinato. Complementamos estos datos con otras variables disponibles en cuentas de noticias y otros conjuntos de datos de asesinatos policiales, incluidos datos demográficos de la población local, causa de la muerte, ubicación geográfica del asesinato, tipo de delito, presencia de un testigo no policial y si hubo una orden de arresto. el sospechoso.

... También codificamos para una variedad de variables sobre los oficiales siempre que fue posible, como la raza y el sexo del oficial, los años de servicio policial y el tipo de oficial. Debido a la falta de datos, tuvimos que analizar minuciosamente todas las noticias que pudimos localizar sobre cada asesinato.

Primero, echemos un vistazo a la credibilidad de los sitios web.

En Killed By Police , cada entrada en la base de datos incluye un artículo de noticias (y, por lo general, más de 1 artículo de noticias). Por lo tanto, parece creíble. Algo interesante a destacar es que ha sido verificado por FiveThirtyEight . De FiveThirtyEight:

Seleccionamos aleatoriamente 146 incidentes (10 por ciento) de los enlaces de noticias publicados en Killed By Police. Todas las publicaciones estaban vinculadas a medios establecidos, aunque en algunos casos hubo que encontrar una nueva URL para el artículo porque el sitio de noticias había reestructurado sus enlaces.

Mirando lethaldb.silk.co, encontramos el mensaje "Es hora de decir adiós" y un aviso de que se ha cerrado. Internet Archive no tenía capturas de pantalla de versiones anteriores de la página web, por lo que no puedo verificar su autenticidad.

FatalEncounters.org también parece creíble, ya que incluye una noticia con cada entrada. Tenga en cuenta que para todos los sitios verifiqué algunas entradas, pero no todas.

A continuación, veamos si otros académicos realmente han usado el mismo conjunto de datos.

Se puede acceder al pdf de Lott y Moody 2016 aquí y está publicado en Social Science Research Network. No pude encontrar el factor de impacto para esta revista. Por lo que puedo decir, es similar a ArXiv, por lo que tomaría documentos aquí con un grano de sal. Pude ver en el apéndice que los datos se recopilaron dekillbypolice.net y fatalencounters.org, pero no de la otra fuente.

Se puede acceder a Nicholson-Crotty, Nicholson-Crotty y Fernández 2017 aquí . Está publicado en Public Administration Review, la misma revista que el artículo en cuestión. En 2017, el factor de impacto fue de 4.591. La lectura del documento confirma que también extrae datos de KilledByPolice y FatalEncounters (pero, de nuevo, no de la tercera fuente).

Por lo tanto, algunos académicos realmente usaron datos de 2 de las fuentes como el artículo en cuestión.

Puede ser demasiado pronto para concluir si la conclusión es consistente con otras investigaciones sobre este tema. El artículo se publicó en 2018 y, como dicen los autores

Sin embargo, hasta donde sabemos, ningún estudio ha evaluado directamente la composición racial de los asesinatos de sospechosos por parte de oficiales.

Para responder a sus preguntas:

¿Es este papel "a prueba de balas"?

Ningún papel es verdaderamente a prueba de balas.

¿Ha sido criticado (por ejemplo, por la metodología)?

Todavía no he encontrado críticas a este artículo. Sin embargo, puede ser demasiado pronto para decirlo. Al verificar las tres fuentes que usó el periódico para su conjunto de datos, dos (KilledByPolice y FatalEncounters) parecen ser creíbles. El tercero (lethaldb.silk.co) no pudo verificarse debido a la falta de presencia en línea (tanto actual como histórica). El documento menciona que los tres sitios web han sido utilizados por otros académicos. Esta es una declaración verdadera para KilledByPolice y FatalEncounters. Esta es una declaración no verificada (posiblemente falsa) para lethaldb.silk.co.

¿La conclusión de este artículo es consistente con otras investigaciones sobre este tema?

Puede que sea demasiado pronto para responder a esta pregunta, ya que el artículo se publicó en junio de 2018 y ha sido citado 2 veces . Un artículo de 2004 encontró que los estudiantes universitarios tenían más probabilidades de "disparar a blancos negros pero no a blancos".

Usted establece que ninguno de los datos en KBP es falso. No establece que los datos en KBP estén completos: para fingir sesgo de cualquier manera, podría simplemente usar solo datos verdaderos, pero omitir algunos asesinatos para una de las carreras.
Esencialmente, 538 también necesitaría muestrear aleatoriamente el x% de los incidentes de algún punto de venta establecido y ver si todos aparecen en KBP.
@FooBar: si bien es posible que no confíe en que la policía informe los asesinatos con precisión, ¿cree que es probable que un organismo de control no gubernamental esté falsificando los datos?
@ Obie2.0 Si confía en KBP, ni siquiera necesita realizar la verificación que proporciona 538. Todo lo que digo es que la verificación realizada es, tal como está, incompleta y, por lo tanto, sin sentido. Además, los datos pueden estar sesgados sin malas intenciones.
Es posible que desee consultar los estudios que PragerU citó en 2016 . Muchas de las estadísticas que mencionan parecen no citarse, pero hay algunos estudios específicos mencionados al principio.
@ jpmc26 Gracias por compartir, lo investigaré. ¿Tienes una especie de resumen? ¿O nombres de artículos específicos?
@BarryHarrison No es casualidad. Aquí hay un artículo sobre uno de ellos. Creo que este es el segundo que mencionan. Solo sabía del video como una fuente potencial de información.
@jpmc26 He leído el artículo de 2016 "El efecto del racismo inverso". Es una lectura muy interesante y sorprendente (al menos para mí). Básicamente, "a pesar de la clara evidencia de prejuicio implícito contra los sospechosos negros, los oficiales fueron más lentos para disparar a los sospechosos negros armados que a los sospechosos blancos armados, y era menos probable que dispararan a los sospechosos negros desarmados que a los sospechosos blancos desarmados". ¿Quieres que edite esto en la respuesta? Siento que la comunidad podría hablar para siempre (en sentido figurado) sobre tiroteos policiales y raza.
@ jpmc26 En otras palabras, ¿cree que el estudio es relevante para la pregunta y se sumará a la respuesta?
"credibilidad de los sitios web": ninguno de ellos termina en dot.gov . Credibilidad: cero.
@Mazura Punto interesante. ¿Cree que las bases de datos gubernamentales son más completas?
@BarryHarrison: Me gustaría que se completaran todos los informes policiales y la raza de los oficiales que respondieron y todas las partes involucradas. Dudo que sea un registro público. Estos son sitios web aleatorios que rastrean otros sitios web en busca de datos que algún periodista ha elegido alegremente.
Re. razón para dudar de la metodología: lo que ha resaltado es dudoso: "que podríamos ubicar en línea" - "lo cotejamos con" KilledByPolice.com? (Sin prejuicios allí, seguro...), y luego revisó algunas noticias. - Es (lo que tenía que haber sido) un tamaño de muestra bajo, de un conjunto de datos ya sesgado.
@Mazura ¿Alguna sugerencia para mejorar la respuesta? ¡Gracias por tu contribución!
No, a menos que el FBI tenga una tabla para civiles asesinados por delitos graves a manos de las fuerzas del orden, como en la respuesta aquí que muestra Agentes de las fuerzas del orden asesinados por delitos graves.
@Mazura Está bien. Entonces no haré ediciones basadas en sus comentarios. No pude encontrar una mesa similar.
Me pregunto si la necesidad de depender de artículos de noticias agrega un sesgo en sí mismo. Por ejemplo, ¿tal vez es más probable que las noticias informen sobre tiroteos policiales si el oficial es blanco porque genera más indignación (y, por lo tanto, más vistas)? alternativamente, tal vez ignoren los tiroteos donde el tiroteo está claramente justificado por la situación (como que el individuo estaba disparando al oficial en ese momento) y, por lo tanto, estaban obteniendo muestras de énfasis solo en tiroteos moralmente ambiguos que podrían contaminar el conjunto de datos.
¿Alguna actualización sobre esto, un año después?
@BarryHarrison: ¿hay más investigaciones disponibles ahora sobre este tema?
@Nacht Es genial ver un interés continuo en este tema, incluso más de un año después. Hoy, el documento tiene 17 citas, lo que no creo que sea mucho, aunque no estoy familiarizado con el campo específico. Es interesante ver que la Asociación de Jefes de Policía de Georgia ha tomado nota de este estudio ( gachiefs.com/9335-2 ).
@JaysonVirissimo Espero echar un vistazo más profundo en los próximos días, cuando tenga más tiempo. Acabo de leer este artículo de NPR (sobre un estudio diferente) que dice: "Un nuevo estudio revisado por pares sobre tiroteos policiales fatales dice que no es más probable que los oficiales blancos disparen y maten a sospechosos pertenecientes a minorías. Los críticos sostienen que no aborda las disparidades raciales por policía." Sin embargo, este estudio diferente en cuestión se ha retractado ( pnas.org/content/117/30/18130 ).
"A pesar de esta corrección, se ha seguido citando nuestro trabajo como apoyo a la idea de que no hay prejuicios raciales en los tiroteos mortales o en la vigilancia policial en general. Para ser claros, nuestro trabajo no habla de estos temas y no debe usarse". para respaldar tales declaraciones. Asumimos toda la responsabilidad por no ser lo suficientemente cuidadosos con las inferencias hechas en nuestro informe original, ya que esto condujo directamente a la mala interpretación de nuestra investigación".
"Si bien nuestros datos y enfoque estadístico fueron apropiados para investigar si las características de los oficiales están relacionadas con la raza de los civiles que la policía disparó fatalmente, son inadecuados para abordar las disparidades raciales en la probabilidad de recibir un disparo".
Y, sorprendentemente para mí, ¡estas preguntas y respuestas son mi segundo resultado de Google para "lethaldb silk"!
¿Los policías blancos y no blancos tienen la misma probabilidad de matar a sospechosos negros?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v