¿Están los cristianos sujetos a las leyes de su país? [cerrado]

Claramente no todos los gobiernos se basan en principios cristianos. ¿Deberían los cristianos estar obligados a obedecer las leyes civiles de sus respectivos países (estados, ciudades, lo que sea) incluso si no están de acuerdo con la base de las leyes?

Responda en general acerca de cómo los cristianos encajan en la ley civil y las estructuras de autoridad mundanas, pero siéntase libre de usar ejemplos específicos si ayudan a aclarar. Por ejemplo, ¿tenemos que pagar multas, obedecer límites de velocidad o someternos a toques de queda?

Me enseñaron: "si ni siquiera puedes seguir las leyes simples de tu nación, ¿cómo puedes seguir las leyes de Dios"?
(Cualquiera puede enviar una respuesta mejor que la mía. Este es un tema que probablemente debería abordarse a fondo, solo comencé con mi respuesta a continuación porque la había escrito para otra cosa que luego decidí que era mejor marcar como un duplicado de esta pregunta más general).
Creo que la Biblia reemplaza la ley nacional/federal, es decir, mientras las leyes se alineen con mis creencias acerca de la Biblia, entonces no tengo ninguna razón para no seguirlas, pero si comienzan a ir en contra de mis creencias, entonces la Biblia se acabó. reglas... Entonces, si está conduciendo a alta velocidad y lo atrapan, por supuesto que tiene que pagar la multa... El cristianismo no es una tarjeta de "salir de la cárcel gratis"... pero establece algunas reglas muy específicas (si se quiere) sobre cómo debemos vivir.
Esto podría ser canjeable, pero tal como está ahora, es una pregunta de verdad / demasiado basada en opiniones.
Creo que se puede rescatar rápidamente en una pregunta general. Parece que ya estaba tratando de hacer eso. @curiousdannii
@Hola Por favor, no use la función de comentarios para discusiones temáticas extensas. Si tiene una solicitud de aclaración o sugerencia para mejorar una publicación, está bien, pero este no es un foro de discusión y las mini respuestas en los comentarios no son para lo que es la herramienta. Gracias por entender.

Respuestas (7)

Como cristianos, estamos ante todo sujetos a los mandamientos de Dios para nosotros. Sin embargo, una de las instrucciones que nos dio para la vida en esta tierra es que estemos "sujetos a las autoridades gobernantes". De hecho, aprendemos que el gobierno mismo, por secular y/o corrupto que sea, es en sí mismo una institución que Dios pone sobre nosotros.

Romanos 13:1 (NVI)
Que toda persona esté sujeta a las autoridades gubernamentales. Porque no hay autoridad sino de Dios, y las que existen han sido instituidas por Dios.

En la medida en que las leyes civiles de un país no nos hagan violar las obligaciones morales y de otro tipo que tenemos para con nuestro creador, nos someteremos a ellas. Esto significa: pagar tus impuestos, no pasarte los semáforos en rojo y sí, no infringir la ley de derechos de autor, etc.

¿Qué pasa si dichas leyes están en conflicto directo con los mandamientos de Dios?
Buena pregunta @ateo. En ese caso, debemos quebrantar concienzudamente esas leyes, pero voluntariamente someternos al castigo. Como los tres hombres le dijeron a Nabucodonosor: "Puedes arrojarnos al horno, pero no podemos inclinarnos". No lucharon ni trataron de evitar estar sujetos a la ley, solo optaron deliberadamente por asumir las consecuencias.
El ejemplo de Jay "las parteras hebreas son elogiadas por dar a luz a bebés en secreto en violación de la ley" christianity.stackexchange.com/a/7803/102 declaró que las midwaves eligieron no asumir las consecuencias. ¿Cómo se concilia esto con tu comentario?

Creo que tenemos que tratar con 3 casos:

  1. Las leyes del gobierno son consistentes con las leyes de Dios, como las leyes contra el asesinato y el robo. Este es un caso simple y obvio: el cristiano debe obedecer estas leyes.

  2. Las leyes del gobierno son aplicaciones discutibles de principios morales válidos. Por ejemplo, creo que la ley de derechos de autor de EE. UU., que otorga a los herederos del autor derechos sobre su obra durante 50 a 95 años, es demasiado larga e injusta para otras personas creativas. Pero no puedo presentar un caso bíblico o moral claro en contra de los números particulares en la ley. No puedo decir que 50 años sea demasiado tiempo pero 49 años sería correcto, etc. Y entonces se aplica el principio de sumisión: tengo que obedecer la ley.

  3. La ley del gobierno viola las leyes de Dios o principios morales claros. En algunos casos en la Biblia, las personas desobedecieron una ley injusta pero anunciaron su voluntad de asumir las consecuencias, como varias historias en Daniel. Pero en otros casos, Dios condonó o ordenó subterfugios e incluso una rebelión abierta. El libro de Éxodo es el ejemplo más obvio: por mandato de Dios, Moisés encabezó una rebelión abierta contra el gobierno de Faraón. En un incidente menor en Éxodo, el gobierno ordenó que se matara a todos los bebés judíos varones, pero las parteras hebreas son elogiadas por dar a luz en secreto en violación de la ley, y el propio Moisés solo vivió porque sus padres violaron la ley.

Buena respuesta. ¿Estaría dispuesto a agregar una nota sobre cómo debe manejarse la rebelión contra las leyes? Tenga en cuenta, por ejemplo, que Shadrack & Company violó abiertamente una ley sobre el culto, y luego se sometió voluntariamente al castigo que exigía violar esa ley. En cierto sentido, ¡todavía estaban en plena sumisión a la ley!
Me interesarían sus ejemplos de 3. Espero que una persona, independientemente de su fe, se oponga (a través del debido proceso) a una ley genuinamente mala. El problema de hablar de leyes que "violan las leyes de Dios" es que hay muchas leyes en la Biblia que se seleccionan y se eligen, con la parte muy poco clara de qué leyes del AT están abolidas y cuáles se mantienen. No existe una visión cristiana "oficial" / "única" de la mayoría de las cosas que podría verse como un conflicto aquí. Sospecho fuertemente que realmente sería solo tu propia opinión.
@Caleb En algunos casos en la Biblia, como Daniel y Sadrac y sus amigos, los creyentes desobedecieron una ley inmoral, no ocultaron su desobediencia y se sometieron a las sanciones legales. En otros casos, como Moisés, se rebelaron abiertamente contra las autoridades. En otros, como Aod, actuaron en secreto. (En algunos casos podríamos debatir si la Biblia está aprobando sus acciones o simplemente informando lo que sucedió). Entonces, no creo que haya una respuesta simple: cuando se enfrenta a una ley inmoral o injusta, el cristiano siempre debe hacer X, Y , y Z...
... Seguramente depende de los detalles de las circunstancias. ¿Cuál es la naturaleza de la ley? ¿Lo que sucederá? Si Moisés hubiera desafiado la opresión de Faraón sobre los judíos y luego hubiera aceptado tranquilamente el juicio de Faraón, el resultado probable es que hubiera sido encarcelado o asesinado y los judíos hubieran seguido siendo esclavos. Si Daniel hubiera orado en secreto, podría haber escapado al castigo pero no habría tenido impacto en la nación. Creo que tenemos que usar la sabiduría y la inteligencia y examinar cada caso.
@Marc Hay, por supuesto, casos difíciles y confusos. Pero hay casos muy claros. Un ejemplo fácil es alguien que vive en la Alemania nazi que se enfrenta a leyes que le obligan a entregar judíos para que puedan ser enviados a campos de exterminio: sin duda, desafiar esa ley es lo bueno y lo correcto. Para tomar un extremo opuesto ridículo, si alguien asesinó al presidente porque usó una palabra vulgar en un discurso, diría que es desproporcionado con la ofensa. Decir que no existe un único punto de vista cristiano oficial... ¿y qué? Los gobiernos aprueban leyes aunque el 100% de la población no esté de acuerdo. ...
... Decir que una pequeña élite de funcionarios del gobierno puede hacer leyes y que a los cristianos no se les permite objetar a menos que tengamos el 100% de unanimidad, bueno, simplemente no veo ninguna base para eso. En cualquier caso, creo que cada uno es responsable de sus propios actos. Los actos inmorales e injustos no se hacen buenos y justos porque la mayoría los apruebe, ni los buenos se vuelven malos porque la mayoría tuvo miedo de tomar una posición.
@ Jay, el "y qué" es eso: muestra que esto no está aplicando una regla "cristiana", sino personal . No es necesario ser cristiano para oponerse a las acciones de los nazis; en realidad, *bíblicamente , matar a alguien por jurar suena bastante normal para la Biblia, pero de nuevo: no estoy seguro de que su objeción se deba al cristianismo . Entonces se convierte en "son ciudadanos obligados a las leyes de su país". Dicho así, ambas respuestas siguen en pie en su totalidad.
@Marc Hmmm. Si alguien dice: "Apoyo las leyes que limitan las emisiones de las centrales eléctricas porque soy ambientalista", ¿es esa una posición ambientalista o una posición personal? ¿Es necesario que todos los ambientalistas del mundo estén de acuerdo sobre esta ley en particular para que sea legítimo llamarla "posición ambientalista"?
@MarcG: Otro ejemplo del tercer elemento es que, al menos hasta el gobierno de Marco Aurelio hacia fines del siglo II, las personas en la antigua Roma fueron ejecutadas por negarse a adorar a los dioses sancionados por el estado. AFAIK, Roma no tuvo libertad religiosa hasta el siglo IV, bajo Constantino el Grande. Véase el Libro de los Mártires de Foxe, cap. 2.
@JBunyan libertad religiosa, a menos que seas pagano :) en.wikipedia.org/wiki/…
@MarcG: ¡Ja! Buen punto. Soy nuevo en el estudio de la historia romana y no lo sabía. Salud.
@MarcGravell Seguimiento muy tardío: por supuesto, si el gobierno proporciona un debido proceso razonable para cambiar una mala ley, un cristiano, o diría cualquier ciudadano responsable, pero estamos hablando de cristianos aquí, debería tratar de usar eso. debido al proceso. Si puede cambiar la ley a través de una campaña de relaciones públicas para convencer a la mayoría de que vote en contra, seguramente eso es mejor que la rebelión armada. Pero en muchos casos los gobiernos no permiten la votación o el sistema está amañado. O tal vez incluso la mayoría apoya una ley malvada. Pero estoy dando mi propia opinión aquí, no puedo dar una referencia bíblica para esto.

Creo firmemente que si el cuerpo gobernante dentro del país es corrupto y está en conflicto con la Palabra de Dios, debemos mantenernos en nuestros propios caminos.

Daniel 6:12 (RVR60)
  12 Entonces ellos se acercaron y hablaron delante del rey acerca del edicto del rey: ¿No has firmado tú edicto, que todo hombre que hiciere petición a dios o a hombre dentro de treinta días, sino a ti, ¿Oh rey, serás arrojado al foso de los leones? Respondió el rey y dijo: Verdad es la cosa, según la ley de los medos y de los persas, que no se altera.

Y Dios nos protegerá si nuestros motivos son puros y nuestros corazones permanecen fieles. Pagar impuestos y vivir una vida respetuosa de la ley es, por supuesto, necesario si somos capaces de hacerlo sin violar la Ley de Dios. Sin embargo, no creo que la gente pueda andar diciendo "lo que el gobierno está haciendo es correcto, porque es la Voluntad de Dios". ¿Quiénes somos nosotros para hablar por Dios? Debemos orar sobre esto y mirar dentro de nosotros mismos. Si el miedo es la razón por la que no nos enfrentamos a un sistema corrupto, entonces NO está bien.

+1 Otro gran ejemplo de obedecer a Dios sobre el gobierno está en Daniel Capítulo 1, cuando Daniel pidió que le dieran verduras y agua para comer, para que Daniel y Sadrac, Mesac y Abed-nego no tuvieran que comer de la mesa del Rey (que era no kosher).
Podría aclarar esta afirmación: And God shall protect us should our motives be pure and our hearts remain faithful.¿A qué tipo de protección se refiere? ¿Protección espiritual? ¿Protección física?

Esta respuesta no es de un contexto bíblico, y se aplica igualmente a cualquier sector:

¿Está [insertar grupo aquí] sujeto a las leyes de su país?

Sí. Sí lo son. Si violan esas leyes, son responsables de las cláusulas de esas leyes. Si encuentran que esas leyes son incorrectas (ya que de hecho las leyes evolucionan y cambian), entonces se debe buscar el debido proceso para cuestionar esas leyes, pero tenga en cuenta que en una sociedad multicultural argumentar el "porque" a partir de una base bíblica probablemente no sea lo suyo. mejor ruta: argumentar los beneficios y costos para la sociedad y los individuos podría ser mejor.

A veces, la desobediencia civil es una fuerza muy positiva, pero recuerda que si tu moralidad definida es fija, puede estar en desacuerdo con la moralidad/ética de partes significativas del resto de la población. Hay una delgada línea entre la desobediencia civil por las razones correctas y el desprecio flagrante de las leyes que no te gustan.

Ningún grupo debería obtener un pase gratis aquí, al menos en cualquier sociedad que valore la igualdad. Eres, por supuesto, libre de ejercer tus actividades aún más dentro de las leyes que la mayoría, por ejemplo, eligiendo no apostar, beber, coquetear, etc. en sociedades donde eso está perfectamente permitido. Estos son simplemente ejemplos que tienden a surgir.

Es bastante cierto en lo que respecta a la sociedad, pero los humanos son intrínsecamente rebeldes (después de todo, de eso se trató la caída) y se aferrarán a cualquier excusa para NO obedecer. Si un poder superior y su religión pudieran convertirse en una excusa para no obedecer a los poderes terrenales, lo aceptarían. Creo que es valioso afirmar explícitamente sobre la autoridad de ese poder superior que sí, los cristianos están sujetos a las leyes de un estado al igual que todos los demás, tal vez incluso más en el sentido de que rebelarse contra ellas es también rebelarse contra dicha autoridad superior. .

Los cristianos están obligados a oponerse a los gobiernos que imponen el positivismo legal , el relativismo moral y las políticas eugenésicas .

La forma en que ponderamos el peso relativo de las leyes es la siguiente:

Eternal Law
Divine Law
----------
Natural Law
Human Law

Entonces, si una ley humana contradice la ley natural, entonces sigue la ley natural. Todo lo demás debe estar perfectamente ordenado con la creación, a excepción de los milagros que son ley natural eludida por la ley divina.

Solo tengo una vaga noción de cuál es la diferencia entre la ley eterna y la ley divina, afortunadamente eso no es parte de la pregunta.

( Fuente: 50 Preguntas para la Ley Natural )

¿Podría proporcionar (al menos) un resumen de una línea que describa qué es una ley natural?
¿Cuál es la diferencia entre cada una de estas categorías?
@Jeff buena pregunta, debería hacerse en este sitio. Realmente no sé la respuesta exacta (como dije en mi último párrafo)
¡Vaya! ¡No me fijé en el último párrafo! Lo siento.
@Pacerier La ley natural es la ley del movimiento que se encuentra en la física: todo tiene una reacción opuesta e igual. "El que lleva en cautiverio, va en cautiverio; el que a espada mata, a espada debe ser muerto. He aquí la paciencia y la fe de los santos". (Apocalipsis 13:10 RV) y "Por tanto, todo lo que queráis que los hombres hagan con vosotros, hacédselo también a ellos, porque esto es la Ley y los Profetas". (Mateo 7:12 NVI)
@only, esa no es la ley natural de la que estoy hablando. Pero buen punto, me perdí esa pregunta para aclarar.
@PeterTurner Sin embargo, la ley de Reacciones Opuestas e Iguales es de hecho la Ley de la Existencia a partir de la cual Moisés desarrolló su gobierno. "Pero si sigue algún mal, entonces pagaréis vida por vida, 24 ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, 25 quemadura por quemadura, herida por herida, golpe por golpe". (Éxodo 21:23-25) Jesús ofrece una mayor expresión de esta ley, porque si perdono una ofensa dirigida contra mí, entonces la reacción igual opuesta es el perdón de mi ofensa. Porque 0 = 0. Como poner la otra mejilla, si hago esto, lo contrario es que mi ofensa no encuentra resistencia.
Sin embargo, aquellos que responden a la reacción opuesta igual con sus cuerpos, de esa reacción se produce un efecto aún mayor. Por ejemplo: A Bob golpea a Fred. Fred le devuelve el golpe, pero agrega más fuerza para señalar que esto debería terminar. De ida y vuelta - de ida y vuelta. La única forma de que esto termine es que uno deje de hacer lo que está haciendo (arrepentirse) y busque el perdón y la misericordia. Entonces lo opuesto es el perdón y la misericordia. Cada uno cosecha lo que siembra. Lo que se siembra de recoge. Mono mira mono hace. Por lo tanto sé más grande que el mono, sé el único hombre real. Sé el Jesús. Amén

La Biblia nos instruye a estar sujetos a las autoridades gobernantes. Sin embargo, estar sujeto no significa necesariamente obedecer. Si se prohíbe la adoración de Dios o se ordena la adoración de ídolos, estamos obligados a desobedecer esas leyes.

Daniel desafió el edicto del rey y oró con las ventanas abiertas hacia Jerusalén. Sadrac, Mesac y Abed-nego desafiaron al rey y proclamaron que no se inclinarían ante los ídolos. Pedro y Juan dijeron a los líderes religiosos: "Debemos obedecer a Dios antes que a los hombres".

Sin embargo, incluso cuando desobedecemos a las autoridades, aún estamos sujetos a ellas y asumiremos las consecuencias. Daniel fue arrojado al foso de los leones. Sadrac, Mesac y Abed-nego fueron arrojados al horno de fuego. Pedro y Juan fueron golpeados.

Por lo tanto, no haga trampa con sus impuestos, pero tampoco cometa adulterio solo porque es legal. Vive una vida santa, sin importar el costo.

La respuesta SUD a esta pregunta es muy simple:

Artículo de Fe #12

"Creemos en estar sujetos a reyes, presidentes, gobernantes y magistrados, en obedecer, honrar y sostener la ley".

Pero la ley de Dios es una ley superior, no obedecemos ninguna ley que contradiga la ley de Dios, ni justificamos el pecado porque sea "legal" o socialmente aceptable.