El 2 de mayo de 2011, el líder de Al Qaeda, Osama bin Laden , fue asesinado por las Fuerzas Especiales de EE. UU. durante una redada temprano en la mañana (aproximadamente a media tarde del 1 de mayo en los Estados Unidos) en Abbottabad, Pakistán.
El cuerpo de Osama Bin Laden fue enterrado en el mar, según funcionarios estadounidenses.
¿Cuál fue el motivo de la no recuperación del cuerpo? Además, ¿por qué la opción de capturar estaba fuera de la mesa? ¿No causaría esto más dudas?
Si hubieran capturado a Osama bin Laden, ¿qué habrían hecho con él? Barack Obama se opuso a la instalación de la Bahía de Guantánamo, por lo que habrían tenido que mantenerlo en suelo estadounidense. ¿Dónde?
Si hubiera sido capturado, habría sido juzgado, condenado y ejecutado. Así que no matar versus capturar, sino matar luego versus después.
Su juicio habría sido un objetivo obvio y una excusa para las represalias.
Su juicio lo habría mantenido en las noticias, alentando más ataques.
Fue percibido como peligroso en el momento en que le dispararon. Fuente
Cuando los comandos llegan a la habitación de Bin Laden en el tercer piso, se ven un AK-47 y una pistola Makarov al alcance de la mano de Bin Laden.
Si bien ha habido ocasiones y circunstancias en las que el ejército estadounidense ha tomado prisioneros intencionalmente, ese no es realmente su trabajo.
Si hubiera sido enterrado en tierra, su tumba sería un hito. Los partidarios pueden usarlo como punto de reunión o símbolo. Los opositores podrían destrozarlo.
Ninguna tumba hace que sea más difícil concentrarse en una ubicación.
Las palabras de Obama en una entrevista de 60 Minutos :
“Fue una decisión conjunta. Pensamos que era importante pensar con anticipación cómo nos desharíamos del cuerpo si lo mataban en el recinto”, dice el presidente.
Tenga en cuenta que esto también indica que no se garantizó que bin Laden fuera asesinado en el complejo. La captura estaba sobre la mesa.
Obama dijo en la entrevista:
Es importante para nosotros asegurarnos de que las fotos muy gráficas de alguien a quien le dispararon en la cabeza no floten como una incitación a la violencia adicional. Como herramienta de propaganda. Ya sabes, eso no es lo que somos. Sabes, no sacamos a relucir estas cosas como trofeos. Sabes, el hecho es que este era alguien que merecía la justicia que recibió. Y creo que los estadounidenses y la gente de todo el mundo están contentos de que se haya ido. Pero no necesitamos pinchar el balón. Y creo que dada la naturaleza gráfica de estas fotos, crearía algún riesgo para la seguridad nacional.
Aparentemente sintieron que los riesgos de una captura eran peores que los riesgos de una muerte. Entonces, los parámetros de la misión eran tales que le dispararon en lugar de intentar capturarlo. Aunque aparentemente hubo algunas circunstancias en las que habría sido capturado, la reacción a las circunstancias reales erró del lado de la seguridad para el grupo de asalto.
Una vez que estuvo muerto, parece que se concentraron en no convertirlo en un mártir más de lo que ya era. Eso era más importante que probar su muerte.
Obama, de la misma entrevista:
Sabes, la verdad es que y nosotros... estamos monitoreando la reacción mundial. No hay duda de que Bin Laden está muerto. Ciertamente, no hay duda entre los miembros de Al Qaeda de que está muerto. Y por eso no creemos que una fotografía en sí misma vaya a hacer ninguna diferencia. Habrá gente que lo niegue. El hecho es que no volverás a ver a bin Laden caminando sobre esta Tierra.
If he had been buried on land, his grave would be a landmark.
la secta salafista a la que Bin Laden y sus seguidores se adhirieron a oponerse a hacer de los cementerios un hito o cualquier tipo de hito, por eso KSA demolió los santuarios en las tumbas de los compañeros del Profeta Muhammad junto con el resto de la edificios históricamente importantes en La Meca y Medina. No iba a convertirse en un lugar de peregrinaje.Para citar una frase, "inseguridad intelectual y social" . Sin embargo, a partir de eso, hay pasos más lógicos que podrían extraerse en el período previo.
Los terroristas son asesinados en el extranjero diariamente o semanalmente por ataques con aviones no tripulados, pero prácticamente ninguno ha cometido ataques de alto perfil en los EE. UU. u otros países occidentales. Bin Laden coordinó tal ataque, por lo que tenía un estatus de celebridad perversa . Por lo tanto, se realizó un esfuerzo único (botas en el suelo frente a otro ataque con drones) para confirmar su captura/asesinato y tranquilizar a la gente. Saber dónde estaba y seguirlo con algo menos que un dron no confirmado sería un suicidio político.
Además, debido a que estaba en Pakistán, un ataque con drones allí tiene el potencial de causar un tremendo incidente diplomático. Si una bomba arrasa el edificio y el personal pakistaní es el primero en llegar al lugar, podrían enmarcar el incidente básicamente como quieran. Tal vez bin Laden no estaba allí y Estados Unidos simplemente atacó sin sentido a un aliado. Todavía causó un alboroto, pero Pakistán estaba en una situación difícil tratando de reclamar el apoyo de los EE. UU. y al mismo tiempo albergar a su número 1 más buscado.
Por lo tanto, el equipo en tierra estaba destinado y la respuesta de Brythan lo explica desde allí.
Tu pregunta tiene una premisa falsa: que el objetivo era matarlo. El objetivo habría sido poner fin a sus actividades terroristas.
Probablemente podría haber sido más útil vivo, simplemente no sucedió.
Si bien la guerra ha sido llamada política por otros medios, tiende a terminar con más personas muertas que sentadas alrededor de una mesa y hablando. Y los terroristas no son precisamente conocidos por su tendencia a rendirse pacíficamente.
Porque Osama no quería ser capturado
Si Osama había intentado rendirse, los SEAL tenían instrucciones de permitirlo. Sin embargo, no intentó rendirse, lo que significa que los SEAL usaron fuerza letal. Ver artículo de Wikipedia sobre la muerte de Osama bin Laden .
The Associated Press informó en ese momento que dos funcionarios estadounidenses afirmaron que la operación era "una misión de matar o capturar, ya que Estados Unidos no mata a personas desarmadas que intentan rendirse", pero que "estaba claro desde el principio que quienquiera que fuera detrás de esos muros no tenía intención de rendirse". El asesor antiterrorista de la Casa Blanca, John O. Brennan, dijo después de la redada: "Si tuviéramos la oportunidad de atrapar vivo a Bin Laden, si no representaba ninguna amenaza, las personas involucradas podrían y estarían preparadas para hacerlo". El director de la CIA, Leon Panetta, dijo en PBS NewsHour: "La autoridad aquí era matar a bin Laden... Obviamente, según las reglas de enfrentamiento, si de hecho hubiera levantado las manos, se hubiera rendido y no pareciera representar ningún tipo de amenaza, entonces lo iban a capturar. Pero,
Veré si puedo encontrar un enlace para respaldar esto, pero recuerdo haber leído un artículo sobre esto en ese momento. La misión no fue aprobada por Pakistán, fue una incursión de alto secreto en una nación que podría haber respondido con fuerza si lo hubieran sabido. Eso significaba que estaban en el reloj. Una misión de entrada y salida rápida fue esencial para su éxito.
Uno de los helicópteros se estrelló, lo que hizo que entrar y salir rápidamente fuera aún más difícil.
Las órdenes eran "Llévenlo vivo si hubiera venido en silencio", el infante de marina, cuando vio a Bin Laden, dijo "ríndete" o "túmbate", presumiblemente en árabe. Bin Laden no cumplió, así que le disparó en ese mismo momento. Si se hubiera acostado, podrían haberlo capturado con vida.
Dada la necesidad de velocidad, capturar vivo no era la prioridad, pero era el plan si no se resistía. Eso es lo que leí de todos modos poco después del evento. Es posible que esto fueran solo palabras para que suene mejor y no cómo realmente sucedió, pero eso es lo que leí.
usuario9389
usuario11249
flechacaso
nick t
Noé4343
mikeazo
Alexéi
Noé4343
dan-klasson