¿Alguna vez se desplegó un satélite de globo comercial (anuncio)?

Recuerdo haber escuchado una historia de hace unas dos décadas, sobre un truco publicitario de uno de los dos, no recuerdo cuál, Pepsi o Coca-Cola.

Supuestamente, la acción fue el despliegue de un globo gigante con el logotipo de la empresa en la órbita terrestre, con fines publicitarios.

No puedo dar más detalles, ya que solo escuché sobre eso. Ni siquiera recuerdo la fuente, pero estoy bastante seguro de que no era muy autorizada, probablemente de boca en boca. No puedo encontrar ninguna referencia al evento, por lo que es posible que fuera simplemente una leyenda urbana o algún otro evento deformado al volver a contarlo. Por lo tanto, la pregunta: ¿alguien puede confirmar o reprender la historia?

No es un globo sino una coca cola real: coca-colacompany.com/stories/coke-in-space-2

Respuestas (2)

Sí, esto se hizo durante la misión EO-21 a través de una caminata espacial desde la Mir en mayo de 1996.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El despliegue fue filmado (o grabado en video) para su uso en un comercial de televisión. El globo no estaba destinado a ser visible directamente desde la superficie de la Tierra.

Información adicional aquí .

... por supuesto que sucedió en una misión rusa....
Oye, Estados Unidos tenía la máquina de coque espacial. Varias veces. space.stackexchange.com/questions/10350/… A todo el mundo le gusta el dinero.
Sí, pero presumiblemente había algo de "ciencia" involucrada en eso. Recuerdo un criterio de rechazo de carga útil de los primeros días del transbordador usando los términos "groseramente comercial".

Sería un poco inútil, al menos para un satélite de vuelo libre. Incluso los objetos más grandes en órbita terrestre baja requieren un telescopio, un buen pase (ubicación, iluminación, clima, etc.) y no poca habilidad para resolver incluso la forma del objeto. Entonces, la audiencia de tal anuncio sería extremadamente pequeña.

Aquí hay un gran ejemplo de imágenes ISS & Discovery con un telescopio de 8 ".ingrese la descripción de la imagen aquí

Crédito de imagen: http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/02/28/ridiculously-awesome-pic-of-discovery-and-the-iss-taken-from-the-ground/#.WGWO0LPSSeg

¿Tan inútil como el "Salto desde el espacio" de Felix Baumgartner hecho como truco publicitario de Red Bull? A 39.000 m probablemente era aún menos visible.
encogimiento de hombros - Creo que hay una gran diferencia. Hacer que una persona rompa un récord de altitud haciendo un salto como ese es espectacular, interesante y accesible a través de video, etc. La única forma en que un satélite publicitario sería accesible para cualquier persona sería a través de video, pero no está haciendo nada interesante más que simplemente estar allí. en el espacio. Si quiero ver algo en el espacio, las transmisiones de video de la ISS son mucho más interesantes. Pero no estoy en la publicidad, ¿quién sabe? ¿Tal vez la coca podría pagar la colocación de productos en la ISS?
Un globo de una milla de ancho en órbita terrestre baja parecería tan grande como la Luna, y para una estructura inflable simple, "una milla de ancho" no es tan difícil como parece.
Un globo de una milla de ancho pesaría una cantidad enorme. Un cálculo rápido y sucio indica que un globo esférico de mylar de 25 micrones de espesor y 1,6 km de diámetro pesaría unas 285 toneladas métricas, aproximadamente la mitad que la ISS. Eso es, por supuesto, ignorar cualquier gas con el que lo infles.