¿Hay culturas que no saben cómo se hacen los bebés?

Sé que hay muchos casos de culturas que tienen ideas extravagantes de cómo se hacen exactamente los bebés, sin embargo, en la mayoría de estos casos todavía vinculan la creación de bebés con tener relaciones sexuales (por extraño que sea el vínculo). Mi pregunta es la siguiente:

¿Hay alguna fuerte evidencia de culturas históricas (o actuales), en las que el vínculo entre el sexo y la creación de bebés no se entendiera en lo más mínimo?

Si no, aceptaría una respuesta que se acerque más. Gracias.

(Me disculpo si este es el intercambio de pila incorrecto, traté de buscar lo que consideré más adecuado)

Aquí en Suiza mis abuelos no sabían y tuvieron que averiguarlo por sí mismos en la década de 1950. Les dijeron que los bebés se hacían besándose en la boca. Afortunadamente, las mentalidades cambiaron en la década de 1960,
Sí leí que las figurillas de Venus son ejemplos de culto a la mujer y a la fertilidad, y que en la antigüedad (culturas paleolíticas y neolíticas) el desconocimiento sobre el proceso del parto hacía que la mujer fuera considerada casi sagrada (recordemos, no todas las parejas que tener relaciones sexuales llegar a tener hijos, por lo que la correlación no es tan fácil de ver). Por supuesto, esa es solo una de varias explicaciones posibles.
@Bregalad Gracias por la historia, muy interesante. Me pregunto qué tan extendida estaba la "ignorancia". Supongo (?) que la mayoría de la gente lo sabía, a pesar de que el sexo era un tema realmente tabú en ese entonces.
@SJuan76 He oído hablar de las figuritas de Venus antes, son bastante interesantes. La razón por la que hago la pregunta es exactamente por la razón que mencionas: la correlación no es tan obvia e incluso puede parecer mágica. El hecho de que no todo el sexo conduce a embarazos, y el hecho de que el bebé crece durante muchos meses después, me hace sospechar que tales culturas habrían existido (o incluso existen en el presente, tal vez en las actuales sociedades de cazadores-recolectores).
@Eff Bueno, supongo que había rumores circulando entre los adolescentes, pero solo después de hacerlo realmente entenderían la verdad. (Esto es solo una conjetura educada). También sospecho que las personas en el siglo XIX tenían más educación sexual que las personas de principios del siglo XX, irónicamente: podría estar equivocado, es solo mi propia suposición que podría estar completamente equivocada.
Cualquier cultura que emprenda la cría de animales tendría un conocimiento de los hechos de la reproducción. Dicho esto, mi esposa cuenta la historia de su bisabuela, que entonces era adolescente, echó a su nuevo esposo fuera de su habitación cuando descubrió lo que él pretendía hacerle. Esto fue en Nueva Orleans a principios del siglo XX IIRC.
@AllInOne Buen punto, las sociedades agrícolas probablemente lo sabrían. Sin embargo, tal vez podría haber sociedades de cazadores-recolectores.
Si existiera tal cultura, dudo que hubiera sobrevivido más allá de la vida del individuo fundador. Si esa persona no supiera hacer bebés, no habría nadie para continuar con su legado una vez que muera.
@NSNoob No creo que eso sea necesariamente cierto. Creo que nuestra predisposición evolucionada a tener relaciones sexuales haría que las personas participaran en ellas, incluso sin conocer los resultados de tener relaciones sexuales.
@Eff ¡Eh! no lo había pensado así. Esto es realmente plausible. Sin embargo, un contraargumento sería que la misma predisposición también nos hace encontrar patrones en las cosas que ocurren a nuestro alrededor, ¿cuánto tiempo antes de que alguien encuentre el patrón de que antes de cada embarazo, la madre tuvo relaciones sexuales mientras que ninguna mujer quedó embarazada sin una relación sexual? No mucho tiempo, si me preguntas. Por supuesto, eso es especulación, no una respuesta.
Escuché de un médico que a él y a otros estudiantes varones solo se les permitía usar la piscina la noche antes de que fuera a vaciarla porque las monjas les dijeron a las chicas de secundaria que una queda embarazada al nadar en agua en la que los hombres (humanos) había nadado. Esto fue en la década de 1950 o tal vez en la década de 1960. El punto es que el conocimiento no es innato; las chicas se lo creyeron.

Respuestas (2)

No puedo pensar en ningún grupo que no haga la conexión entre el sexo y la reproducción, pero hay culturas que no lo entienden en su totalidad. En particular, solía haber muchas sociedades que creían en la paternidad múltiple, donde un bebé puede tener varios padres si una mujer tiene relaciones sexuales con varios hombres. Puede encontrar esta creencia entre varias tribus amazónicas, así como en el antiguo Hawái.

Editar:

He estado leyendo un poco y parece que en una tribu de Nueva Guinea la gente no hacía ninguna conexión entre el sexo y la reproducción, por lo que las familias eran matrilineales. La gente demostró esto porque la esposa de un hombre puede tener un hijo incluso cuando él ha estado viajando durante dos años. (Explicación científica: adulterio.) También entienden que la reproducción funciona igual para todas las especies animales y sus cerdos se reproducen aunque castren a todos los machos. (Explicación científica: las cerdas domesticadas se aparean con cerdos salvajes).

Esto podría tener más que ver con la conveniencia. Evita discusiones sobre quién es responsable del niño.
Hasta tiempos relativamente recientes, no creo que se haya podido probar que los bebés no pueden tener más de un padre y no es una idea tan loca; en el caso de nacimientos múltiples por supuesto que puede haber diferentes padres, al menos en, por ejemplo, los gatos. Así que me pregunto si incluso las culturas occidentales podrían haber tenido esta creencia antes de 1900 o 1800. De hecho, aunque esto no puede suceder a través de la fertilización convencional, ahora se puede hacer artificialmente.
@Jeff Si la superfetación puede ocurrir en algunos casos muy raros a través de la fertilización convencional en humanos sigue siendo discutible: a través de la fertilización convencional
¿Tienes una cita para la segunda parte?

De Los mitos griegos de Robert Graves :

Una vez que se admitió la relevancia del coito en la procreación - un relato de este punto de sintonía en la religión aparece en el mito hitita de Appu (HG Guterbock: Kamarbi , 1946) - el estatus religioso del hombre mejoró gradualmente, y los vientos o los ríos dejaron de existir. ya no se le da crédito por embarazar a las mujeres.

Entonces, esta vista identifica una fecha entre 1600 a. C. y aproximadamente 1200 a.

Curiosamente, Graves señala que este cambio de perspectiva coincide con el cambio de sociedades matrilineales a sociedades patrilineales.

En el Mito de Appu , el pobre Appu está ocupado sacrificando ovejas a los dioses cuando, según el artículo de wikipedia:

El dios sol aparece y le aconseja que se emborrache y luego tenga relaciones sexuales con su esposa.

¿Hay culturas que no saben cómo se hacen los bebés?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v