¿Cuál es la razón histórica por la que los 18 años son la edad adulta más comúnmente aceptada?

La mayoría de los países definen la edad adulta a los 18 años.

¿Por qué es esto? ¿Hubo algún precedente histórico establecido en la antigua Roma/Grecia o algo así? ¿Por qué 18 años y no un número "más agradable" como 20 o 15?

Dudo que diferentes países establezcan la mayoría de edad debido a algún precedente histórico porque no hay acuerdo sobre la edad y la mayoría de edad en la antigüedad era mucho más baja que en la actualidad. La mayoría de edad oscila entre los 15 y los 21 años en diferentes países, lo que se determina según las normas culturales/religiosas del país en cuestión.
La mayoría de edad también puede variar dentro de un país. Por ejemplo, en EE. UU., la mayoría de edad varía de 16 a 21 años. En el Reino Unido, Escocia tiene la mayoría de edad establecida en 16, mientras que Inglaterra la tiene establecida en 18.
Consulte la complicada tabla de mayoría de edad en en.wikipedia.org/wiki/Age_of_majority ; de hecho, 18 es la mayoría de edad ahora, pero está lejos de ser universal. En las tierras checas, por ejemplo, hemos tenido la mayoría de edad entre 14 y 24 años en diferentes momentos - cs.wikipedia.org/wiki/Zletilost#Historie - y en la antigüedad, la mayoría de edad dependía de la aristocrática estatus o clase (los aristócratas superiores eran generalmente más jóvenes cuando se los reconocía como adultos, porque estaban aprendiendo más intensamente cuando eran niños).
"La mayoría de los países, si no todos, definen la edad adulta a los 18 años". ¿Referencia?
Bien, edité el OP.
Aunque no todos los países lo tienen, 18 es, con mucho, el más común. Así que supongo que sigue siendo una pregunta interesante.
@NSNoob No estoy de acuerdo. Cualquier país que utilice el sistema legal inglés y, por lo tanto, el derecho consuetudinario, se verá influenciado por los precedentes judiciales, que por definición están vinculados a los precedentes históricos. El artículo que publiqué en mi edición me hizo cambiar de opinión sobre el origen de estos números (15, 16, 21, etc.) que hemos elegido. Para los países que no usan el sistema inglés, no puedo decir lo mismo con confianza.
@NSNoob: de 13 (M) o 12 (F) a 21, no se olviden de Hebreos. :)
@ DrZ214: parece que la mayoría de las respuestas se centran en la historia de la edad adulta: 21 aquí, 14 allá, etc. La forma en que leo su pregunta pregunta más "por qué el número parece aleatorio (como 18 en EE. UU. o 14 en Roma o 16 en Australia) en lugar de un bonito número redondo como 15 o 20?" ¿Podría aclarar eso en la pregunta, de lo contrario, todo lo que obtendrá es otra lista de edades adultas aparentemente aleatorias de lugares y épocas de la historia? Lo cual, por supuesto, también es interesante, pero no aborda directamente la pregunta.

Respuestas (4)

Las leyes sobre la edad de consentimiento podrían, en parte, explicar por qué nos hemos decidido por los 18 años o edades cercanas. Los estatutos sobre la edad de consentimiento se remontan a 1275 en Inglaterra y se adoptaron en varios otros países de Europa. Algunas de las primeras interpretaciones se establecieron en la "edad para contraer matrimonio", que en ese momento era de 12 años. Robertson explica parte del problema de tener un número fijo que determina la edad de consentimiento:

En los juicios, los jurados a menudo no estaban dispuestos a simplemente hacer cumplir la ley. En lugar de centrarse estrictamente en la edad, emitieron juicios sobre si la apariencia y el comportamiento de una niña se ajustaban a sus nociones de niña y víctima. No era solo que confiar únicamente en la edad les pareciera arbitrario; al menos hasta finales del siglo XIX, la edad tuvo una prominencia limitada en otros aspectos de la vida diaria. Las leyes y regulaciones basadas en la edad eran poco comunes hasta el siglo XIX y, en consecuencia, también lo era la posesión de pruebas de edad o incluso el conocimiento de una fecha de nacimiento precisa.

Una vez que fue posible comprobar de forma fiable la edad de una persona, las leyes que delimitan la edad se hicieron más fáciles de aplicar. Robertson continúa:

A fines del siglo XIX, los reformadores morales introdujeron la edad de consentimiento en las campañas contra la prostitución. Las revelaciones de la prostitución infantil fueron fundamentales para esas campañas, una situación que resultó, argumentaron los reformadores, de que los hombres se aprovecharon de la inocencia de las niñas que tenían poco más de la edad de consentimiento. La indignación que provocó empujó a los legisladores británicos a elevar la edad de consentimiento a los 16 años y motivó a los reformadores en los EE. UU., como la Unión Cristiana de Mujeres por la Templanza, el Imperio Británico y Europa, a impulsar una legislación similar. Para 1920, los legisladores angloamericanos habían respondido aumentando la edad de consentimiento a los 16 años, e incluso hasta los 18 años.

Lo que siguió en el siglo XX fue un debate sobre lo que constituye la madurez fisiológica y psicológica. No hay duda de que este y otros factores como: la escolarización obligatoria, el servicio militar obligatorio, las leyes sobre bebidas alcohólicas y el surgimiento de la educación superior como intermediario entre la adolescencia y la edad adulta, jugaron un papel en que nosotros, colectivamente como sociedad, decidiésemos que alguien es adulto en 18

Fuente:Stephen Robertson, "Age of Consent Laws," in Children and Youth in History, Item #230, https://chnm.gmu.edu/cyh/case-studies/230 (accessed May 26, 2016).

Editar

Este artículo de TE James (publicado en 1960, por lo que está un poco anticuado) sugiere que el derecho consuetudinario estableció los 21 años como la edad adulta. El derecho consuetudinario estuvo fuertemente influenciado por las leyes romanas y justinianas, aunque estas generalmente establecían los 15 años como la mayoría de edad. Jaime escribe:

A falta de una autoridad clara, se puede suponer que en algún momento entre los siglos IX y X, los quince años también eran la mayoría de edad en Inglaterra; pero, en el momento de la Carta Magna, esta edad se había elevado a veintiún años, al menos en lo que respecta a los hombres que estaban al servicio de los caballeros.

Creo que algunos han mencionado que la edad podría haber estado relacionada con el aumento del peso de la armadura. Creo que parece haber algo de verdad en eso. El hecho de que James escriba en 1960 que la mayoría de edad es 21 y que ha sido así durante siglos (al menos en Inglaterra y algunos otros países europeos) se presta al argumento de que 18 podría ser un cambio de edad relativamente reciente.

A los burócratas y funcionarios de la ley les gustan los criterios claros y objetivos, por lo que los certificados de nacimiento, varias leyes de identificación y el uso de la edad como factor discriminatorio se interconectan a medida que delegamos decisiones a los funcionarios. Como señaló en esta respuesta, los activistas encontraron que esto es una gran palanca para lograr sus objetivos. La "mayoría de edad" se ha convertido en el comodín para todas las preguntas en este mundo moderno.

Durante mucho tiempo, 21 fue la "edad de la edad adulta". De la Enciclopedia del Desarrollo de Adultos :

Ya en el siglo XIII, los 21 años eran un marcador importante en Gran Bretaña, al menos para los hombres. Esta era la edad, por ejemplo, cuando podían comenzar a servir como caballeros. Se creía que los requisitos físicos del combate (usar una armadura pesada y al mismo tiempo levantar una espada o una lanza) solo podían cumplirlos los hombres que habían cumplido los 21 años.

No fue hasta la enmienda 26 en 1971 que la edad para votar en los Estados Unidos se redujo de 21 a 18 años. Una gran razón para esto fue la protesta de que los hombres eran "lo suficientemente mayores para pelear, pero demasiado jóvenes para votar" .

Supongo que la razón por la que los hombres fueron reclutados para el ejército a los 18 años fue por la necesidad de tantos soldados como fuera posible y dado que la armadura ya no se usaba, una persona no tenía que estar tan desarrollada físicamente para servir como soldado. . Además, la mayoría de los hombres terminan la escuela secundaria a los 18 años , por lo que tienen toda su educación primaria y secundaria completa.

Correcto, sé que en EE. UU. se redujo de 21 a 18 en una de las enmiendas constitucionales debido a la Guerra de Vietnam. Pero la pregunta sigue siendo por qué 18 es tan popular en gran parte del resto del mundo.
Creo que la razón para reclutar a hombres a los 18 años fue permitir la finalización del servicio militar antes de que los hombres se casaran, ya que los hombres casados ​​a menudo tenían exenciones por razones obvias, al menos hasta la Primera Guerra Mundial.
No estoy seguro de que ser un soldado de infantería fuera o sea menos extenuante que ser un caballero medieval con armadura. Muchas armaduras sobrevivientes se hicieron para niños que, sin duda, a veces las usaban. Los soldados de infantería llevan cargas que pueden pesar tanto como una armadura medieval y no distribuir el peso tan bien. Un hombre que vio desfilar a las tropas de la Unión durante la Guerra Civil de los EE. UU. pensó que sus mochilas de 60 libras eran demasiado pesadas, especialmente para los niños entre ellas.

En un detalle menor, que yo sepa, el derecho romano antiguo tenía varias etapas y edades de mayoría.

Los niños romanos tenían una ceremonia para quitarse la toga praetexta con un amplio borde púrpura y sus amuletos protectores bulla praetexa , y asumir la toga virilis de color blanco puro , la toga de la virilidad, a los 14 años, considerada la edad de la pubertad masculina en la antigua Roma. . Los niños romanos tendrían su primer servicio militar en algún momento de su adolescencia. Y creo que el final de la adolescencia y la edad de la adultez completa eran los 25 años. Y la edad mínima para postularse a cargos públicos electivos era los 30 años.

Entonces, el ajuste más cercano entre la antigüedad legal romana y la moderna es que la edad mínima para el servicio militar es similar.

¿Tiene alguna fuente para asumir toga virilis a los 14? Las fuentes que miré lo colocaron normalmente más cerca de 17, solo ocasionalmente tan pronto como 14.

Había varias razones para que los 18 años fueran el umbral de la edad adulta.

La primera razón fue militar, como se incorpora en la Enmienda 26. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Congreso redujo la edad de reclutamiento de 21 a 18 años, más o menos en línea con los otros combatientes principales. De hecho, esto se convirtió en un punto delicado durante la guerra de Vietnam, cuando el eslogan se convirtió en "suficientemente mayor para luchar, lo suficientemente mayor para votar". Y "votar" era básicamente el derecho clave de la edad adulta.

Una segunda razón fue que hasta el período de la posguerra, la mayoría de los niños completaban su educación (secundaria) a la edad de 18 años y entraban a la fuerza laboral en ese momento. Aquí, nuevamente, tenían responsabilidades de "adultos" a los 18 años.

Una tercera razón es que los 18 años es la edad máxima de "consentimiento" para el matrimonio y las "relaciones maritales" (incluidas las realizadas fuera del matrimonio). Aunque algunos estados y países tienen edades de consentimiento más bajas.

Es cierto que para la mayoría de las personas, particularmente los hombres, el desarrollo intelectual no está completo, y tal vez uno no sea completamente adulto hasta los 25 años. (Es por eso que un congresista debe tener esa edad). Pero ese no es el punto, que es que un 18 años es "más adulto que no", razón por la cual la línea se establece allí.

¿Cuál es la razón histórica por la que los 18 años son la edad adulta más comúnmente aceptada?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 4v