¿Cómo fueron tratados los diplomáticos y su personal cuando se declaró la Segunda Guerra Mundial?

Este podría ser un tema amplio y variado, así que lo restringiré al siglo XX y daré dos ejemplos.

El 39 de septiembre, después de que Polonia fuera invadida, el diplomático británico en Berlín entregó una nota al gobierno alemán afirmando que si ellos, los alemanes, no cesaban las hostilidades contra Polonia, existiría un estado de guerra y se dio una fecha límite. Entonces, después de esa fecha límite, los países estaban en guerra y, por lo tanto, los diplomáticos eran, supongo, enemigos beligerantes. ¿Qué pasó con ellos y, de hecho, con los diplomáticos alemanes en el Reino Unido? ¿Supongo que se les permitió empacar e irse?

El segundo caso es la delegación japonesa que estaba traduciendo las demandas japonesas que eran una declaración de guerra virtual, pero debido a la falta de personal, etc., no entregaron la nota hasta Pearl Harbor y se hizo una declaración de guerra de facto. Una vez más, supongo que aquí se les permitió empacar e irse, pero como no se habían cumplido las sutilezas diplomáticas, podría haber problemas.

Supongo que había reglas y que también los dos bandos actuaron como rehenes de los demás. En este caso, supongo que el momento en que sus diplomáticos se fueron, etc., ¿era importante?

La noción de diplomáticos en peligro por el estallido de la guerra es simplemente tonta: si lo fueran, los diplomáticos no existirían en primer lugar.
No es la Segunda Guerra Mundial, pero el hundimiento del HMS Amphion en 1914 se relaciona con el trato de los diplomáticos extranjeros que abandonan el Reino Unido después de la declaración de la Primera Guerra Mundial.
@Kobunite ¿Cómo es eso?
@Dronz: lo siento, publiqué el enlace incorrecto aquí y expresé mal mi comentario. El Amphion fue hundido por minas que se cree que fueron colocadas por un minador que ella había hundido el día anterior. Antes de hundirse, se encontró con el barco que transportaba al príncipe Lichnowsky, el embajador alemán, de regreso a Alemania y les advirtió sobre las minas, una cortesía que no se habría tenido si el barco no hubiera transportado a un diplomático. Fuente
@Kobunite ¡Oh, buen ejemplo! Las otras cuentas que revisé no mencionaron eso.
El documento que los diplomáticos japoneses no entregaron antes del ataque a Pearl Harbor no fue una declaración de guerra. En su mayor parte, ciertamente se leía como tal, pero era una declaración de ruptura de negociaciones. La declaración de guerra real se retomó poco después del ataque. Para ser cualquier tipo de declaración de guerra, un documento realmente necesita mencionar algo sobre un estado de guerra.
Recuerdo haber leído en alguna parte que la embajada iraní en Bagdad permaneció abierta durante la guerra Irán-Irak.

Respuestas (3)

Cuando comienza una guerra, los diplomáticos cierran la embajada y se van a través de un país neutral. No son molestados ni acosados, y su inmunidad diplomática no se cuestiona. El edificio de la embajada y la propiedad en el mismo están a cargo del país neutral que representa los intereses del beligerante (o se pueden hacer algunos otros arreglos).

El punto principal es que ambas naciones beligerantes reconocen que la guerra es un asunto temporal en sus relaciones a largo plazo y que un trato decente de los diplomáticos beneficia a ambos lados.

Una excepción que conozco es el trato dado a los diplomáticos polacos en la URSS en el otoño de 1939 después de que Polonia fuera dividida entre Alemania y la URSS. Se les permitió salir de la URSS (a Inglaterra a través de Rumania) sin ser molestados, pero como ciudadanos privados . Es decir, la URSS hizo un esfuerzo por demostrar que Polonia ya no es una Nación. Aún así, a los rumanos se les permitió cuidar el edificio de la embajada polaca, etc.

Relacionado: ¿Qué pasó con las embajadas de la Alemania nazi en países neutrales?

y sin duda fueron extraditados de Rumania a Alemania y terminaron en las cámaras de gas?
@jwenting: no, viajaron sanos y salvos a Inglaterra.
@jwenting: En 1939 Rumania era neutral pero más como un aliado de Polonia, y estaba más cerca de Francia y Gran Bretaña que de Alemania.

En cuanto al caso de los diplomáticos japoneses varados en Washington: la página de wikipedia sobre uno de ellos dice que fueron internados en Hot Springs, Virginia, y luego, en julio de 1942, enviados a un país neutral en un barco neutral. Esta página web parece implicar que se quedaron en el lujoso resort Homestead en Hot Springs hasta mayo de 1942 y luego fueron transferidos al resort Greenbrier en White Sulphur Springs en West Virginia hasta que fueron repatriados en julio.

Pequeño error tipográfico: es Greenbri e r, no Greenbri a r. Tenga en cuenta también que esto se hizo en coordinación con los gobiernos del Eje y se respetó en gran medida el respeto diplomático, por lo que no fue un internamiento en el mismo sentido que el que enfrentaron los estadounidenses de origen japonés. Por lo demás, tiene razón: el personal del Eje europeo se trasladó a Greenbrier el 19 de diciembre, y los japoneses (todos los 249 + otros) a Homestead el 27 de diciembre. Por cierto, los japoneses finalmente se unieron a los alemanes e italianos en Greenbrier debido a disputas. sobre cuánto quería cobrar Homestead. De todos modos, +1

Diplomáticos alemanes, italianos y japoneses (y otros) fueron repatriados a cambio de que los estadounidenses usaran barcos suecos para cruzar el Atlántico (Drottningholm y Gripsholm) que navegaban solos con luces completas y una capa de pintura distintiva. Los diplomáticos del eje europeo se intercambiaron en el Portugal neutral, donde los estadounidenses fueron llevados en tren. Los intercambios se realizaron en puertos neutrales; en Lourenço Marques en Mozambique o Mormugoa en la India portuguesa con los japoneses, y Estocolmo o Lisboa con los alemanes.

Este sitio tiene mucha información sobre los barcos suecos.

¿Estás seguro de que se trata de diplomáticos y no de otros civiles?
+1 para los detalles, pero le sugiero que agregue más información de su enlace en su publicación, ya que el enlace puede sufrir un enlace roto en el futuro. @Pere Son ambos.
Gwen Terasaki describe en sus memorias "Puente al sol" cómo viajó en Gripsholm con su esposo, el diplomático japonés Hidenari "Terry" Terasaki, con quien se casó en 1931, junto con el resto del personal de la embajada japonesa. Aparte de la pintura blanca y una enorme bandera sueca, la palabra "diplomático" estaba pintada en el costado del barco.
125.0094/151a: Telegrama El Secretario de Estado interino al Cónsul en Lourenço Marques (Preston) Washington, 25 de febrero de 1942—2 pm 6. Este Gobierno ha acordado con el Gobierno japonés que tendrá lugar en Lourenço Marques un intercambio de personal y nacionales no oficiales de los Gobiernos Americanos provenientes de Japón y territorio controlado por Japón contra personal oficial japonés y nacionales no oficiales provenientes de los Estados Unidos, Canadá y las demás Repúblicas Americanas.
¿Cómo fueron tratados los diplomáticos y su personal cuando se declaró la Segunda Guerra Mundial?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v