¿Por qué se llevó a cabo la Operación Market Garden cuando los aliados sabían que había blindados alemanes en la zona?

La desafortunada operación de Montgomery para capturar el cruce del Rin en Arnhem fue ingeniosa pero fatalmente defectuosa. La evidencia sugiere que los aliados sabían que había unidades blindadas alemanas en la ciudad unos días antes de que aterrizaran los primeros paracaidistas, entonces, ¿por qué enviarlos? Los paracaidistas no tenían armamento antitanque eficaz, por lo que seguramente fue un suicidio llevar a cabo el plan original.

+1, pero ¿podría señalarnos la evidencia de la armadura alemana? Es difícil responder a una pregunta como esta sin el cuadro completo. Gracias.
Disculpas. Vi un documental que tenía fotos de reconocimiento aéreo que mostraban una supuesta armadura alemana escondida en los bosques alrededor de la ciudad. Según los informes, las fotografías se tomaron "unos días" antes del inicio de la operación. Intentaré encontrar alguna evidencia de esto en línea y publicaré un enlace.
No hay problema, la pregunta todavía se puede responder. Desafortunadamente es la 1 AM aquí, y necesito irme a dormir. :(
Una buena referencia a la Operación Market Garden es 'A Bridge Too Far' de Cornelius Ryan. Acabo de leerlo recientemente y lo recomiendo encarecidamente.
En mi opinión, el general Browning debería haber recibido una reprimenda severa y haber sido enviado de regreso a Inglaterra para enfrentar cortes marciales y la pérdida de rango por poner a nuestras tropas en grave peligro.
Cornelius Ryan's 'A Bridge Too Far' -> la detección de tanques se mencionó en el libro, recuerdo que incluso hay una foto de reconocimiento aéreo de tanques incluida

Respuestas (2)

El qué

Aquí hay detalles sobre el incidente de Wikipedia :

Varios informes sobre los movimientos de tropas alemanas llegaron al alto mando aliado, incluidos detalles sobre la identidad y ubicación de las formaciones blindadas alemanas. La estación X en Bletchley Park supervisó y descifró los informes de inteligencia alemanes Ultra y los envió a los comandantes aliados superiores, pero solo alcanzaron el nivel del cuartel general del ejército y no se transmitieron a un nivel inferior. El 16 de septiembre, los descifrados de ULTRA revelaron el movimiento de las Divisiones Panzer de las SS 9 y 10 a Nijmegen y Arnhem, lo que generó suficiente preocupación para que Eisenhower enviara a su Jefe de Estado Mayor, el Teniente General Walter Bedell Smith, para plantear el problema a Montgomery el 10 de septiembre; sin embargo, Montgomery descartó las preocupaciones de Smith y se negó a alterar los planes para el aterrizaje de la 1.ª División Aerotransportada en Arnhem.

Otra fuente afirma que:

El mayor Urquhart recordó que cinco imágenes en ángulo oblicuo mostraban "la presencia inconfundible de blindados alemanes" en el área de Arnhem.

Entonces, había inteligencia sobre las divisiones blindadas nazis. El artículo continúa diciendo que:

Temiendo que la 1.ª División Aerotransportada pudiera estar en grave peligro si aterrizaba en Arnhem, el jefe de inteligencia de la división, el mayor Brian Urquhart, organizó una reunión con [Frederick] Browning y le informó sobre los blindados presentes en Arnhem. Browning desestimó sus afirmaciones y ordenó al oficial médico superior de la división que enviara a Urquhart de baja por enfermedad debido a "tensión nerviosa y agotamiento".

Entonces, Browning fue la causa de este error. Aquí hay otro extracto de Wikipedia .

Browning restó importancia a la evidencia que le presentó su oficial de inteligencia, el mayor Brian Urquhart, de que la 9.ª División Panzer SS Hohenstaufen y la 10.ª División Panzer SS Frundsberg estaban en el área de Arnhem, pero no estaba tan seguro como les hizo creer a sus subordinados .

( énfasis mío )

El porque

Hay algunas razones posibles para esto.

  • Desconfianza de la inteligencia holandesa

Las fuerzas británicas en Arnhem ignoraron la resistencia holandesa local. Había una buena razón para esto: la red de espionaje de Gran Bretaña en los Países Bajos se había visto comprometida a fondo y de manera infame: el llamado juego de Inglaterra , que solo se había descubierto en abril de 1944. Quizás suponiendo que la resistencia holandesa sería penetrada de manera similar, la inteligencia británica se esmeró en minimizar todo contacto civil.

Si los británicos hubieran escuchado las palabras de sus agentes en Arnhem, habrían sido alertados de la presencia de dos divisiones panzer enemigas.

  • suposiciones falsas

Este jugó el papel más importante de los dos. Los comandantes aliados creían que los alemanes todavía se estaban retirando de manera desorganizada y eran incapaces de oponer una resistencia efectiva. Esto les hizo creer que el cuerpo aerotransportado encontraría poca resistencia. De lo contrario, podrían haber prestado más atención a los informes de los blindados alemanes. Los aliados creían correctamente que los alemanes tenían unos 50 tanques. Sin embargo, lo que no tuvieron en cuenta fue que "los soldados que tripulaban estos tanques eran algunos de los mejores de la Wehrmacht". Además, la fuerza panzer crecía día a día, debido a la excelente logística alemana. Los aliados pudieron armar una "imagen bastante coherente de la fuerza del equipo alemán, al 1 de septiembre". Sin embargo, para el 17 de septiembre había cambiado por completo.

Otras fuentes

Otra persona que advirtió contra seguir el plan de ataque original fue el general polaco Sosabowski.
Bien, y me alegra ver más fuentes además de Wikipedia.
Probablemente valga la pena decir que todas las operaciones militares son riesgosas y sus comandantes lo saben. Incluso con la armadura, los Paras resistieron mucho tiempo y si las fuerzas terrestres hubieran logrado moverse más rápido, Arnhem podría haber sido tomada incluso con la presencia de los Panzer. Capturar Arnhem habría sido una gran victoria para los Aliados, y bien podría haber valido la pena correr el riesgo incluso si la presencia de la armadura fuera conocida sin lugar a dudas.
otra suposición falsa que faltaba era que los alemanes estacionados en la región de Arnhem eran los restos rotos de las unidades retiradas del frente oriental, allí para recuperarse y reorganizarse, y no estaban en condiciones de oponer una resistencia coordinada contra una operación masiva como MG.
Sobre el por qué, ¿no consideraron los aliados que en la difícil tierra de Holanda, con las múltiples líneas de agua y las ciudades, los paracaidistas tenían la oportunidad de luchar contra las fuerzas blindadas? Creo recordar leer que los paracaidistas aliados consiguieron algunas armas antitanques ligeras como los rifles antitanque Boyes o las bazucas.

La 10ª División PZ estaba bajo órdenes de Berlín (OKW) de entregar su armamento pesado y de cargar y partir en tren el 13 de septiembre. Entonces, el kampfgruppe Harzer restante (2500 hombres) casi no tenía tanques disponibles. Contrariamente a las órdenes, sus semiorugas del Panzergrenadiere no fueron enviados a Alemania ni entregados a la 9.ª División PZ cerca de Ruurlo. La 9ª PZ Div entró en acción cerca de Nijmegen. Después de los desembarcos, ambas divisiones fueron reforzadas desde Kleve con tanques que se dirigían a Aken.

Mis fuentes favoritas son el libro de Middlebrook y el sitio Defending Arnhem

Mi sospecha es que a través de Ultra se conoció la orden de salida del OKW y los alemanes entregaron todo lo demás por teléfono y, por lo tanto, no se decodificó. Sabemos que mucho sobre Ultra nunca se reveló. En aquellos días, mucho después del Englandspiel, los informes holandeses volvían a ser diarios y fiables. En este caso fueron ignorados.

"Mi sospecha es que a través de Ultra se conoció la orden de salida del OKW y los alemanes entregaron todo lo demás por teléfono y, por lo tanto, no se decodificó". eso significaría que el teléfono que estaba preocupado por ser "más fácil de dejar caer" habría sido lo contrario :)
¿Por qué se llevó a cabo la Operación Market Garden cuando los aliados sabían que había blindados alemanes en la zona?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v