Sé que los mormones dicen que la Biblia y el Libro de Mormón no se contradicen. No sé nada de eso, pero me gustaría saber si realmente hay algún versículo en la Biblia que pueda sustentar la creencia en una fuente exterior como es el Libro de Mormón, tan apreciado -por los mormones- como otra revelación de Dios.
Cwallenpoole dejó en claro que la Biblia, tal como la tenemos hoy, no está completa. Si uno no tiene cuidado, es fácil caer en una falacia de evidencia negativa al suponer que simplemente porque la Biblia no menciona algo, ese algo debe ser falso. (Eso sería como decir que "Jesucristo" del Nuevo Testamento es falso porque ese Nombre nunca se menciona en el Antiguo Testamento).
Antes de que también intente responder a su pregunta, permítame comenzar con un descargo de responsabilidad: la mayoría de los miembros de la iglesia SUD dudarán en mostrar "pruebas" o incluso "evidencias" de la veracidad del Libro de Mormón, porque la existencia misma del Libro mismo es evidencia de lo que se conoce como la Restauración, que es el cumplimiento de las profecías acerca de la dispensación del cumplimiento de los tiempos (los días antes de la Segunda Venida en los que el Señor enviaría profetas a la tierra nuevamente después de una primera apostasía ).
Los mormones le recordarán a cualquiera que la única forma de creer verdaderamente en el Libro de Mormón, o de tener un testimonio de su veracidad , no es mediante un estudio académico, sino leyéndolo y orando para preguntarle a Dios si es verdadero, y que la respuesta llegará. venido por el Espíritu Santo.
Entonces, con eso en mente, los siguientes versículos (además de los que he vinculado) deberían ser instructivos. Tenga en cuenta que , si bien muchas personas interpretan estos versículos de muchas maneras, esta es una forma en que la población SUD los entiende :
Ezequiel 37:15-23 (El Palo de Judá y el Palo de José. El Palo de Judá está escrito por judíos, es decir, es la Biblia. El Palo de José es el Libro de Mormón, escrito por descendientes de José. Más detalles sobre los palos aquí. )
Isaías 29:4,11-14 (Una voz desde el polvo. El Libro de Mormón estuvo enterrado durante siglos hasta que salió de la tierra y fue traducido. Porque es el mismo evangelio que Cristo enseña de la Biblia, es una voz familiar. También, una visión de un libro sellado llevado a un hombre erudito, y a un hombre iletrado que no podía leerlos. Más la transcripción de la experiencia de la Primera Visión de José Smith en 1820. Estos se cumplieron como está registrado en JS-H 1 :11-26,63-65 .)
Ezequiel 17:22-23 . (La rama más alta del cedro alto es la familia real de Israel; las ramitas tiernas son los niños, y la tierna es un hombre llamado Mulek, hijo de Sedequías, quien en realidad escapó y fue conducido a las Américas . El grupo de Lehi ya había salió de Jerusalén , y más tarde nos enteramos de que el grupo de Mulek se unió a la nación nefita ).
Juan 10:16 . (Jesús se refiere a "otras ovejas" que oirían Su voz . Es cierto que el evangelio más tarde sí llegó a los gentiles, pero oyeron la voz de Sus profetas y apóstoles, no Su voz directamente. Estos son los pueblos de las Américas, y Esto se aclara en el Libro de Mormón , donde Jesús los visitó y ministró personalmente, estableció Su Iglesia en el continente americano y ordenó profetas y discípulos allí, cumpliendo todo tipo de profecías).
Apocalipsis 14:6-7 . ( Un ángel que volaba en medio del cielo que tenía el evangelio eterno. Este era Moroni, quien enterró el Libro de Mormón , quien más tarde, como un ser resucitado, sacó a la luz el Libro de Mormón por medio de José Smith para que saliera a toda la tierra. )
Amós 3:7 . (¿Por qué los habitantes del continente americano no tendrían el evangelio, si Dios ama a todos Sus hijos y quiere que sepan de Su Hijo? Entonces, Dios al menos probablemente llamó a los profetas en América y obviamente profetizaron. Las obras de Dios no tienen fin y Su las palabras nunca cesan, por lo que el canon de las Escrituras de Dios está cerrado no sería lógico, en el mejor de los casos).
Isaías 5:26-27 . (Se levantaría un estandarte o estandarte a todas las naciones para reunir a Israel antes de la venida del Señor).
Hay otros. Esta lista no es exhaustiva, pero espero que otros se sumen a esto como corresponde.
La Biblia y el Libro de Mormón se apoyan mutuamente. El Libro de Mormón respalda lo que dice la Biblia. Todos los profetas desde el comienzo del mundo (incluidos los del Libro de Mormón) sabían que habría una apostasía de la iglesia cristiana en el Nuevo Testamento y que Dios extendería su mano por segunda vez para recuperar a Su pueblo. Por ejemplo, véase 2 Nefi, capítulos: 27, 28, 29, 30, 31, 32 y 33, y Mormón 7:8-10 son algunos, aunque la doctrina de la misericordia y expiación de Cristo se encuentra a lo largo de todo el libro. .
De particular interés es 1 Nefi 13 (especialmente la segunda mitad del capítulo) que analiza la visión de Nefi del establecimiento de la América colonial, la llegada de los cristianos de Europa y la introducción de la Biblia ("que procede de la boca de un judío") entre los nativos americanos, que es santo y verdadero, pero que en realidad faltan muchas partes claras y preciosas.
Entonces, agrego estas referencias al Libro de Mormón porque deberían ayudar a respaldar las referencias bíblicas mencionadas aquí que ayudan a responder directamente a su pregunta.
Finalmente, la noción de "infalibilidad" en las Escrituras es engañosa, porque mientras Dios inspira las Escrituras verdaderas , hombres imperfectos pero santos las escriben.
De la portada del Libro de Mormón (énfasis añadido):
... Lo cual es mostrar al remanente de la casa de Israel las grandes cosas que el Señor ha hecho por sus padres; y para que conozcan los convenios del Señor, para que no sean desechados para siempre—Y también para convencer al judío y al gentil de que Jesús es el Cristo, el Eterno Dios, manifestándose a sí mismo a todas las naciones— Y ahora, si hay son faltas son los errores de los hombres; por tanto, no condenéis las cosas de Dios, para que seáis hallados sin mancha ante el tribunal de Cristo.
El problema es que la Biblia realmente no tiene un índice infalible. Entonces, aunque no hay nada en la Biblia que sugiera definitivamente que hay otro conjunto de documentos infalibles inspirados por Dios que se relacionan con el Antiguo Testamento, la Biblia tampoco excluye esa posibilidad.
Debido a que he visto varios comentarios sobre esto, creo que sería bueno abordar los dos versículos de la Biblia que condenan la suma o la resta. El primero es
No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni quitaréis de ella; para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios que yo os ordeno. (RSV)
Ahora, en el contexto, está bastante claro que la "Palabra" es la Torá (el libro de la Ley, que son los primeros cinco libros del Antiguo Testamento 1 ). El versículo anterior habla de la ley, y el versículo siguiente habla de cuándo se escribió la ley y de lo que les ha sucedido a los que se han descarriado.
Si esto se debe tomar en el sentido de que se refiere a toda la Biblia, esto significa que debemos tomar eso para excluir el Nuevo Testamento. Después de todo, Cristo ciertamente agregó y restó a la Ley (se eliminan las restricciones dietéticas, mientras que se ampliaron las leyes sobre el perdón y el amor al prójimo). Entonces, claramente, esto debe tomarse como una referencia al libro de Deuteronomio mismo. Especialmente porque hubo libros proféticos e históricos escritos tanto antes como después de Deuteronomio 2 .
Yo advierto a todo el que oye las palabras de la profecía de este libro: si alguno les añade, Dios añadirá sobre él las plagas descritas en este libro; y si alguno quita de las palabras del libro de esta profecía, Dios le quitará su parte en el árbol de la vida y en la ciudad santa, que se describen en este libro. (RSV)
Bien, postularemos que el canon de las Escrituras es el único depósito de la fe (un punto que no estoy dispuesto a ceder, pero permitiré que hagamos esa suposición por el bien del argumento). Pero, ¿cuál es ese canon? La Iglesia primitiva no pudo estar de acuerdo durante cien años después de que se escribiera esa frase. 3 Entonces, si las personas que conocieron al autor no tenían idea de a qué libros se refería, entonces es más que presuntuoso suponer que lo sabemos. Dado que está claro que nos faltan libros de Pablo 4 , ¿podemos realmente suponer que no se ha perdido algo más? Después de todo, las Epístolas Paulinas son escritura 5. Por supuesto, luego están las preguntas del Deuterocanon (podría llamarlo apócrifo), que simplemente no tengo tiempo para tratar en este momento.
Luego está la pregunta (suponiendo que podamos estar de acuerdo sobre lo que debería estar en el canon) de qué versión. Como católico, puedo afirmar definitivamente que la mujer sorprendida en adulterio es parte de las Escrituras 6 , pero ¿pueden hacerlo todos los demás? La desafortunada respuesta es: "No, no pueden 7 ".
Entonces, si asumimos que Apocalipsis 22 se refiere a la Biblia como un todo , debemos admitir que no estamos seguros a qué documentos se refiere oa qué libros. Eso significa que, a menos que podamos encontrar una colección de documentos que datan de finales del primer siglo, solo podemos suponer que se ha agregado o quitado alguna parte del NT. Esto significa que su copia de la Biblia es probablemente una blasfemia y debe desecharse.
Luego está el problema de la traducción. Para traducir las escrituras, tienes que tomar decisiones. Algunas palabras simplemente no se traducen bien. Otros son ambiguos. Mi ejemplo favorito es Génesis 3:15.
Enemistad pondré entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; él te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar”.
El problema es "Él te golpeará la cabeza". En manuscritos más modernos eso es claramente הוּא , y notarás el pequeño punto junto a la wav. Desafortunadamente, ese punto se agregó en la Edad Media, lo que significa que la palabra "él" en esa oración podría muy bien ser la palabra antigua para "ella".
Entonces... ¿con qué te quedas? La Biblia que tienes en casa es una dudosa colección de dudosos manuscritos recopilados y traducidos por un dudoso traductor. Teniendo en cuenta que esto es lo mejor que tendrá disponible sin el conocimiento de al menos varias versiones en hebreo, arameo, sirio, griego y latín 8 (y posiblemente francés, alemán y latín eclesiástico, y aun así probablemente no esté calificado 9 ) , ¿estás realmente dispuesto a decir que tu copia es necesariamente infalible? ¿Está realmente dispuesto a decir que tiene una tabla de contenido inspirada? Honestamente, espero que no. Porque si es así, entonces básicamente estás diciendo que el canon de las Escrituras cayó del cielo... Esa es una historia que suena extrañamente familiar .
1. Testamento es en realidad una traducción anticuada de la palabra griega para pacto.
2. Si no tiene acceso a la Biblia de Navarra, al Comentario bíblico de New Jerome, a la New Interpreter's Bible, a la New Oxford Annotated RSV (o NRSV), a la Anchor Bible o a alguna forma de biblioteca teológica moderna, puede encontrar estos ideas resumidas (razonablemente bien) en Wikipedia . (como nota al margen, la New Oxford Annotated RSV (e incluso la NRSV) es verdaderamente un magnífico trabajo de erudición bíblica. De todos los documentos que acabo de nombrar, es el que más recomiendo)
3. Como arriba, Wikipedia es una fuente razonable si no puede obtener un análisis más académico. (y recomiendo Oxford por encima de casi todos los demás)
4. Como arriba, puedes usarWikipedia , o Los libros perdidos de la Biblia
5. Este es fácil: 2 Pedro 3:16
6. Ver el comentario de la NAB sobre Juan 7:53 y sigs.
7. ¡Este caballero hace todos los puntos relevantes y no está en un comentario demasiado caro! (Él también es protestante, si a alguien le importa)
8. Hay traducciones latinas muy antiguas basadas en documentos superiores a los que componían la KJV
9. Aquí hay una respuesta SE que explica la locura.
Matt mencionó brevemente Ezequiel 37:15-23 en su respuesta, pero merece mayor énfasis. El artículo vinculado comienza mencionando muy brevemente la escritura en pentagramas, y luego lo descarta, diciendo que si Ezequiel se hubiera referido a un pentagrama, habría usado una palabra diferente. Y luego va y da varios ejemplos de 'ets que significan todo tipo de cosas, muchas de las cuales tenían sus propias palabras específicas. Pero, por otro lado, tenemos muchos traductores y comentaristas a lo largo de los siglos llamando a la "madera" de Ezequiel un bastón, una vara o un palo.Las personas que están siglos más cerca del autor (y, por lo tanto, es más probable que estén familiarizadas con su contexto cultural) de lo que constantemente llamamos a la "madera" una vara de algún tipo, por lo que vale la pena entender por qué alguien podría hacer lo que Ezequiel describe con una vara real.
El erudito SUD Hugh Nibley tiene un tratamiento completo del tema en su artículo, El palo de Judá. Parte de la premisa de que lo que está haciendo Ezequiel, escribir en dos mitades de una vara y unirlas para que sean una sola en su mano, es familiar para su audiencia, aunque no lo sea para nosotros. Luego explica el contexto histórico:
Desde la antigüedad, los contratos formales se han representado inscribiendo los términos en una vara y luego cortándola por la mitad, a través de la inscripción. La mitad se le dio a cada parte del contrato. Cuando llegaba el momento de cumplir el contrato, ambas partes llevaban sus palos ante un sacerdote, magistrado u otra autoridad legal, quien los juntaba en su mano. Esto hizo imposible el fraude, ya que solo si las dos piezas de madera coincidían perfectamente, grano por grano, se podría verificar el contrato, y cambiar el grabado requeriría el acceso físico a ambas mitades.
Este uso de palos de conteo para significar contratos es de fecha antigua y sobrevivió hasta una época sorprendentemente tardía en la historia. El archivo oficial británico de los contratos de conteo cumplidos se mantuvo en las Casas del Parlamento hasta 1834. (Curiosamente, el idioma escrito oficial de tales contratos no era el inglés ni el latín, ¡sino el hebreo!)
Así que el Señor hace que Ezequiel prepare una vara de conteo, lo que significa un contrato formal en el que un lado representa los escritos de Judá y el otro, los escritos de José, que se unirán en uno "en mi mano". Los escritos de Judá son obviamente la Biblia, lo que deja una pregunta obvia: ¿cuál puede ser la identidad del palo de José? Esta profecía requiere un escrito de naturaleza similar a la Biblia, que contenga el pacto del Señor con su pueblo, como lo hace la Biblia, pero saliendo de José, no de Judá.
El Libro de Mormón contiene los registros sagrados de una rama de la Casa de Israel descendiente de las tribus de Efraín y Manasés, los hijos de José. Habla de los mandamientos de Dios y de su evangelio, y testifica de Cristo tal como lo hace la Biblia, y menciona específicamente que sus palabras deben unirse con el testimonio de la Biblia. (2 Nefi 29:8, lea el capítulo completo para el contexto.
En otras palabras, el cumplimiento de la profecía de Ezequiel requiere algo que se vea exactamente como el Libro de Mormón, y para lo cual no existe otro candidato que no sea el Libro de Mormón, que yo sepa.
Las creencias mormonas son unas de las pocas que no he estudiado. No estoy seguro si lo que dicen está en armonía con la Biblia o no. 2 Timoteo 3;1-7 Muestra las acciones y cualidades de aquellos que no están caminando en el camino de Dios hacia la vida. La Biblia advierte sobre los hombres que tratan de subvertir la verdad. Dice hacia el final de ese párrafo de 2 Timoteo en el versículo 5 que esos hombres estarían "teniendo apariencia de piedad pero siendo falsos a su poder". En ese mismo capítulo, Pablo continúa diciendo que los hombres seguirán engañando y siendo engañados y que necesitamos usar las Sagradas Escrituras para evitar ser engañados.
Otra forma de ver esta pregunta es preguntar si sus acciones están en armonía con las enseñanzas de la Biblia. Si está buscando para ver si es posible que sean una forma de religión verdadera, puede recurrir a la Biblia para encontrar esa respuesta. Mateo 7;15-20 nos muestra que por los frutos de sus adoradores, es decir las acciones, los conoceréis como pueblo de Dios.
La biblia nos da una lista de cualidades que identifican a sus adoradores. Lo primero y más importante es el amor a Dios y, en segundo lugar, el amor a tu prójimo, lo que significa todos, no solo los de tu congregación (Juan 13; 35, Marcos 12; 31)
Sus verdaderos adoradores enseñarán a la gente de todas las naciones sobre el nombre de Jehová Dios, su propósito para la tierra y los que en ella habitan, y los bautizarán en el nombre del padre, del hijo y del espíritu santo ( Mateo 28; 19-20 ).
Observan las normas morales establecidas por Dios en la Biblia y siguen el ejemplo de Jesús. No son parte del mundo. Eso implica no involucrarse en ninguna forma de política, guerra, estilos de vida mundanos que entren en conflicto con la moral cristiana, etc. (Juan 18; 36). ellos ( Romanos 13;1 ).
Por último, la adoración verdadera debe aceptar el sacrificio de rescate de Jesús como su único medio de salvación. La biblia dice que "No hay salvación en ningún otro" ( Hechos 4;12 )
Agregar a la Biblia ya se trató anteriormente, por lo que no es necesario que lo haga.
Con base en las declaraciones de identificación de la adoración verdadera, ¿piensas que las creencias y acciones de los mormones armonizan con las biblias?
La Biblia en sí no proporciona ninguna definición explícita del canon bíblico ni siquiera un proceso a seguir para decidir si un texto debe estar en el canon. Pero da algunos principios.
En primer lugar, en Juan 14:23-26 Jesús dijo que los que le aman y le pertenecen, le obedecerán. Pueden hacer esto a pesar de su ausencia porque prometió enviar el Espíritu Santo que enseñaría y recordaría a sus seguidores todo lo que dijo. Entonces, uno de los factores importantes que se usan para determinar si un texto debe incluirse en el canon es su autor: ¿era el autor un seguidor de Jesús cuando estuvo aquí en persona? No todos los autores del Nuevo Testamento eran seguidores de Jesús antes de su muerte (Pablo, Santiago y el autor de Hebreos son anónimos), pero se cree que todos se encontraron con Jesús después de que resucitó, por lo que este principio aún se mantiene. el centro comercial.
El segundo principio importante es que los textos futuros no deben contradecir a los anteriores. En Gálatas 1:8-9, Pablo dice que si alguien alguna vez predica un evangelio diferente, debe ser condenado eternamente, ¡incluso si es un ángel! Lo que nos dice mucho sobre lo que pensaba la iglesia primitiva acerca de aquellos que aceptaban como canónicos; a pesar de las aparentes diferencias entre, por ejemplo, los escritos de Pablo y Santiago, no consideraban que estos libros enseñaran evangelios diferentes.
Debemos mantener el Libro de Mormón en los mismos estándares que hacemos con cualquiera de los otros libros del canon. ¿El autor es de o está ligado a la época de los Apóstoles? ¿Es lo que enseña incompatible con lo que vino antes?
is the author from or linked to the time of the Apostlesimportante? ¿Qué pasa con el Antiguo Testamento o es más un período de tiempo? ¿Cómo se vinculan los libros apócrifos, de esa época/de supuestos apóstoles o discípulos, si son compatibles con lo escrito?Al leer y estudiar la Biblia me he convencido de tres verdades importantes: Dios tiene más que decir (Deuteronomio 8:3, Proverbios 29:18, Juan 21:25), Él hablará al mundo a través de sus Profetas (Amós 8:3), y Él nos hablará si le preguntamos (Santiago 1:5-6, Mateo 7:7).
Dios es el mismo ayer, hoy y siempre. Si habló a los antiguos, ¿por qué no nos hablaría a nosotros? Hablarle a Noé sobre el Diluvio no salvó a los Hijos de Israel en la esclavitud de Egipto. Decirle a los Hijos de Israel lo que tenían que hacer para escapar de la esclavitud egipcia no salvó al Reino de Judá del cautiverio babilónico. Dios, que no cambia ni varía, habló a sus antiguos hijos a través de los profetas. ¿No se sigue que Él todavía hablaría, o querría hablarnos a través de los Profetas?
Cristo dijo que habría muchos falsos profetas en los últimos días, y que la manera de distinguirlos de los verdaderos profetas sería por sus frutos (Mateo 7:20). Moisés, Noé, Abraham, Isaías, Elías, Eliseo, Jeremías, Juan el Bautista y Pedro, todos tuvieron frutos por los cuales la gente podía saber si eran o no de Dios.
Lea el Libro de Mormón , compárelo con la Biblia y luego, como sugieren Santiago y Cristo, pregúntele a Dios si el Libro de Mormón es de Él. Si es así, entonces Dios habla a los hombres como lo hizo en la antigüedad y tiene más de Su palabra para darnos a través de Sus profetas modernos, como José Smith. Si es verdadero o falso, lo puedes saber de la misma fuente que nos dio la Biblia: Dios mismo.
Un ángulo mormón un poco diferente es lo que leerías en Amós 3:7.
Según ese versículo, el Señor no hace nada sin consultar a sus profetas. Esto tiene mucho sentido porque eso es exactamente lo que dice la Biblia, el Señor dio instrucciones a sus profetas sobre cómo guiar a su pueblo y los profetas lo escribieron.
Siguiendo esta lógica, tiene sentido que dondequiera que Dios haya tenido personas que lo siguieron, les daría liderazgo a través de profetas, y esos profetas escribirían la dirección que se les dio en forma de escritura.
Me doy cuenta de que esto es varios años tarde, pero pensé en agregar mis propios dos centavos. En su contexto, el Libro de Mormón no es una "adición" a la Biblia. La Biblia es un relato del ministerio y la enseñanza del Señor en Israel y el Medio Oriente. El Libro de Mormón es básicamente un relato del ministerio y las enseñanzas del Señor en algún lugar de las Américas antiguas (ver lugares teorizados para los eventos que tuvieron lugar es algo en sí mismo, y es interesante investigar). Por lo tanto, los versículos de las revelaciones que hablan sobre la suma y resta de doctrina de la Biblia no se aplicarían al Libro de Mormón.
La Biblia, en su forma actual, no menciona el Libro de Mormón. Sin embargo, proporciona pistas sobre otros documentos que son potencialmente inspirados por Dios. También proporciona las herramientas para verificar la verdad. Muchos citan Apocalipsis como el final de la Biblia cuando los eruditos están de acuerdo en que el Evangelio de Juan fue el último escrito cronológicamente, mientras estaba exiliado en la isla de Patmos. Los remito al último versículo escrito Juan 21:25. Ahora, ya sea que las referencias anotadas por otras publicaciones hablen directamente del Libro de Mormón o no, la única forma es mediante una prueba de fe.
1. ¿Se limita toda la sabiduría y el conocimiento de Dios a las páginas de un libro compilado por hombres imperfectos, copiado a mano durante siglos y traducido innumerables veces? 2. ¿La Biblia, por sí misma, unifica toda la fe cristiana en creencia y doctrina? 3. Si Dios impartiera instrucción adicional hoy, ¿la rechazaría porque no está contenida en la Biblia? 4. ¿Aquellos que afirman que el Libro de Mormón es la palabra de Dios, en principio, se esfuerzan por seguir al Salvador tal como se describe en la Biblia? Si realmente nos esforzamos por seguir a Cristo, que es el fundamento subyacente del cristianismo, al menos vale la pena que lo pongamos a prueba. Porque ya ves, si es verdad como tantos afirman, la iglesia que apunta a ese libro como evidencia de restauración,
Esta es una muy buena pregunta. Es posible que no siempre encontremos las respuestas a nuestras preguntas en la Biblia. No siempre sabemos cuáles son los planes de Dios.
Deut. 4:2.
No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni quitaréis de ella; para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios que yo os ordeno. (RSV)
Esto fue dicho en el tercer libro del Antiguo Testamento. ¿Por qué hay 36 libros más escritos después de este versículo en el Antiguo Testamento? El versículo anterior declaró que no se debe agregar a la palabra, y más profetas escribieron más registros.
Supongo que no importa porque la PALABRA es la misma, es un testimonio de Jesucristo nuestro Salvador. Lo mismo ocurre con el versículo de Apocalipsis que dice:
Apocalipsis 22:9-10
Yo advierto a todo el que oye las palabras de la profecía de este libro: si alguno les añade, Dios añadirá sobre él las plagas descritas en este libro; y si alguno quita de las palabras del libro de esta profecía, Dios le quitará su parte en el árbol de la vida y en la ciudad santa, que se describen en este libro. (RSV)
¿Por qué es difícil aceptar el Libro de Mormón como otro testigo? No es agregar o quitar ninguna doctrina verdadera de Jesucristo y Dios. Es la misma PALABRA, testifica de Jesucristo como nuestro SALVADOR.
No conocemos el plan de Dios, pero a través de él, todo es posible. Con la oración podemos recibir verdades, consuelo, paz y guía a través del Espíritu Santo.
Con respecto a los profetas del Antiguo Testamento, hay 4 que me llaman la atención y pertenecen a un libro de los últimos días que se publicará.
Versículo Bíblico Perteneciente que Profetiza el Libro de Mormón...
El Salmo 85, en primer lugar habla, "la verdad brotará de la tierra"... ¿Necesitamos pensar en lo que dice el Salmista? ¿Cómo sale la verdad de la tierra? ¿Cómo debe ser la verdad que sale de la tierra? ¿Qué está diciendo Dios aquí? Junte el Salmo 85, con Isaías 29 y un pueblo muerto que hablará "desde el polvo". ¿Ves en qué se convierte entonces la matemática bíblica?
Apocalipsis 12 habla de la tierra, dándonos una pista, el dragón vomita un diluvio de agua tras la mujer, (la Iglesia del Nuevo Testamento que huye al desierto)... ¿Qué es un diluvio? Una inundación es agua contaminada. No el agua limpia y pura de Cristo, sino agua limpia pervertida y contaminada por el diablo, siendo alimentada a la mujer en su lugar. Una doctrina del Anticristo, siendo predicada a la mujer, entonces la mujer huye al desierto (aquellos que no fueron asesinados), aquellos que no lo lograron, murieron a manos de este poder de la iglesia mundial, que existe hoy. Anti, no significa contra en griego antiguo, más bien Anti, significa sustituto. Un evangelio sustituto, el evangelio original profanado y torcido por satanás. Un evangelio sustituto, que tiene la "apariencia de piedad", pero nos hace negar el "poder" de Dios.
Entonces Dios dice en Isaías 28 que Él enviaría un profeta extraño, con "labios tartamudos y en otra lengua hablaré a este pueblo ... Isaías era hebreo, muy posiblemente escribiendo Isaías 28 en cautiverio, desde Babilonia. El hebreo no sería un lenguaje de tropiezo para Isaías, ni tampoco babilónico... Entonces, ¿qué estaba diciendo el profeta? Isaías estaba diciendo que habría otro profeta, que no podía hablar hebreo, y hablaría con labios tartamudos, similar a Moisés. Solo Moisés tenía un impedimento en el habla José Smith, tenía una educación de 3er grado, un hijo de agricultores.
Pero Isaías 28 también habla de cordeles y plomadas. Dios está usando términos de construcción, una cuerda se asegura de que el evangelio que escuchamos del predicador en el púlpito sea recto y angosto, una plomada debe usarse para asegurarse de que el evangelio que se predica es de Dios, que es recto y justo. dijo.
Aquellos de ustedes que han estudiado Apocalipsis han oído hablar del anticristo y la bestia, también llamada la "Madre de las rameras". Lo que la mayoría de los protestantes extrañan es que la Iglesia Católica es la madre, las iglesias protestantes son hijas de la ramera... Dios está diciendo que no todos los ministros protestantes verdaderamente le sirven, así que nos dio el Libro de Mormón, para juzgar con justo juicio... Dios aborda nuestro miedo de juzgar injustamente a otra persona, de quien no estamos seguros, dándonos una manera de juzgar qué es justicia con respecto a los demás, y aún así ser justos ante Él. Solo necesitamos leer el Libro de Mormón, arrepentirnos, hacer lo que dice y estaremos bien.
El Libro de Mormón es el único libro en los últimos 180 años, y toda la historia, que afirma haber salido de la tierra Isaías 29- Salmos 85, y afirma haber sido dado por un ángel- Apocalipsis 14:6. Isaías 29 habla de un "hombre ignorante" para "leer" el libro.
Daniel 12, Dios le dice al profeta Daniel que "selle" el libro y "en el tiempo del fin" el libro será presentado. Muchos correrán de un lado a otro y el conocimiento aumentará. Dios estaba diciendo que el Libro de Mormón vendría en la época de la gran Revolución Industrial.
Habacuc 2 notifica que el libro estará en forma escrita, y será retenido del conocimiento de la humanidad hasta el "tiempo del fin" en el cual será presentado.
¡Una advertencia!
¿Recuerdas Mateo 24? ¿Relativo a los elegidos? Algunos de los "elegidos serán engañados... Necesitamos tomar nota de que Satanás siempre es un mentiroso y puede mentir en más de un sentido. La Iglesia Mormona no es la iglesia de los elegidos. Hay un Libro de "Versión Autorizada" de Mormón, y no es la Iglesia Mormona la que tiene la copia. Así que no asuma que debido a que el Señor confirma lo que digo, debe unirse a la Iglesia de Utah. Tenga mucho cuidado antes de dar ese salto.
Los mormones han cambiado el texto de su Libro de Mormón. Solo porque reciba un testimonio de Dios, el Libro de Mormón es "verdadero", no se levante y únase a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días de Utah. El Imperio de la Iglesia Mormona predica la doctrina del Anticristo al mismo nivel que Roma.
¿Advirtió Dios acerca de los mormones de Salt Lake? ¡Sí lo hizo!
Jeremías17:
5 Así dice el Señor; Maldito el hombre que confía en el hombre, y hace de la carne su brazo , y cuyo corazón se aparta del Señor.
6 Porque será como el matorral en el desierto , y no verá cuando venga el bien; sino que habitarán los lugares secos en el desierto, en una tierra salada y deshabitada.
Ahora amigos, el Señor advirtió contra la Iglesia Mormona de Salt Lake. Ahora trata bien a sus miembros, porque sus miembros no son tan malos. Son buena gente... Recuerda Mateo 24- son los "elegidos engañados"- confían en el hombre, haciendo de la carne su brazo...
Si quiere hablar con verdaderos cristianos que conocen el Libro de Mormón, debe visitar a los hombres junto al río, en Missouri.
7 Bienaventurado el varón que confía en el Señor , y cuya esperanza es el Señor.
8 Porque será como árbol plantado junto a las aguas , que junto a la corriente echará sus raíces , y no verá cuando viene el calor, sino que su hoja estará verde; y no se fatigará en el año de sequía, ni dejará de dar fruto.
Hay mucho más que contar, por qué América es especial, una Tierra Santa ordenada ante Dios. Y nosotros, los estadounidenses, somos un pueblo especial, que tenemos un propósito y un llamado especial... y Dios nos está llamando a escuchar, escucharlo a Él y hacer Su voluntad.
Muchos de nosotros le hemos dado la espalda al Libro de Mormón, muchos piensan que América no se menciona en las Escrituras, pero no es así.
1 evidencia más de los capítulos 28-29 y 30 de Isaías se refieren a América. Isaías 28 habla de un profeta extranjero (José Smith), quien "hablará" al pueblo de Dios, Isaías 29 habla de un "Libro sellado" que saldrá de la tierra. Isaías 30:25 habla del 911 y la caída de las torres.
Isaías 30:25
Y habrá sobre todo monte alto, y sobre todo collado alto, ríos y corrientes de aguas el día de la gran matanza, cuando caigan las torres.
Los ríos y arroyos son vasijas de agua... Una vasija que contiene agua bíblicamente, es un ser humano. El agua es el agua pura de Cristo. Isaías está diciendo que en América, hay hombres y mujeres, verdaderos vasos de Dios, viviendo en América, cuando "caen las torres"...
¿Cuáles son las posibilidades de que todo esto sea una coincidencia bíblica? Solo en América!!!
andres thompson