¿Cuántos testigos hay que vieron o tocaron físicamente las planchas de oro de las que se dice que se tradujo el Libro de Mormón?

Entiendo que el Libro de Mormón tiene una lista de testigos. Sin embargo, he oído que es posible que estos testigos nunca hayan visto las planchas de oro que contenían los manuscritos originales del Libro de Mormón, pero fueron testigos de una manera diferente.

Entonces, ¿cuántas personas vieron y/o tocaron físicamente las planchas de oro de las que se dice que José Smith tradujo el Libro de Mormón?

Nota: Martin Harris, uno de los testigos, luego negó explícitamente haber visto las placas con sus ojos físicos.
Ver artículo. .

Por curiosidad, ¿dónde escuchaste esa afirmación sobre "testigos de una manera diferente?" Porque los testimonios de los propios testigos son bastante claros.
@MasonWheeler En algún lugar leí o escuché que los testigos afirmaron verlos con "ojos espirituales" o "ojos de fe" en lugar de con ojos físicos.

Respuestas (2)

Los testimonios de estas "listas de testigos" se incluyen en la introducción del Libro de Mormón , en la que explican lo que vieron y experimentaron.

Del testimonio de los Tres Testigos:

Y también testificamos que hemos visto los grabados que están sobre las planchas; y nos han sido mostradas por el poder de Dios, y no del hombre. Y declaramos con palabras de seriedad, que un ángel de Dios descendió del cielo, y trajo y puso delante de nuestros ojos, que contemplamos y vimos las planchas y los grabados en ellas; y sabemos que es por la gracia de Dios Padre, y de nuestro Señor Jesucristo, que vimos y testificamos que estas cosas son verdaderas. Y es maravilloso a nuestros ojos. Sin embargo, la voz del Señor nos mandó que demos testimonio de ello; por tanto, para ser obedientes a los mandamientos de Dios, damos testimonio de estas cosas.

Y del testimonio de los Ocho Testigos:

José Smith, hijo, el traductor de esta obra, nos ha mostrado las planchas de las que se ha hablado, que tienen apariencia de oro; y tantas de las hojas como el dicho Smith ha traducido las manejamos con nuestras manos; y también vimos los grabados allí, todo lo cual tiene la apariencia de un trabajo antiguo y de una curiosa mano de obra. Y esto testificamos con palabras de seriedad, que dicho Herrero nos ha mostrado, porque hemos visto y sopesado, y sabemos con certeza que dicho Herrero tiene las planchas de las que hemos hablado.

Ambos grupos incluyen un testimonio solemne de que realmente vieron las planchas de oro sobre las que estaba inscrito el registro. Un ángel les mostró al primer grupo (tres hombres), pero no afirman haberlos tocado, mientras que José Smith les mostró al segundo (ocho hombres) y se le permitió tocarlos. Así que esos ocho y tres, más el propio José Smith, hacen un total de doce que presenciaron físicamente el registro original.

Debido a la fuerza de estos testimonios, era común, cuando los hombres en cuestión aún estaban vivos, afirmar que habían negado o retractado de sus testimonios de alguna manera, como una forma de intentar socavar la autenticidad del Libro de Mormón. El artículo vinculado de Wikipedia contiene algunas afirmaciones de este tipo atribuidas a Martin Harris, uno de los Tres Testigos, pero también da su afirmación de que "Ningún hombre me escuchó de ninguna manera negar la verdad del Libro de Mormón [o] la administración del ángel que me mostró las planchas".

Se puede encontrar una discusión de esta aparente discrepancia en el wiki de FAIR , que asume que Harris realmente dijo lo que se le atribuyó. Una explicación más simple, por supuesto, sería una atribución incorrecta deliberada. La verificación de hechos es bastante difícil incluso hoy en día con Internet al alcance de la mano; a mediados del siglo XIX, esa tarea era exponencialmente más difícil, lo que hizo que fuera mucho más fácil para las personas deshonestas emplear falsedades rotundas en muchas causas diferentes.

En cualquier caso, la última palabra sobre el tema deberían ser las últimas palabras literales de Martin Harris . En su lecho de muerte, una vez más reafirmó que:

El Libro de Mormón no es falso. Sé lo que sé. He visto lo que he visto y he oído lo que he oído. He visto las planchas de oro con las que está escrito el Libro de Mormón. Un ángel se me apareció a mí y a otros y testificó de la veracidad del registro, y si hubiera estado dispuesto a cometer perjurio y jurar en falso el testimonio que ahora doy, podría haber sido un hombre rico, pero no podría haber testificado de otra manera que He hecho y ahora estoy haciendo porque estas cosas son verdaderas.

Los otros dos de los Tres Testigos dieron reafirmaciones similares en sus propios lechos de muerte.

También se debe tener en cuenta que varios de los testigos también fueron excomulgados de la iglesia SUD primitiva.
@user3127174: Esto es cierto. Por diversas razones, varios de los testigos abandonaron la iglesia. Algunos volvieron, otros no. Pero incluso entonces, estos hombres que tenían todos los incentivos para exponer a José Smith como un fraude, y los que serían más capaces de hacerlo, ya que la reputación del Libro de Mormón estaba ligada en gran medida a la solemne testimonio que habían dado, nunca lo hicieron, y se esforzaron mucho para dejar las cosas claras cuando se afirmó que lo hicieron.
Realmente este hecho podría ofrecer motivación de cualquier manera. Se podría decir que fueron excomulgados parcialmente debido a sus retractaciones, mientras que también se podría argumentar que se retractaron cuando realmente habían visto las planchas por despecho de haber sido excomulgados.

Puede ser que al menos algunos de los que testificaron haber visto las planchas de oro realmente lo hicieran, pero cada testigo debe ser examinado individualmente, después de lo cual puede haber menos de once testigos genuinos, además del propio José Smith. Haber visto las planchas y los grabados en ellas, y haber ayudado en su traducción, grabaría indeleblemente en la mente de uno la verdad en la que se basa la Iglesia de los Santos de los Últimos Días, haciendo inconcebible que tal testimonio abandonaría la Iglesia, no importa en qué disputas se entrara, sin embargo, parece que algunos lo hicieron.

tres testigos

  • Oliver Cowdery, uno de los 'Tres Testigos', dejó la Iglesia a los ocho años y se hizo metodista, aunque regresó diez años después. Wikipedia dice que aquellos que dudan de la teoría del origen milagroso del Libro de Mormón han especulado que Cowdery, quien era un pariente lejano de José Smith, pudo haber jugado un papel en la composición de la obra. Cowdery debe ser descalificado como testigo confiable de las planchas de oro.
  • Otro de los 'Tres Testigos' fue David Whitmer, quien siempre insistió en que su relato de haber visto las planchas era cierto, incluso cuando rompió con José Smith. Whitmer fue entrevistado varias veces a lo largo de los años, y Wikipedia dice que el testimonio de Whitmer varió de un recuento a otro, y que no pudo describir el ángel que vio. Debido a esto, Whitmer debe ser descalificado como testigo confiable de las planchas de oro.
  • El tercero de los 'Tres Testigos', Martin Harris, debería haber sido un testigo confiable, ya que parece haber sido considerado universalmente como honesto, trabajador, benévolo y un "ciudadano digno". Desafortunadamente, Wikipedia dice que también tenía un fuerte reputación de ver ángeles y fantasmas, hasta el punto de que ya se había ganado la reputación de estar loco. Según Wikipedia, el ministro presbiteriano local lo llamó "un fanático visionario" .', Wikipedia informa que varias personas dijeron que Harris les había dicho que no vio las planchas con sus ojos naturales, sino con sus 'ojos espirituales' o los 'ojos de la fe'. Se informa que un testimonio inédito en el lecho de muerte dice que Harris continuó afirmando que realmente había visto las planchas, pero nunca podemos estar seguros de si Harris consideró que una visión era "verdadera" en el sentido de que ver algo con sus "ojos naturales". ser. Harris debe ser descalificado como testigo confiable de las planchas de oro.

Observo que si el testimonio de cualquiera de los 'Tres Testigos' es dudoso, entonces el testimonio de los tres debe ser igualmente dudoso.

ocho testigos

Los 'Ocho Testigos' fueron Christian Whitmer, Jacob Whitmer, Peter Whitmer, Jr., John Whitmer, Hiram Page, Joseph Smith Sr., Hyrum Smith y Samuel H. Smith, todos miembros de las familias Whitmer o Smith. Sus testimonios pueden haber estado teñidos por la lealtad familiar. Este hecho por sí solo no los descalifica como testigos fiables, pero plantea dudas sobre su fiabilidad, especialmente porque ningún testigo independiente afirmó haber visto las planchas de oro. Si es así, hay más dudas sobre los testimonios de Christian Whitmer, Jacob Whitmer, Peter Whitmer, Jr., John Whitmer e Hiram Page porque el testimonio de David Whitmer parece poco confiable, como se explicó anteriormente.

Conclusión

Creo que los testimonios de los testigos serían descartados como poco confiables en un tribunal de justicia, pero, por supuesto, se puede y se debe aplicar un estándar diferente a las experiencias religiosas. Puede haber hasta doce, incluido Joseph Smith Jr., que vieron las planchas, pero es bastante probable que nadie de los 'Tres Testigos' o los 'Ocho Testigos' realmente lo hiciera. Por su parte, José Smith nunca disputó el testimonio de los 'Ocho Testigos' quienes dijeron que él personalmente les mostró las planchas, lo que significa que sabía que su testimonio era verdadero o que era cómplice de un engaño.