Compromiso de kiruv y halajik

¿Cuál es la base para una concesión general de compromisos de halajik por parte de organizaciones involucradas en kiruv , si las hay?

El propósito de esta pregunta es ver si hubo responsa que otorgan concesiones generales con respecto a kiruv (como he oído que hay).

¿Puede dar algunos ejemplos (sin mencionar los nombres de las respectivas organizaciones, para evitar posibles problemas de lashón hará)?
@Alex, solo puedo decirte lo que he visto: para dar un ejemplo, se trata de la laxitud con kol isha en el que un evento puede tener canto mixto (mixto) o incluso un grupo de mujeres cantando frente a hombres.
La base para permitir el canto mixto probablemente será algo en esa parte de Shulján Aruj ; la base para otros (lo que usted llama) "compromisos" probablemente será algo en otra parte de Shulchan Aruj . Estoy cerrando esto como demasiado amplio. Si desea enmendarlo para que se trate de algún "compromiso" específico o una clase claramente definida de "compromisos" y envíeme un mensaje con un comentario con @msh210el que estaré encantado de volver a abrir.
Ver el Sefer Umkarev Beyamin de HaRav Avrham Zekutinksy Shalit"a.

Respuestas (5)

Realmente NO hay que comprometerse con la halajá cuando se hace el período de Kiruv.

Sin embargo, cuando se trata con personas que no son de Frug, se piensa mucho en tratar con ellos y sus problemas halájicos.

Por ejemplo: supongamos que tiene a alguien que vive lejos de su Shul, y sabe que está manejando hacia Shul, no tiene que decirle que no conduzca (si sabe que no lo escuchará), a menos que él te pregunta específicamente al respecto.

Es importante recordar que estamos tratando de acercarlos a la Torá, no la Torá más cerca de ellos.

Gracias por sus respuestas recientes y bienvenido a Mi Yodeya. Espero que te quedes y disfrutes del sitio. Tenga en cuenta que citar fuentes es muy valioso: de lo contrario, solo tenemos su palabra para tomar por lo que dice y, sin ofender, pero la mayoría de nosotros no lo conocemos.

Parece que ocurrió una de dos cosas cuando escribió su pregunta: o está molesto o desconcertado por las cosas que hace la organización kiruv, o tiene la esperanza de que tengan algo más. Te diré que la manta heter que estás concibiendo no existe. Aunque se pueden encontrar ejemplos específicos y ciertas "lagunas" para ciertos temas halájicos, la razón general de lo que hacen las organizaciones kiruv no se basa únicamente en esos heterim. El consenso general entre las organizaciones kiruv es que para acercarlas se hacen ciertos compromisos. Es una decisión tanto por parte de la organización como por parte de los rabinos que la dirigen. Muchas veces los rabinos tienen que enfrentar tales decisiones. Un clásico sería permitir que una congregación de shabat que no sea shomar lea la torá o sea el shliakh tsibbur. Clásicamente, la halajá no permite esto (incluso si PODRÍA haber una forma de reinterpretar la halajá), pero los rabinos tenían que permitirlo para mantener su congregación, ser amables y justos, y adaptarse a la realidad en la que existimos. todo esto dicho , hay un límite y un equilibrio involucrados. A veces se puede perder el equilibrio, pero la esperanza es que se logre. Si quieres, puedo encontrar algo que valide lo que acabo de decir, pero he hablado con varias organizaciones de kiruv y he escuchado a muchos rabinos decir esto.

Estoy seguro de que tienes razón, lo que esperaba es en algún lugar que un talmud chacham ponga este tipo de pensamiento por escrito con fuentes para respaldar su validez. es muy fácil decir siempre 'estos son los tiempos en que vivimos, por lo que debemos comprometernos' pero hay un shikul ha'daas que debería continuar y me interesaría entenderlo más.
Así que la respuesta rápida es no. No, no hay un shikul daat escrito. Pero no es necesario que haya uno. Los rabinos siempre tenían que adaptarse a las realidades de la comunidad. Un buen concepto halájico que resume esto es שאין גוזרין גזירה על הצבור אלא אם כן רוב צבור יכולין לעמוד בה. Esto no quiere decir que todo lo que la comunidad quiera vale, sino que el rabino considera a su pueblo en sus decisiones. Las organizaciones de kiruv y los rabinos que las dirigen se dan cuenta de esto y, como tal, tratan de considerar todas las posibilidades.
En resumen, un shikul daat es innecesario en un tema tan comunitario y emocional; la compasión por la gente es el principal factor de trabajo. El yugo de la halajá no puede pesar mucho en esta situación o estas personas huirán. Como se ha dicho, se deben hacer ciertas consideraciones. No se está rompiendo una halajá absoluta, pero se utilizan lagunas y kulot.
Diré que la manta que estás concibiendo no existe . ¿Cómo sabes que no existe? ¿Estás muy bien informado en el tema, de modo que si existiera material, seguramente lo sabrías (no sarcástico)? Independientemente, considere aclarar eso, ya que es el quid de la respuesta.
@none no es realmente una discusión filosófica, pero está la historia relacionada de Hillel Hazaken y el Ger que quería ser Cohen Gadol. Según las leyes, Hillel nunca debería haberlo aceptado, pero lo hizo.

No estoy al tanto de los heteirim generales, pero tal vez la discusión sobre invitar a una persona no ortodoxa a Shabat sabiendo que ella conducirá puede arrojar algo de luz aquí. Basado en esta publicación parecería que:

Una consideración adicional es el concepto de cometer un pecado menor para salvar a alguien de un pecado más grave. Normalmente no permitimos tal violación, R. Akiva Eiger (Glosses to Yoreh De'ah 181) argumenta que lifnei iveir es una excepción. Puedes violar lifnei iveir, puedes hacer que otra persona peque, para evitar que cometa un pecado más grave. Esto parece particularmente relevante para una invitación de Shabat que puede inspirar al invitado hacia una mayor observancia religiosa.

Sin embargo, R. Ya'akov Ariel señala que en el caso de R. Akiva Eiger, la otra persona definitivamente se salva de un pecado mayor. En nuestro caso, es posible que el invitado no tenga una inspiración religiosa y que, de lo contrario, se haya quedado en casa y no haya hecho nada. Por otro lado, el invitado definitivamente violará Shabat en el futuro. Tal vez podamos permitir lifnei iveir por la oportunidad de prevenir estas violaciones definitivas en el futuro al igual que violamos Shabat para salvar la vida de alguien para que pueda observar Shabat en el futuro.

No hay absolutamente ningún heterim general para kiruv. Debe respetarse la halajá. Sin embargo, el propio sistema halájico tiene pautas que nos enseñan cómo manejar el conflicto entre los principios halájicos y cómo establecer prioridades.

Es como decir: ¿cómo es que las ambulancias y los coches de policía no tienen que seguir la ley? ¡Pueden simplemente pasar las luces rojas y acelerar, y no les pasa nada!

La respuesta es que no pueden "violar la ley". La ley contiene cláusulas para situaciones de emergencia. Pero no pueden hacer cualquier cosa. La ley les define qué exenciones aplican y cuáles no.

Entendemos esto cuando se trata de pikuach nefesh. No decimos que violas la halajá al romper Shabat para salvar una vida. La propia Halajá nos enseña que las leyes de Shabat se dejan de lado para salvar una vida. Y hay pautas que explican los parámetros. (Ver OC 328-330)

Lo mismo se aplica con kiruv. Tenemos numerosos principios halájicos que se aplican en situaciones de kiruv. Estos temas incluyen asuntos como חטא כדי שיזכה חברך bajo ciertas circunstancias puedes cometer un pecado menor para evitar que alguien cometa un pecado mayor. Hay muchos problemas involucrados y es necesario estudiarlos adecuadamente; pero la halajá aborda los temas.

El gran rav publicitando estos Halajot es Rav Yitzchok Berkovits . De hecho, esta es una gran razón por la que creó el Jerusalem Kollel , y ha estado presionando para que avreichim ingrese al mundo del kiruv. Se necesitan talmidei jachomim, que estudian bien estas halajot, para saber cuándo y cómo aplicarlas.

Desafortunadamente, hay algunas organizaciones que no conocen las halajot y por lo tanto hacen lo que creen que es correcto, en lugar de lo que es halájicamente válido. Desafortunadamente, estas organizaciones contribuyen a la idea errónea de que no hay limitaciones en kiruv, lo cual es lamentable. (No dar nombres, ya que sería lashón hará sin ningún propósito en este foro. Diferentes organizaciones cambian su reputación con el tiempo, por lo que no es apropiado publicar nada en Internet).

Pero la mayoría de las organizaciones de kiruv tienen asesores rabínicos que los asesoran y les brindan pautas halájicas para asegurarse de que el alcance se realice correctamente.

"Hay organizaciones que no conocen los halachos y por lo tanto hacen lo que creen que es correcto, en lugar de lo que es halájicamente válido". No diste detalles. Pero en cualquier situación de este tipo, a menudo sucederá que en realidad están siguiendo una pose diferente en lugar de la forma en que los describiste, "haciendo lo que piensan". Asumiendo que están escuchando un posek calificado, bueno, todavía no tenemos Sanedrín.
Escribiste una hermosa respuesta, así que elimina el último párrafo para mantenerlo así.
@פריזהב Edité mi comentario para aclarar mi intención. Hay algunas organizaciones que actúan como si todo vale. ¡Tengo conocimiento de primera mano de flagrantes violaciones de ijud, negiah, chillul Shabat, y cosas peores cometidas por el mekarev! no hay absolutamente ningún heter halájico para que un "mekarev" masculino abrace activamente a una chica universitaria que comienza a asistir a su clase. Su justificación "todo vale en kiruv" es falsa. Es por eso que quiero dejar en claro mi distinción: hay una diferencia entre las indulgencias halájicas y la actitud incorrecta.
@Binyomin - Gracias.

Como la mayoría de las áreas de la halajá, esta tiene muchos problemas y desacuerdos entre las autoridades; las respuestas dependerán de la posek y de la situación.
Una historia sobre un detalle y una autoridad: una vez estuve presente cuando un conocido talmid jajam estaba discutiendo invitar a las personas a una comida de Shabat (como parte del kiruv) si saben que conducirán para llegar allí. Trajo varias opiniones que fueron indulgentes, y también dijo que había escuchado de alguien que le había preguntado a R 'Moshe Feinstein z"l y le dijeron que estaba prohibido.
Le dije después: una vez estuve con R' Chaim Mintz shlit"a, el mashgiach de Staten Island, y surgió el tema. Dijo que había estado en una convención de Torah Umesorah (creo que fue) y alguien dijo que R' Moshe le había dicho que estaba permitido. R' Chaim agregó: "Algunas personas le hicieron pasar un mal rato a esa persona, R' Moshe nunca podría haber dicho eso, etc.... Pero el hecho es [dijo R' Chaim] que también le pregunté a R' Moshe y él me dijo: ¿Para kiruv? - ¡entonces (prácticamente) todo está permitido! ("¡alles mutar!")
Esa es mi historia, por lo que vale; como esperaba, el hablante de talmid chacham I le dije que realmente no lo aceptó; no sé si volvió a R 'Chaim para una aclaración.

Esta es una declaración sorprendente para ser dicha en nombre de Rav Moshe. Rav Moshe escribió una famosa teshuvá sobre un shul que quería tener un kiruv minyan para niños en Shabat, lo que resultaría en que los padres probablemente llevarían a los niños al shul. ¡Rav Moshe escribe que no solo es seguro, sino que los organizadores del minyan tienen el estatus de "meisis u'madiach"! Que los talmidim (incluido Rav Tropp) hayan hecho público que Rav Moshe sostuvo que solo está permitido invitar a alguien si puede guardar Shabat (es decir, si ofreces que se quede contigo). Pero si la única forma en que pueden venir es conduciendo, está prohibido.
De hecho, R' Chaim Mintz insinuaba que era sorprendente, comparándolo con cosas que otros le escucharon decir. Mi único conocimiento fue un comentario descartable; Supongo que el rabino Mintz shlit"a es la dirección correcta si alguien quiere aclarar las cosas. Tal vez los comentarios de R' Moshe fueron más matizados de lo que recuerdo haber dicho el rabino Mintz, o tal vez sus comentarios a los demás fueron más matizados (por ejemplo, hacer esto - ¡que no sentía que los demás tuvieran tantas posibilidades de éxito como el rabino Mintz!)
Agregaré otra historia de segunda mano: R' Moshe Eisemann shlit"a nos dijo una vez que estuvo en Rusia en aquellos días, el último Shabat de su visita. Estaba hablando con algunos niños allí, y fue golpeado por un idea: ¡tal vez podría traerlos aquí para aprender! Ellos querían venir. R' Eisemann dijo, les pedí que trajeran a sus padres ahora mismo y me dieran permiso - Me iría justo después de Shabat. Sabía que los padres viajarían en Shabat. No tenía a quién preguntar. Eso inició un programa de niños judíos rusos cuyas familias no planeaban irse, aprendiendo Torá en Estados Unidos e Israel.
esa es una gran historia de "maaseh rav". encaja bien con OC 306 al final: creemos que puedes mechallel Shabat para salvar a un niño que fue capturado y sería criado a la fuerza como no religioso. El caso de R'Eisemann se ajusta muy bien a esos principios. Pero las variables son muy diferentes al caso de invitar a alguien a una seudá de Shabat cuando definitivamente involucrará jilul Shabat. (No digo que sea seguro, simplemente muy diferente).
Sí. Pero es una buena historia. No sé si estaba diciendo que hizo lo correcto. Lo que decía era que en ese momento era consciente de la gravedad de la cuestión: estos niños tenían en juego su vida y la de los hijos de sus hijos.