Diferencia entre presentación en papel y tesis de maestría

Estoy frente a mi presentación de tesis de maestría (en Europa), y he leído el excelente artículo de Matt Might sobre presentaciones técnicas.

La mayoría de sus puntos me parecen muy lógicos (evite demasiada información/fórmulas por diapositiva, simplifique siempre que sea posible y consulte su tesis escrita para obtener más información, etc.)

Sin embargo, me preguntaba si hay un consejo específico en comparación con la charla de un documento o en una conferencia para la presentación de una presentación técnica (ingeniería) de tesis de maestría. ¿Cuáles son las diferencias clave?

Estoy tentado, ya que se calificará, de "presumir" mi conocimiento complicándolo, y no me gustaría seguir demasiado el consejo de Matt y dar la impresión de que no entiendo las matemáticas o el material.

Respuestas (3)

En una presentación/defensa de tesis, estás hablando con un jurado que ya ha leído tu tesis.

En una charla de conferencia, su objetivo es lograr que una audiencia que en su mayoría no haya leído su artículo se interese lo suficiente como para captar las ideas generales y leer el artículo con más detalle si les interesa.

El protocolo de defensa de la tesis depende de dónde se encuentre, pero si tiene aproximadamente 20 minutos para presentar, entonces no tiene tiempo para entrar en muchos detalles técnicos. Sin embargo, dado que el jurado ha leído la tesis, la presentación es principalmente una formalidad y es una oportunidad para que usted les muestre el panorama general y cómo su trabajo ejemplifica la metodología de investigación esperada: problema - estado del arte - solución - validación .

Para "presumir", debe tener una o dos diapositivas que enumeren explícitamente sus contribuciones de investigación y las publicaciones derivadas de ellas (si corresponde).

Con respecto al problema de parecer que no entiendes las matemáticas, no te preocupes. Si los examinadores tienen alguna duda al respecto, le harán preguntas específicas después de que haya terminado de presentar y se referirán a la tesis, no a su presentación. si tiene algunas ideas de lo que le preguntarán, prepare diapositivas adicionales para poder responder esas preguntas.

Aquí también hay algunos buenos consejos de un profesor de mi departamento. (Tenga en cuenta que las primeras 8 diapositivas más o menos se refieren a los detalles del protocolo en uso aquí, la duración, la composición del jurado, etc. Pero lo que viene después es más genérico y útil para cualquiera, creo. Además, tómelo como "haga lo que Digo, no hagas lo que yo hago", ¡ya que estas diapositivas están llenas de texto!)

"En una presentación/defensa de tesis, estás hablando con un jurado que ya ha leído tu tesis". - esto depende mucho de la universidad. Una forma más generalmente correcta de expresar esta declaración probablemente sería "usted está hablando a una audiencia que puede contener un jurado de una o más personas que ya leyeron o leerán su tesis".
Bien. Pero en ese caso, aquellos que no han leído la tesis, supongo, no son parte de los que evalúan el trabajo... por lo que debes adaptar tu presentación específicamente al jurado, es decir, a aquellos que la han leído.
Eso no es un hecho. Estoy acostumbrado a las presentaciones de tesis de licenciatura/maestría que esencialmente sirven como un primer adelanto para que el profesor tenga una primera idea del trabajo, antes de que él o ella lo lea y eventualmente lo califique.
Encontré que todas las respuestas dieron buenos consejos. El suyo abordó todas mis inquietudes/preguntas por separado, ¡muchas gracias!
Solo quiero comentar qué tan bueno es el documento (excelente consejo de un profesor en su departamento) que se incluyó en esta respuesta. ¡Gracias!

Hay una diferencia clave entre una presentación de tesis de maestría y una charla estilo conferencia:

En una charla en una conferencia, tu audiencia está aquí para aprender algo nuevo de ti: te enfocas en los resultados y tratas de dar algo de contexto para hacer una historia simple.

Al defender una tesis de maestría, su objetivo es convencer al comité de que puede realizar un buen trabajo de investigación. El proceso importa tanto como los resultados: debe mostrar cómo identificó un problema de interés, llegó con nuevos enfoques, los probó, cómo lidió con complicaciones inesperadas, qué sorpresas encontró...

En general, una presentación de tesis debe darse y recibirse de la misma manera que cualquier otra charla técnica. La principal diferencia es que una tesis generalmente está programada para una presentación de una hora, mientras que una conferencia importante puede brindarle tan solo 15 minutos. Es importante destacar que las charlas no escalan linealmente: en una charla de 15 minutos, básicamente tienes tiempo suficiente para dar el contexto y el resultado principal y nada más. En una charla de una hora, el contexto no debería llevar mucho más tiempo, por lo que tienes mucho espacio para profundizar en el resto de las ideas. Sin embargo, no hay nada especial que diferencie una charla de tesis de otra charla académica.

Por supuesto, también debe consultar con su asesor si su institución tiene preferencias, requisitos o políticas de calificación peculiares que harían que desee desviarse de esta línea de base.