¿Por qué DC es tan, tan, tan demócrata?

Porque es solo una ciudad (costa este).

Cuando se trata de distritos electorales, el tercer distrito electoral de Nebraska no es el segundo en cuanto a la proporción de votos para un solo candidato. DC ni siquiera es el primero. Varios distritos de Nueva York , por ejemplo, se inclinaron abrumadoramente por Clinton. Obtuvo un 92% completo en el distrito 13 y un 94% en el 15.

Cuando miramos esto, está claro lo que está pasando. Washington DC realmente no se puede comparar con ningún estado. Es bastante pequeño, y debido a su tamaño es mucho más urbano que cualquiera de los 50 estados. En esencia, es una ciudad. Su superficie es de 68 millas cuadradas, solo tres veces la de Manhattan. Esto es importante porque los republicanos tienen más apoyo en las zonas rurales y los demócratas tienen más apoyo en las zonas urbanas. Los distritos electorales a menudo se dibujan para incluir áreas rurales y urbanas, lo que significa que estas tendencias se equilibran un poco. Pero si su distrito es una ciudad, es probable que sea más demócrata. Y, por supuesto, la mayoría de las ciudades de la costa este de los Estados Unidos se inclinan por los demócratas. Entonces, en esencia, el patrón de votación de DC no es inusual si lo comparamos con la métrica adecuada,

En cuanto a por qué las ciudades tienden a ser liberales, es una combinación de factores socioeconómicos, culturales, raciales y étnicos, como se describe aquí.Las ocupaciones que más se benefician de las políticas liberales, como el alto gasto de la red de seguridad social, se concentran en las áreas urbanas; los que más se benefician de las políticas conservadoras se concentran en las zonas rurales. Los votantes blancos tienen más probabilidades de ser conservadores y se concentran en áreas rurales; Es más probable que los votantes afroamericanos y latinos, así como los inmigrantes, sean liberales y se concentren en áreas urbanas; además, la exposición a personas de diferentes grupos se correlaciona con una mayor aceptación de esos grupos, por lo que es probable que incluso los votantes blancos en ciudades étnicamente diversas apoyen más las políticas liberales en ese sentido. Los votantes con educación universitaria tienen más probabilidades de ser liberales y se concentran en áreas urbanas. Etcétera.

DC es muy urbano (por cierto, no estoy usando esto como un silbato para los negros, aunque son una gran parte de los residentes de DC). Es el único cuanto de votos electorales que no es solo una ciudad, sino una ciudad con su área metropolitana circundante (suburbios y exurbios) recortada ya que son parte de MD o VA.

Por ejemplo, compare los números de DC del 90,48% para Clinton con este mapa electoral de Chicago , que muestra un 83,7% para Clinton, también más alto que el 73,92% votando por Trump en Nebraska. Chicago también tiene más de 3 veces el área de superficie de DC, si de alguna manera superpusiera un cuadrado del tamaño de DC sobre el centro de la ciudad, notará que terminará con más áreas de azul oscuro en lugar de azul más claro. (en comparación con todo el mapa), elevando aún más los números de Clinton.

Washington, DC, como sabrá, es la sede del gobierno federal. Muchas de las personas allí trabajan para el gobierno federal y muchas otras dependen del gobierno federal para su sustento. Incluso si administran un restaurante o una lavandería, probablemente dependan de los empleados del gobierno federal para obtener sus ingresos.

Los candidatos republicanos en las últimas décadas a menudo se han postulado con la plataforma de hacer grandes recortes en el gobierno federal, a veces incluso de interrumpir el gobierno federal, y con frecuencia adoptan deliberadamente una actitud de confrontación con el gobierno federal y sus empleados. Cualesquiera que sean sus otras motivaciones, los empleados federales saben que una actitud de confrontación, recortes e interrupción hará que sus trabajos sean más difíciles y probablemente menos remunerados. Para Trump específicamente, no era ningún secreto que tener un presidente sin experiencia en el gobierno en ningún nivel iba a dificultar el trabajo de los empleados federales.

Relacionado con esto está el hecho de que aquellos que quieren minimizar o abolir grandes porciones del gobierno federal (es decir, muchos republicanos) tienden a no conseguir trabajos como empleados federales y, por lo tanto, no viven en DC.

Demografía: Porque es tan, tan, tan afroamericano e hispano. DC es lo que llamamos un área de mayoría-minoría .

Según el último censo, DC informó que el 50,7 % era negro (y el 9,1 % hispano). Esto es en realidad una gran disminución con respecto a las décadas pasadas, donde en realidad había más del 70% de negros en la década de 1970 (pero también menos hispanos).

Los afroamericanos en todo el país se identifican como demócratas en un 85 % (y los hispanos en un 60 %). Este porcentaje ha ido aumentando lentamente (compensando algunas de las pérdidas demográficas). Si hace un poco de matemática simple, conectando los números de identificación de los partidos raciales nacionales con el desglose demográfico de DC , esperaría ver que alrededor del 64% de los votantes de DC se inclinen al menos por los demócratas. Esto es antes de que tengamos en cuenta el hecho de que a los republicanos blancos les suele gustar separarse de áreas urbanas como DC en áreas más de tendencia republicana. En el área metropolitana de DC , esas áreas suburbanas están todas en la jurisdicción de Virginia o Maryland, no en DC.

Como mencionaron otras respuestas, esto no es terriblemente inusual para una ciudad importante en el Corredor Noreste de los EE. UU. Sin embargo, con otras ciudades, los políticos generalmente pueden atenuar un poco esta ventaja agrupándolos con algunos votantes de áreas más rurales periféricas que son predominantemente blancos. DC ha sido tallado como una unidad por sí mismo, por lo que el área urbana es prácticamente todo lo que podemos obtener (a menos que Maryland quiera considerar recuperarlo, como Virginia ya recuperó su mitad ). Lo que ves con la profunda impopularidad republicana en DC es lo que verías en la mayoría de las grandes ciudades de EE. UU. si no pudiera ocultarse. ^*

^{* - Lo contrario también se aplica, por supuesto, en el sentido de que, como señala la pregunta, los demócratas también son impopulares en muchas áreas rurales uniformemente blancas.}

Creo que hay una combinación de factores que hacen que DC sea muy demócrata. Como dicen las otras respuestas, existe el hecho de que es urbano, que es una minoría mayoritaria (es decir, la mayoría de las personas en la ciudad pertenecen a un grupo demográfico que es una minoría en todo el país, aunque hay más blancos de lo que uno podría pensar) ), y muchos empleados del gobierno federal que, en gran parte debido a la hostilidad que los republicanos suelen mostrar hacia ellos (los empleados), tienden a votar por los demócratas.

Hay otra razón por la que quiero mencionar: Representación del Distrito a nivel nacional (es decir, en el Congreso). Como probablemente sepa, la Constitución no otorga representación a DC en el Congreso. En las últimas dos décadas, los demócratas generalmente han apoyado la representación de DC en el Congreso. De hecho, desde 1993, han otorgado algunos derechos de voto en la Cámara de Representantes en pleno (cuando opera como un "Comité Plenario") al Delegado del Congreso de DC. Por otro lado, siempre que los republicanos tienen el control, despojan a la delegada de su voto en la Cámara en pleno. En general, se cree que los demócratas también otorgarían dos senadores al Distrito, pero eso requeriría una Enmienda Constitucional, que no es probable que se apruebe pronto.

(Fuente de algo de esto: https://en.wikipedia.org/wiki/District_of_Columbia%27s_at-large_congressional_district )